الاصول التمهیدیه فی المعارف المهدویه

اشارة

رقم الإیداع فی دار الکتب والوثائق ببغداد

لسنة 2011 __ 165

الحلو، محمد علی، 1957-     م.

الأصول التمهیدیة فی المعارف المهدویة: الإمام المهدی من الغیبة حتی الظهور / تألیف محمد علی الحلو. - کربلاء: العتبة الحسینیة المقدسة، 1432ق. = 2011م.

169 ص. – (قسم الشؤون الفکریة والثقافیة فی العتبة الحسینیة المقدسة؛ 49)

المصادر فی الحاشیة.

1. المهدویة – الإنتظار. 2 . محمد بن الحسن (عج) ، الإمام الثانی عشر، 256 -    ق. – الرؤیة . 3 . محمد بن الحسن (عج)، الإمام الثانی عشر، 256 -       ق .  –  الغیبة – مطالعات تطبیقیة.      4 . المهدویة – ببلیوجرافی. 5 . محمد بن الحسن (عج)، الإمام الثانی عشر – السفراء. 6 . آخر الزمان. 7 . المهدویة والبداء. 8 . المهدویة – شبهات وردود. 9 . العتبة العسکریة المقدسة – السرداب – شبهات وردرود. ألف. عنوان. ب. عنوان: الإمام المهدی من الغیبة حتی الظهور.

     6 ألف  8ح / 4 / 224 BP

تمت الفهرسة فی مکتبة العتبة الحسینیة المقدسة قبل النشر

ص: 1

اشارة

بسم الله الرحمن الرحیم

ص: 2

ص: 3

الأصول التمهیدیة

فی المعارف المهدویة

الإمام المهدی علیه السلام من الغیبة حتی الظهور

تألیف

السید محمدعلی الحلو

اصدار

قسم الشؤون الفکریة والثقافیة

فی العتبة الحسینیة المقدسة

ص: 4

جمیع الحقوق محفوظة

للعتبة الحسینیة المقدسة

الطبعة الأولی

1432ه_ - 2011م

العراق: کربلاء المقدسة - العتبة الحسینیة المقدسة

قسم الشؤون الفکریة والثقافیة - هاتف: 326499

Web: www.imamhussain-lib.com

E-mail: info@imamhussain-lib.com

ص: 5

المقدمة

فی الوقت الذی یجد فیه الباحث ضرورة التوفر علی معلومات موجزة مختصرة توفر الجهد والوقت للکثیر ممن یهمهم الشأن المهدوی, فإننا نجد مطولات المعرفة المهدویة تحت مساحة واسعة من البحوث والتقصی المعرفی, مما یدفع البعض للبحث عن الفکرة المهدویة وهی جاهزة ضمن بحوث مختصرة مقتضیة, ولما کانت الکثیر من البحوث فی عهد العصرنة المعلوماتیة تحتاج إلی تشذیب وتنسیق, فإننا ارتئینا أن یحمل البحث المهدوی فی خلاصات تلغی معها الکثیر من الاستطرادات التی تقف حائلاً من تقدیم رؤیة ملخصة فی هذا الشأن, وهذا لا یعنی إلغاء البحوث المهدویة المطولة التی قدمها لنا علماؤنا رضوان الله علیهم وحفظ الله الباقین من ضرورة الرجوع إلیها, فإنّ المختصرات لها خصوصیاتها والمطولات لها دواعیها ومقتضیاتها, وبین هذا الاختصار والاجمال, وذلک التطویل والإسهاب تتقدم الرؤیة المعرفیة لدی قراءنا وباحثینا إلی شوط کبیر من التقدم والرقی ولابد من الاشارة إلی أنّ المختصرات الموجزة علیها مسؤلیاتها فی المشارکة المعرفیة کما إنّ للمطولات کذلک مسؤولیاتها المعرفیة البحثیة, فإغفال الإیجاز فی أی علم من العلوم سیؤدی بذلک العلم إلی أنْ یحتکره أهله أی ذوی الاختصاص والخبرة, ویبقی الآخرون یستجدون معلوماتهم علی أساس اللمم, أو

ص: 6

المعرفة المتشضیة التی لا تقدم الا معرفة غیر متکاملة, فی حین تقدم الموجزات العلمیة أهمیة الخلاصة المعرفیة فی الشأن المبحوث, لذا فإن الأصول المهدویة المقدمة فی هذا الإیجاز ستعزز من الثقافة المهدویة ورفد المعرفة بشکل لا یمکن تجاهله وإغفاله سائلین المولی تعالی أن یسدد الخطی ویأخذ بالأیدی إلی سبل الصواب.

ذکری ولادة الإمام الحسن العسکری علیه السلام 1430ه_

السید محمد علی السید یحیی الحلو

ص: 7

الأصل الأول: لابد من إمام

اشارة

ص: 8

ص: 9

لما کانت الغایة من الخلق عبادته تعالی, لقوله تعالی:

(وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنْسَ إِلَّا لِیَعْبُدُونِ) (1).

ولما کانت عبادته لاتتم إلاّ بمعرفته تعالی فلابد من وجود إمام یهدی إلی الحق ویکشف ما التبس علی الناس معرفته وهو لطف من الله تعالی, ومقتضی رحمته وکرمه علی عباده أن یجعل لهم من یهدیهم إلیه ولیوقفهم علی معرفته ولا یکون ذلک إلا بالحجة، والحجة کما فی النبی فهی فی الإمام کذلک.

ولا یمکن الوقوف علی کتاب الله تعالی وحده دون المفسر للکتاب؛ لوجود المجمل والمتشابه, ولا یقف علی ذلک ما لم یکن قد مَنَّ الله علیه من علم خصه به؛ لمعرفة ما تشابه من الکتاب لقوله تعالی:

(هُوَ الَّذِی أَنْزَلَ عَلَیْکَ الْکِتَابَ مِنْهُ آَیَاتٌ مُحْکَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْکِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِینَ فِی قُلُوبِهِمْ زَیْغٌ فَیَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِیلِهِ وَمَا یَعْلَمُ تَأْوِیلَهُ إِلَّا اللَّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِی الْعِلْمِ) (2).

ومعنی ذلک أن الواسطة بین الله تعالی وبین عباده هم الذین مَنَّ الله علیهم بمعرفة ما خفی علی العباد معرفته من أحکام الله وآیاته وهو الحجة, فإذا تمت الحجة تمت إرادته من عباده وهی معرفته المقتضیة لعبادته تعالی.


1- الذاریات:56.
2- ال عمران:7.

ص: 10

وإذا کانت الحاجة للنبی قائمة فلا بد أن تکون فی کل زمان دون زمان, ولما کان نبینا خاتم الأنبیاء فتتعین أن یجعل الله له خلیفة یقوم مقامه فی التبلیغ لرأفته تعالی بعباده دون أن یترکهم سدیً، لا یعرفون شیئاً یختلفون باختلاف فهمهم لکتاب الله، ولیس من شأنه تعالی أن یترکهم دون أن یستنقذهم من جهالتهم بمنقذٍ وهو الحجة علی خلقه فی کل زمان.

فی شرائط الإمام

ولا یمکن تحقق المصلحة من وجود الإمام إلاّ بشرائط یختص بها وحده دون غیره من رعیته ومن هذه الشرائط:

1- أن یکون الإمام معصوماً, فهو الحافظ لشرع الله تعالی, ووجوده لطف یمنع الناس من الوقوع فی خلاف إرادته تعالی فیرشدهم لطاعته وما فرض علی العباد فی الحلال والحرام وإقامة الحدود والفرائض, فلو جاز علیه الخطأ وإرتکاب المعاصی انتفت الفائدة من وجوده, ولصار محتاجاً إلی رعیته فی تسدیده وإقامة اعوجاجه, ولا یصدر ذلک من الحکیم فهو خلاف الحکمة المقتضیة إلی إنقاذ الأمة من الجهالة, ولما کانت العصمة أمراً خفیاً لایعلمه إلاّ الله، تعیّن أن یکون الإمام منصوصاً علیه، وهو ما ذهبت إلیه الإمامیة من النص علی الإمام.

2- أن یکون أفضل الخلق, فهو أعلمهم وأکرمهم وأشجعهم وأسخاهم فضلاً عن کمالاته الخلقیة والبدنیة. لأنه القدوة لجمیع العباد والحجة التی یحتج الله به علیهم.

3- أن تظهر المعجزات علی یدیه تصدیقاً لدعواه وتحدیاً لمن ناواه ودلیلاً علی إمامته وبرهاناً علی حجیته, وإلاّ لادعی کل إنسان أنه إمام, واذا کان الأمر کذلک فلا یبقی معنی للحجة, إذ سیعتذر العباد عند الله بعدم تحقق المصلحة من وجود الحجة لعدم معرفتهم له, ولا تکون بعد ذلک «الحجة البالغة».

ص: 11

النص علی الإمام

لم یزل النبی صلی الله علیه وآله وسلم یشیر إلی أنّ الائمة من بعده اثنا عشر إماماً فقد أحصی علماء المسلمین ما لا یمکن حصره من حدیث الأئمة من قریش اثنا عشر إماماً، وإلیک ما رواه المسلمون فی ذلک:

1- الائمة بعدی اثنا عشر من أهل بیتی.(1)

2- بعدی اثنا عشر خلیفة کلهم من بنی هاشم.(2)

3- لا یزال هذا الدین ظاهراً علی من ناواه حتی یمضی من أُمتی اثنا عشر أمیراً کلهم من قریش.(3)

ولا یمکن حصر رواة الحدیث، اذ هو متواتر لا سبیل لإنکاره, ولم یترک النبی صلی الله علیه وآله وسلم الأمر هکذا دون أن یشیر إلی هؤلاء الاثنی عشر خلیفة حیث ذکرهم بأسمائهم, ونص علیهم واحداً بعد واحد.

فما رواه العلامة الکراجکی بسنده عن سلمان قال: دخلت علی رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم یوما فلما نظر إلی قال:

یا سلمان إن الله عزوجل لم یبعث نبیاً ولا رسولاً الا جعل له اثنی عشر نقیباً.

قال، قلت: له یا رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم لقد عرفت هذا من أهل الکتابین قال:

یا سلمان فهل عرفت من نقبائی الاثنا عشر الذین اختارهم الله للامامة من بعدی.


1- الفردوس للدیلمی عن معرفة الامام المهدی فقیه امامی:169.
2- ینابیع المودة للقندوزی:308.
3- معرفة الإمام:170.

ص: 12

فقلت الله ورسوله أعلم قال:

یا سلمان خلقنی الله من صفوة نوره ودعانی فاطعته، وخلق من نوری نور علی علیه السلام فدعاه إلی طاعته، فاطاعه وخلق من نوره ونور علی فاطمة، فداعاها فاطاعته وخلق منی ومن علی وفاطمة الحسن والحسین فدعاهما فاطاعاه فسمانا الله عزوجل بخمسة أسماء من أسمائه فالله محمود وأنا محمد والله العلی وهذا علی والله فاطر وهذه فاطمة والله ذو الإحسان وهذا الحسن والله المحسن وهذا الحسین، ثم خلق منا ومن نور الحسین تسعة أئمة فدعاهم فأطاعوه قبل أن یخلق الله عزوجل سماء مبنیة أو أرضاً مدحیة أو هواءً أو ماءً أو ملکاً أو بشراً وکنا بعلمه أنواراً نسبحه ونسمع له ونطیع.

فقال:

یا سلمان من عرفهم حق معرفتهم واقتدی بهم فوالی والیهم وتبرء من عدوهم فهو والله منا یرد حیث نرد ویکن حیث نکن.

قال، قلت: یا رسول الله فهل یکون إیمان بهم من غیر معرفة بأسمائهم وأنسابهم فقال:

لا یا سلمان.

فقلت: یا رسول الله فأنّی لی لجنابهم قال:

قد عرفت إلی الحسین ثم سید العابدین علی بن الحسین ثم ولده محمد بن علی باقر علم الأولین والآخرین من النبیین والمرسلین ثم جعفر بن محمد لسان الله الصادق ثم موسی بن جعفر الکاظم غیظه صبراً فی الله ثم علی بن موسی الرضا لامر الله ثم محمد بن علی الجواد المختار من خلق الله ثم علی بن محمد الهادی إلی الله ثم الحسن بن علی الصامت الأمین علی دین الله العسکری ثم ابنه حجة الله فلان سماه باسمه ابن

ص: 13

الحسن المهدی والناطق القائم بحق الله, إلی اخر الروایة. (1)

وما رواه ابن عیاش بسنده عن عبدالله بن عمر یقول: سمعت رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم یقول:

إن الله عزوجل أوحی إلی لیلة أُسری بی یا محمد صلی الله علیه وآله وسلم من خلفت فی الارض علی أُمتک وهو أعلم بذلک, قلت یا رب أخی قال یا محمد, علی بن أبی طالب قلت نعم یا رب, قال یا محمد: إنی اطلعت إلی الارض اطلاعة فاخترتک منها فلا اذکر حتی تذکر معی, أنا المحمود وأنت محمد، ثم اطلعت إلی الارض اطلاعة أخری فاخترت منها علی بن أبی طالب فجعلته وصیک فأنت سید الأنبیاء وعلی سید الاوصیاء ثم شققت له اسماً من أسمائی فانا: الأعلی وهو علی، یا محمد إنی خلقت علیا وفاطمة والحسن والحسین علیهم السلام والائمة من نور واحد ثم عرضت ولایتهم علی الملائکة فمن قبلها کان من المقربین ومن جحدها کان من الکافرین یا محمد لو أنّ عبداً من عبادی عبدنی حتی ینقطع ثم لقینی جاحداً لولایتهم أدخلته ناری ثم قال: یا محمد أتحب أن تراهم قلت نعم, قال: تقدم أمامک فتقدمت أمامی فإذا علی بن أبی طالب والحسن والحسین وعلی بن الحسین ومحمد بن علی وجعفر بن محمد وموسی بن جعفروعلی بن موسی ومحمد بن علی وعلی بن محمد والحسن بن علی والحجة القائم کأنه کوکب دری فی وسطهم, فقلت یا رب من هؤلاء فقال: هؤلاء الأئمة، وهذا القائم یحل حلالی ویحرم حرامی...إلی آخر الروایة (2)

وفی صحیحة أبی بصیر قال: سالت أبا عبدالله علیه السلام عن قوله عزوجل:

((أَطِیعُوا اللهَ وَ أَطیِعُوا الرَّسُولَ وَ أُولِی الأَمرِ مِنکُم)).


1- الاستنصار فی النص علی الائمة الاطهار للشیخ الکراجکی:8.
2- مقتضب الأثر فی النص علی الأئمة الاثنی عشر لابی عبدالله بن عیاش:30.

ص: 14

قال:

نزلت فی علی بن أبی طالب والحسن والحسین علیهم السلام.

فقلت: إن الناس یقولون فما باله لم یسم علیاً وأهل بیته فی کتاب الله عزوجل؟ فقال:

قولوا لهم أنّ رسول الله نزلت علیه الصلاة ولم یسم الله لهم ثلاثا ولا أربعاً حتی کان رسول الله هو الذی فسر ذلک، ونزلتْ الزکاة ولم یسم لهم من کل اربعین درهماً درهم, حتی کان رسول الله هو الذی فسر لهم ذلک, ونزل الحج فلم یقل لهم: طوفوا أسبوعاً حتی کان رسول الله هو الذی فسر لهم ذلک ونزلت:

(أَطِیعُوا اللَّهَ وَأَطِیعُوا الرَّسُولَ وَأُولِی الْأَمْرِ مِنْکُمْ)

ونزلت فی علی والحسن والحسین فقال رسول الله فی علی:

«من کنت مولاه فعلی مولاه».

فقال صلی الله علیه وآله وسلم: أوصیکم بکتاب الله واهل بیتی فانی سألت الله أن لا یفرق بینهما حتی یوردهما علی الحوض فأعطانی ذلک.. إلی أن قال: فلو سکت رسول الله فلم یبین مَنْ أهل بیته، لادعاها آل فلان وآل فلان، لکن الله أنزل فی کتابه تصدیقاً لنبیه:

(إِنَّمَا یُرِیدُ اللَّهُ لِیُذْهِبَ عَنْکُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَیْتِ وَیُطَهِّرَکُمْ تَطْهِیرًا)

الی اخر الروایة.. (1)

والروایات فی ذلک کثیرة تنص علی ذکر الائمة الاثنی عشر بأسمائهم، اذ حرص النبی صلی الله علیه وآله وسلم أن یجنب أمته الاختلاف والحیرة والوقوع فی الفتن دون


1- رسالة مختصرة فی النصوص الصحیحة علی إمامة الائمة الاثنی عشر للمرجع الشیخ جواد التبریزی:12.

ص: 15

أن یذکر لهم حجة الوقت وإمام العصر, أی لم یخل عصر عن حجة, ولم یزل إمام یرث إماماً والی هذا یشیر قول جعفر بن محمد الصادق علیه السلام:

«الحجة قبل الخلق, ومع الخلق وبعد الخلق»(1).

کما فی قوله تعالی:

(وَإِذْ قَالَ رَبُّکَ لِلْمَلَائِکَةِ إِنِّی جَاعِلٌ فِی الْأَرْضِ خَلِیفَةً) (2).

فأعلمهم إنّ أول خلقه للخلیفة مستخلفاً کل ما یریده تعالی من خلقه فی عبادته, وهکذا هو حجة زماننا وإمام عصرنا, ورث آبائه الطاهرین مواریث الأنبیاء وسنن الأصفیاء وجعله خاتم الأوصیاء, وهو المهدی من آل محمد صلوات الله علیه وعلی آبائه أجمعین.


1- کمال الدین وتمام النعمة:16.
2- البقرة:30.

ص: 16

ص: 17

الأصل الثانی: وجوب معرفة المهدی من آل محمد صلوات الله علیهم

اشارة

ص: 18

ص: 19

لما فرض الله تعالی طاعته علی عباده, فرض علیهم معرفة حجته, وسفیره, والواسطة بینه وبینهم, إذ لا تقوم لله حجة علی خلقه دونه ولا یتم لخلقه معرفته تعالی ما لم یعرفوا الحجة الذی به یعرفون أحکام الله من حلاله وحرامه وإقامة أحکامه, وهو حال زماننا کذلک فلا تصح عبادة الله وطاعته هکذا دون أخذها من مصدر التشریع ومنبع التفسیر.. وقد تقدم الاشارة فی ذلک...

إذن علینا أن نعرف حجة زماننا بشخصه, وتعیینه باسمه دون أن نغفل أنّ الامر لم یقتصر علی الإمامیة وحدها فقد أقر بذلک جمیع المسلمین ضرورة وجعلوه من مسلماتهم.

المهدی فی القران الکریم

علی إنّ القرآن الکریم یُعد أحد أهم الشواهد التی تثبت أحقیة أهل البیت علیهم السلام, ولعل الملاحم القرآنیة التی استعرضت قصص الأنبیاء, وجهادهم ترسم ملامح التاریخ الجهادی لأهل البیت وتؤکد أنّ الشخوص القرآنیة المتمثلة بسیر الأنبیاء الجهادی أعاده ائمة أهل البیت بکل تفاصیله وجزئیاته حتی باتت سیرتهم تحاکی السیر القرآنیة مما جعل التشاهد فیما بینهما واضحاً ملموساً, وفی هذا السیر المهدوی نقف علی کثیر من الآیات القرآنیة التی تستعرض القضیة المهدویة بشواهد لا یمکن خفاءها, فالظهور البین فی الایات المستعرضة تفرض علی الفهم السلیم التسلیم.

ص: 20

أیْ لم یغفل القران الکریم مسالة الإمام المهدی إلاّ وأشار إلیها اشارات ضمنیة نبه من خلالها إلی أهمیة الاعتقاد بالإمام المهدی وضرورة وجوده, وقد بذل مفسرو الفریقین جهدهم فی الإشارة إلی هذا الذکر الحکیم, لما له علاقة فی تصحیح عقیدة المسلم وسلامة طاعته وحسن تدینه بالغیب ووجوب التصدیق بما اخبر به النبی الکریم صلی الله علیه وآله وسلم, فمن هذه الایات نذکر ما تیسر لنا الوقوف علیه:

1- قوله تعالی:

(الم (1) ذَلِکَ الْکِتَابُ لَا رَیْبَ فِیهِ هُدًی لِلْمُتَّقِینَ (2) الَّذِینَ یُؤْمِنُونَ بِالْغَیْبِ وَیُقِیمُونَ الصَّلَاةَ وَمِمَّا رَزَقْنَاهُمْ یُنْفِقُونَ) (1).

ابن بابویه بسنده عن یحیی ابن أبی القاسم قال: سالت الصادق علیه السلام عن قول الله عزوجل:

(الم (1) ذَلِکَ الْکِتَابُ لَا رَیْبَ فِیهِ هُدًی لِلْمُتَّقِینَ (2) الَّذِینَ یُؤْمِنُونَ بِالْغَیْبِ).

فقال:

المتقون شیعة علی علیه السلام والغیب فهو الحجة الغائب.

وشاهد ذلک قوله تعالی:

(وَیَقُولُونَ لَوْلَا أُنْزِلَ عَلَیْهِ آَیَةٌ مِنْ رَبِّهِ فَقُلْ إِنَّمَا الْغَیْبُ لِلَّهِ فَانْتَظِرُوا إِنِّی مَعَکُمْ مِنَ الْمُنْتَظِرِینَ) (2).

2- قوله تعالی:

(وَمَنْ قُتِلَ مَظْلُومًا فَقَدْ جَعَلْنَا لِوَلِیِّهِ سُلْطَانًا فَلَا یُسْرِفْ فِی الْقَتْلِ إِنَّهُ کَانَ مَنْصُورًا)(3).


1- البقرة: 2 - 3.
2- المحجة فیما نزل فی القائم الحجة عجل الله تعالی فرجه الشریف:7.
3- الاسراء:33.

ص: 21

قال: ذلک قائم آل محمد یخرج فیقتل بدم الحسین علیه السلام فلو قتل أهل الارض لم یکن مسرفاً(1)، وقوله:

(فَلَا یُسْرِفْ فِی الْقَتْلِ) لم یکن لیصنع شیئاً یکون مسرفاً.

ثم قال أبو عبدالله علیه السلام:

یقتل والله ذراری قتلة الحسین علیه السلام بفعال آبائهم(2).

3- قوله تعالی:

(وَقُلْ جَاءَ الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ إِنَّ الْبَاطِلَ کَانَ زَهُوقًا) (3).

محمد بن یعقوب یرفعه إلی أبی جعفر علیه السلام فی قوله تعالی:

(وَقُلْ جَاءَ الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ إِنَّ الْبَاطِلَ کَانَ زَهُوقًا).

قال:

إذا قام القائم علیه السلام ذهبت دولة الباطل. (4)

4- قوله تعالی:

(وَلَقَدْ کَتَبْنَا فِی الزَّبُورِ مِنْ بَعْدِ الذِّکْرِ أَنَّ الْأَرْضَ یَرِثُهَا عِبَادِیَ الصَّالِحُونَ) (5).


1- أیْ علی فرض أنه قتل بقدر أهل الارض للأخذ بثار الحسین علیه السلام فلم یکن مسرفا، وهو دلیل علی عظم دم الحسین علیه السلام الذی لا یعادله. أهل الارض جمیعاً، والایة تنفی الاسراف فی القتل الذی یتصوره البعض عند قیام القائم عجل الله تعالی فرجه الشریف.
2- کامل الزیارات لابن قولویه:63.
3- الاسراء:81.
4- المحجة فیما نزل فی القائم الحجة عجل الله تعالی فرجه الشریف: 140.
5- الانبیاء:105.

ص: 22

فی تفسیر علی بن إبراهیم فی معنی الآیة قال: الکتب کلها ذکر الله

(أَنَّ الْأَرْضَ یَرِثُهَا عِبَادِیَ الصَّالِحُونَ)

قال:

القائم علیه السلام وأصحابه. (1)

5- قوله تعالی:

(أُذِنَ لِلَّذِینَ یُقَاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا وَإِنَّ اللَّهَ عَلَی نَصْرِهِمْ لَقَدِیرٌ) (2).

عن عبدالله بن عجلان عن أبی جعفر علیه السلام فی قول الله عزوجل:

أُذِنَ لِلَّذِینَ یُقَاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا وَإِنَّ اللَّهَ عَلَی نَصْرِهِمْ لَقَدِیرٌ

قال:

فی القائم علیه السلام وأصحابه (3)

6- قوله تعالی:

(الَّذِینَ إِنْ مَکَّنَّاهُمْ فِی الْأَرْضِ أَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآَتَوُا الزَّکَاةَ وَأَمَرُوا بِالْمَعْرُوفِ وَنَهَوْا عَنِ الْمُنْکَرِ وَلِلَّهِ عَاقِبَةُ الْأُمُورِ) (4).

عن أبی جارود عن أبی جعفر علیه السلام فی قوله عزوجل:

(الَّذِینَ إِنْ مَکَّنَّاهُمْ...الایة» قال:

هذه لآل محمد والمهدی (علیهم السلام) وأصحابه یملکهم الله مشارق


1- المحجة:152.
2- الحج:39.
3- المحجة:154.
4- الحج:41.

ص: 23

الارض ومغاربها ویظهر الدین ویمیت الله عزوجل به وبأصحابه البدع والباطل کما أمات السفهة الحق حتی لا یری أثر من الظلم ویأمرون بالمعروف وینهون عن المنکر ولله عاقبة الامور(1).

7- قوله تعالی:

(وَعَدَ اللَّهُ الَّذِینَ آَمَنُوا مِنْکُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَیَسْتَخْلِفَنَّهُمْ فِی الْأَرْضِ کَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِینَ مِنْ قَبْلِهِمْ) (2).

فی غیبة النعمانی بسنده عن أبی بصیر عن أبی عبدالله علیه السلام فی معنی قوله:

« وَعَدَ اللَّهُ الَّذِینَ آَمَنُوا..الایة» قال:

نزلت فی القائم وأصحابه(3).

8- قوله تعالی:

وَنُرِیدُ أَنْ نَمُنَّ عَلَی الَّذِینَ اسْتُضْعِفُوا فِی الْأَرْضِ وَنَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً وَنَجْعَلَهُمُ الْوَارِثِینَ (4).

أنها نزلت فی المهدی علیه السلام وقد أورد صاحب المحجة روایات فی ذلک.

9- قوله تعالی:

(هُوَ الَّذِی أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَی وَدِینِ الْحَقِّ لِیُظْهِرَهُ عَلَی الدِّینِ کُلِّهِ وَلَوْ کَرِهَ الْمُشْرِکُونَ) (5).


1- المحجة:155.
2- النور:55.
3- غیبة النعمانی عن المحجة:160.
4- القصص: 5.
5- التوبة:33.

ص: 24

عن أبی بصیر قال: سألت أبا عبدالله علیه السلام عن قول الله عزوجل فی کتابه:

هُوَ الَّذِی أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَی وَدِینِ الْحَقِّ لِیُظْهِرَهُ عَلَی الدِّینِ کُلِّهِ وَلَوْ کَرِهَ الْمُشْرِکُونَ

فقال:

والله ما نزل تأویلها بعد.

قلت: جعلت فداک ومتی ینزل تأویلها؟ قال:

حتی یقوم القائم علیه السلام إن شاء الله.

قال:

فإذا خرج القائم علیه السلام لم یبق کافر ولا مشرک الا کره خروجه.(1)

10- قوله تعالی:

أَفَغَیْرَ دِینِ اللَّهِ یَبْغُونَ وَلَهُ أَسْلَمَ مَنْ فِی السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ طَوْعًا وَکَرْهًا وَإِلَیْهِ یُرْجَعُونَ (2).

عن أبی عبد الله علیه السلام عن رفاعة بن موسی قال: سمعت أبا عبدالله علیه السلام یقول:

وَلَهُ أَسْلَمَ مَنْ فِی السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ طَوْعًا وَکَرْهًا

قال:

إذا قام القائم لا تبقی أرض الا نودی فیها بشهادة أن لا اله الا الله محمداً


1- تفسیر العیاشی:87.
2- ال عمران:83.

ص: 25

رسول الله.(1)

11- قوله تعالی:

(یَا أَیُّهَا الَّذِینَ أُوتُوا الْکِتَابَ آَمِنُوا بِمَا نَزَّلْنَا مُصَدِّقًا لِمَا مَعَکُمْ مِنْ قَبْلِ أَنْ نَطْمِسَ وُجُوهًا فَنَرُدَّهَا عَلَی أَدْبَارِهَا أَوْ نَلْعَنَهُمْ کَمَا لَعَنَّا أَصْحَابَ السَّبْتِ وَکَانَ أَمْرُ اللَّهِ مَفْعُولًا)(2).

عن عمر بن أبی المقدام وجابر بن یزید الجعفی قال أبو جعفر محمد بن علی الباقر (علیهم السلام):

یا جابر الزم الأرض فلا تحرک یداً ولا رجلاً حتی تری علامات أذکرها لک أن أدرکتها.

وعدّد علامات القائم حتی نزول السفیانی بجیش فی البیداء، إلی أن قال:

فینزل أمیر جیش السفیانی البیداء فینادی مناد من السماء: یا بیداء ببیدی القوم, فیخسف بهم فلا یفلت منهم الا ثلاثة نفر، یحوّل الله وجوهم إلی أقفیتهم وهم من کلب, وفیهم نزلت هذه الایه:

(یَا أَیُّهَا الَّذِینَ أُوتُوا الْکِتَابَ آَمِنُوا بِمَا نَزَّلْنَا مُصَدِّقًا لِمَا مَعَکُمْ مِنْ قَبْلِ أَنْ نَطْمِسَ وُجُوهًا فَنَرُدَّهَا عَلَی أَدْبَارِهَا... الایة)

قال:

والقائم علیه السلام یومئذ بمکة، قد أسند ظهره إلی البیت الحرام مستجیراً به... إلی آخر الروایة.(3)


1- نفس المصدر.
2- سورة التوبة:47.
3- الغیبة للنعمانی: 149.

ص: 26

12- قوله تعالی:

(یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آَمَنُوا مَنْ یَرْتَدَّ مِنْکُمْ عَنْ دِینِهِ فَسَوْفَ یَأْتِی اللَّهُ بِقَوْمٍ یُحِبُّهُمْ وَیُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَی الْمُؤْمِنِینَ أَعِزَّةٍ عَلَی الْکَافِرِینَ یُجَاهِدُونَ فِی سَبِیلِ اللَّهِ وَلَا یَخَافُونَ لَوْمَةَ لَائِمٍ ذَلِکَ فَضْلُ اللَّهِ یُؤْتِیهِ مَنْ یَشَاءُ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِیمٌ)

العیاشی بإسناده عن سلیمان بن هارون قال: قلت له: إنّ بعض هذه العجلة یزعمون أنّ سیف رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم عن عبد الله بن الحسن، فقال:

والله ما رآه هؤلاء ولا أبوه بواحدة من عینیه، إلاّ أن أراه أبوه عند الحسین علیه السلام, وإنّ صاحب هذا الأمر محفوظ له فلا تذهبن یمیناً ولا شمالاً, فإنّ الامر والله واضح, والله لو أن أهل السماء والارض اجتمعوا علی أن یحولوا هذا الأمر من موضعه الذی وضعه الله فیه ما استطاعوا, ولو أنّ الناس کفروا جمیعاً حتی لا یبقی أحد لجاء الله بهذا الامر بأهل یکونون من أهله.

ثم قال:

أما تسمع الله یقول:

(یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آَمَنُوا مَنْ یَرْتَدَّ مِنْکُمْ عَنْ دِینِهِ فَسَوْفَ یَأْتِی اللَّهُ بِقَوْمٍ یُحِبُّهُمْ وَیُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَی الْمُؤْمِنِینَ أَعِزَّةٍ عَلَی الْکَافِرِینَ)

حتی فرغ من الآیة, وقال فی آیة أخری:

(فَإِنْ یَکْفُرْ بِهَا هَؤُلَاءِ فَقَدْ وَکَّلْنَا بِهَا قَوْمًا لَیْسُوا بِهَا بِکَافِرِینَ)

ثم قال:

إنّ أهل هذه الآیة هم أهل تلک الآیة.(1)


1- تفسیر العیاشی ج 1، 326.

ص: 27

13- قوله تعالی:

(وَقَالُوا لَوْلَا نُزِّلَ عَلَیْهِ آَیَةٌ مِنْ رَبِّهِ قُلْ إِنَّ اللَّهَ قَادِرٌ عَلَی أَنْ یُنَزِّلَ آَیَةً وَلَکِنَّ أَکْثَرَهُمْ لَا یَعْلَمُونَ).(1)

فی تفسیر القمی عن أبی الجارود عن أبی جعفر علیه السلام فی قوله:

إنّ الله قادر علی أن ینزل آیة، وسیریکم فی آخر الزمان آیات: منها دابة الارض, والدجال, ونزول عیسی بن مریم وطلوع الشمس من مغربها.(2)

14- قوله تعالی:

(هَلْ یَنْظُرُونَ إِلَّا أَنْ تَأْتِیَهُمُ الْمَلَائِکَةُ أَوْ یَأْتِیَ رَبُّکَ أَوْ یَأْتِیَ بَعْضُ آَیَاتِ رَبِّکَ یَوْمَ یَأْتِی بَعْضُ آَیَاتِ رَبِّکَ لَا یَنْفَعُ نَفْسًا إِیمَانُهَا لَمْ تَکُنْ آَمَنَتْ مِنْ قَبْلُ أَوْ کَسَبَتْ فِی إِیمَانِهَا خَیْرًا قُلِ انْتَظِرُوا إِنَّا مُنْتَظِرُونَ).(3)

فی سنن الترمذی عن أبی هریرة قال رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم:

ثلاث إذا خرجن لا ینفع نفساً إیمانها لم تکن آمنت من قبل: طلوع الشمس من مغربها والدجال والدابة.(4)

وفی الفتن لابن حماد: والمستدرک للحاکم عن زید بن أبی عتاب سمع أبا هریرة یقول: قال رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم:

خمساً لا أدری أیتهن أول الآیات, وأیتهن إذا جاءت لم ینفع نفساً إیمانها لم تکن آمنت من قبل أو کسبت فی إیمانها خیراً: طلوع الشمس من مغربها والدجال ویاجوج وماجوج والدخان والدابة.


1- الانعام:37.
2- تفسیر القمی:198.
3- الانعام:158.
4- سنن الترمذی5: 264 ح3072.

ص: 28

15- قوله تعالی:

(وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّی لَا تَکُونَ فِتْنَةٌ وَیَکُونَ الدِّینُ کُلُّهُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِمَا یَعْمَلُونَ بَصِیرٌ).(1)

قال المفضل فی حدیث مع الإمام الصادق... إلی أن قال: یا مولای فما تأویل قوله تعالی:

(لِیُظْهِرَهُ عَلَی الدِّینِ کُلِّهِ وَلَوْ کَرِهَ الْمُشْرِکُونَ)

قال علیه السلام:

هو قوله تعالی:

(وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّی لَا تَکُونَ فِتْنَةٌ وَیَکُونَ الدِّینُ لِلَّهِ)

16- قوله تعالی:

(أَتَی أَمْرُ اللَّهِ فَلَا تَسْتَعْجِلُوهُ).(2)

سئل أبی عبد الله الصادق علیه السلام فی قول الله تعالی:

أَتَی أَمْرُ اللَّهِ فَلَا تَسْتَعْجِلُوهُ

متی یأتی ذلک الوقت قال:

إنّ الله إذا اخبر أنّ شیئاً کائن فکأنّه قد کان. (3)

17- قوله تعالی:

(أُذِنَ لِلَّذِینَ یُقَاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا وَإِنَّ اللَّهَ عَلَی نَصْرِهِمْ لَقَدِیرٌ).(4)


1- الانفال:39.
2- النحل:1.
3- تفسیر العیاشی2: 254.
4- الحج:39.

ص: 29

عن أبی جعفر علیه السلام فی قول الله عزوجل:

(أُذِنَ لِلَّذِینَ یُقَاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا وَإِنَّ اللَّهَ عَلَی نَصْرِهِمْ لَقَدِیرٌ)

قال:

فی القائم علیه السلام وأصحابه. (1)

18- قوله تعالی:

وَبِئْرٍ مُعَطَّلَةٍ وَقَصْرٍ مَشِیدٍ.(2)

فی قوله تعالی:

وَبِئْرٍ مُعَطَّلَةٍ وَقَصْرٍ مَشِیدٍ

روی علی بن إبراهیم قال: هو مثل لال محمد صلی الله علیه وآله وسلم قوله (وَبِئْرٍ مُعَطَّلَةٍ) هی التی لا یستسقی منها, وهو الإمام الذی قد غاب فلا یقتبس منه العلم  (وَقَصْرٍ مَشِیدٍ) هو المرتفع وهو مثل لامیر المؤمنین علیه السلام والائمة وفضائلهم المشرفة علی الدنیا وهو قوله (لِیُظْهِرَهُ عَلَی الدِّینِ کُلِّهِ)

إلی غیر ذلک من الآیات الحاکیة عن حتمیة الاعتقاد بقضیة الإمام المهدی علیه السلام، ومن أراد المزید فلیرجع إلی مظانها.

الإمام المهدی علیه السلام فی الحدیث النبوی

لم تخل المدوّنات الحدیثة عند الفرق الإسلامیة من الحدیث عن الوجود المهدی وإنه المدخر لیملأها قسطاً وعدلاً, حتی عد ذلک من المتواترات التی لا یمکن التوقف فیها, بل هی من ضرورات الدین, ومن هذه الأحادیث:


1- بحار الانوار: 5: 58.
2- الحج:45.

ص: 30

1- الصدوق فی إکمال الدین بسنده عن أبی الحسن علی بن موسی الرضا عن أبیه عن آبائه (علیهم السلام) قال رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم:

أنا سید من خلق الله عزوجل وأنا خیر من جبرئیل ومیکائیل وإسرافیل وحملة العرش وجمیع ملائکة الله المقربین وأنبیاء الله المرسلین وأنا صاحب الشفاعة والحوض الشریف, وأنا وعلی أبوا هذه الأمة, من عرفنا فقد عرف الله عزوجل, ومن أنکرنا فقد أنکر الله عزوجل, ومِن علی سبطا أمتی, وسیدا شباب أهل الجنة, الحسن والحسین, ومن ولد الحسین تسعة أئمة طاعتهم طاعتی ومعصیتهم معصیتی, تاسعهم قائمهم ومهدیهم.(1)

2- ما أخرجه الشیخ فی غیبته بسنده عن جابر عن عبدالله الانصاری قال: قال رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم:

المهدی یخرج فی آخر الزمان.

3- وبسند الصدوق عن جابر قال: قال رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم:

المهدی من ولدی, اسمه اسمی وکنیته کنیتی, أشبه الناس بی خلقاً وخُلقاً, تکون به غیبة وحیرة تضل فیها الأمم ثم یقبل کشهاب الناقب یملؤها عدلاً وقسطاً کما ملئت جوراً وظلماً.(2)

4- صحیح البخاری: عن أبی قتادة الأنصاری إنّ أبا هریرة قال: قال رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم:

کیف أنتم إذا ینزل ابن مریم فیکم وإمامکم منکم. (3)

5- صحیح مسلم: مثله بنفس السند واللفظ.


1- إکمال الدین وإتمام النعمة:248.
2- نفس المصدر:271.
3- صحیح البخاری:کتاب بدء الخلق فی باب نزول عیسی بن مریم علیه السلام.

ص: 31

6- صحیح الترمذی: عن زرارة عن عبدالله قال: قال رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم:

لاتذهب الدنیا حتی یملک العرب رجل من أهل بیتی یواطئ اسمه اسمی.(1)

7- صحیح أبی داود: عن أبی الطفیل عن علی رضی الله عنه عن النبی صلی الله علیه وآله وسلم قال:

لو لم یبق من الدهر الا یوم لبعث الله رجلاً من أهل بیتی یملأها عدلاً کما ملئت جوراً. (2)

8- صحیح ابن ماجة: عن إبراهیم بن محمد الحنفیة عن أبیه علی قال: قال رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم:

المهدی منا أهل البیت یصلحه الله فی لیلة. (3)

نسب الإمام المهدی علیه السلام فی الحدیث النبوی

لما بشر النبی صلی الله علیه وآله وسلم بحتمیة ظهور المهدی وإنّه من أهل بیته حدّد نسبه تحدیداً مفصلاً لئلا یشتبه علی البعض انتسابه إلی غیر ما حدده النبی صلی الله علیه وآله وسلم, فالمهدی من ولد فاطمة ومن ذریة الحسین وهو ابن الحسن العسکری علیه السلام, وبعد ذلک فلیس لأحد أنْ یدعی غیر هذا النسب أو یلتبس علی أحد شخصه الکریم, أو یعتذر أحدهم أنّ تصدیقه لمن یدعی المهدویة لالتباس الأمر علیه لعدم تحدید نسبه, لذا فقد قطع النبی صلی الله علیه وآله وسلم: الطریق علی کل دعوی وأسکت کل مدع, وبهذا حفظ النبی صلی الله علیه وآله وسلم الفکرة المهدویة من کل سوء تناله محاولات الکائدین وعبث المدعین.


1- صحیح الترمذی:باب ما جاء فی المهدی.
2- صحیح:ابی داود بکتاب المهدی: 4 / 174.
3- صحیح ابن ماجة:باب خروج المهدی /باب الفتن.

ص: 32

المهدی من ولد فاطمة (علیها السلام)

روی عن النبی صلی الله علیه وآله وسلم أن المهدی من ولد فاطمة، وقد بشرها مراراً بذلک, وإنّ الله أکرمها بأنْ یکون المهدی من ذریتها.

فقد روی ابن ماجة عن سعید بن المسیب قال: کنا عند أم سلمة فتذاکرنا المهدی فقالت سمعت رسول الله یقول:

المهدی حق وهو من ولد فاطمة علیه السلام.(1)

وروی ابن حجر الهیثمی فی الفتاوی الحدیثة:

أنّ المهدی من عترة رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم من ولد فاطمة رضی الله عنها ابنته وأنّه أجلی الجبهة أقنی الأنف.(2)

قال القرطبی فی التذکرة: والأحادیث عن النبی صلی الله علیه وآله وسلم فی التنصیص علی خروج المهدی من عترته من ولد فاطمة ثابتة.(3)

وفی الإشاعة لأشراط الساعة قال البرزنجی: إنّ أحادیث وجود المهدی آخر الزمان وإنه من عترة رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم من ولد فاطمة (علیها السلام) بلغت حد التواتر المعنوی فلا معنی لإنکارها, ومن ثم ورد من کذب بالدجال فقد کفر ومن کذب بالمهدی فقد کفر. (4)

فالمهدی إذن من ولد فاطمة ولیس من غیرها، کما زعم بعضهم أنهم فیهم ولیس فی غیرهم, وکان لمن ادعی من الکیسانیة أنها فی محمد بن الحنفیة, أو العباسیین بأنها فی محمد بن أبی جعفر المنصور أو غیرهم, کان نصیبهم من الفشل وعدم التصدیق لتعارض ما ادعوه ما تواتر عن النبی صلی الله علیه وآله وسلم فی أنّ المهدی هو من ولد فاطمة علیهاالسلام.


1- نفس المصدر.
2- الفتاوی الحدیثة لابن حجر:197.
3- الحاوی للفتاوی للسیوطی2: 170.
4- الإشاعة لأشراط الساعة للشریف البرزنجی:249.

ص: 33

المهدی من ولد الحسین (علیه السلام)

ولم یزل النبی صلی الله علیه وآله وسلم یؤکد انتساب المهدی إلیه من ولد فاطمة (علیها السلام) فضلاً عن کونه من الحسین علیه السلام، لا کما یتوهمه البعض أنه من الحسن بن علی علیه السلام، بل کان النبی صلی الله علیه وآله وسلم حریصاً علی بیان انتساب المهدی علیه السلام دون غیره.

فی عقد الدرر عن أبی نعیم فی صفة المهدی قال: وعن حذیفة (رضی الله عنه) قال: خطبنا رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم فذکرنا رسول الله بما هو کائن, ثم قال:

لو لم یبق من الدنیا, إلا یوم واحد لطول الله عزوجل ذلک الیوم حتی یبعث فیه رجلاً من ولدی اسمه اسمی.

فقام سلمان الفارسی رضی الله عنه فقال یا رسول الله من أی ولدک قال:

من ولدی هذا وضرب بیده علی الحسین. (1)

وفی دلائل الإمامة: عن أبی هارون العبدی عن أبی سعید الخدری قال: قال رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم:

والذی نفسی بیده إنّ مهدی هذه الأمة الذی یصلی خلفه عیسی منا ثم ضرب یده علی منکب الحسین وقال: مِن هذا, مِن هذا. (2)

وما صرح به الحسن بن علی (علیهما السلام) إنّ القائم من ولد اخیه الحسین (علیه السلام ) کما فی حدیث طویل عند رد اعتراض بعض شیعته علی موادعته لمعاویة بن أبی سفیان حیث قال:

«..أما علمتم أنه ما منا أحد إلا ویقع فی عنقه بیعة لطاغیة زمانه إلا القائم الذی یصلی روح الله عیسی بن مریم علیه السلام خلفه, فإنّ الله عزوجل


1- عقد الدرور للمقدسی الشافعی:24.
2- دلائل الامامة:234.

ص: 34

یخفی ولادته, ویغیب شخصه؛ لئلا یکون لأحد فی عنقه بیعة إذا خرج ذلک التاسع من ولد أخی الحسین ابن سیدة الإماء, یطیل الله عمره فی غیبته, ثم یظهره بقدرته فی صورة شاب دون أربعین سنة, ذلک لیعلم إنّ الله علی کل شیء قدیر».(1)

وما رواه الصدوق بسنده فی کمال الدین رفعه إلی الحسین بن علی علیهما السلام قال:

فی التاسع من ولدی سنة من یوسف وسنة من موسی بن عمران، وهو قائمنا أهل البیت یصلح الله تبارک وتعالی أمره فی لیلة واحدة. (2)

المهدی ابن الحسن العسکری علیهما السلام

ولم یکتفِ النبی صلی الله علیه وآله وسلم، ولا أهل بیته الطاهرین من تسمیته وتحدید نسبه ما لم یعینوا والده، وهو خلیفة الحسن بن علی العسکری (علیهما السلام) لیرفع أدنی لبس وأقل شک فی تحدید نسبه الشریف دون أنْ تبتلی الأمة بأصحاب المدعیات, ولئلا یقع الناس فی الشبهات، فأفادوا صلوات الله علیهم أنّ المهدی هو المولود من الحسن العسکری دون غیره.

فما أورده الصدوق عن الصقر ابن أبی دلف قال: سمعت علی ابن محمد ابن علی الرضا علیهم السلام یقول:

إنّ الإمام بعدی الحسن ابنی, وبعد الحسن ابنه القائم الذی یملأ الارض قسطاً وعدلاً کما ملئت جوراً وظلماً.(3)

وعن احمد ابن اسحاق بن سعد الأشعری قال دخلت علی أبی محمد الحسن بن


1- کمال الدین للصدوق:297.
2- نفس المصدر.
3- المصدر نفسه.

ص: 35

علی علیهما السلام وأنا أرید أنْ أسأله عن الخلف من بعده فقال لی مبتدئاً:

یا احمد بن اسحاق إنّ الله تبارک وتعالی لم یخل الارض منذ خلق آدم (علیه السلام) ولا یخلیها إلی أن تقوم الساعة من حجة الله علی خلقه, به یدفع البلاء عن أهل الأرض, وبه ینزل الغیث, وبه یخرج برکات الارض.

قال فقلت له: یا ابن رسول الله فمن الإمام والخلیفة بعدک؟ فنهض علیه السلام مسرعاً فدخل البیت, ثم خرج وعلی عاتقه غلام کأن وجهه القمر لیلة البدر من أبناء الثلاث سنین, فقال:

یا احمد ابن اسحاق لولا کرامتک علی الله عزوجل وعلی حججه ما عرضت علیک ابنی هذا, إنّه سمی رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم وکنیه, الذی یملأ الارض قسطاً وعدلاً کما ملئت جوراً وظلماً.

یا احمد ابن اسحاق مثله فی هذه الأمة کمثل الخضر (علیه السلام) ومثله مثل ذی القرنین والله لیغیبن غیبة لا ینجو فیها من الهلکة إلا من ثبته الله عزوجل علی القول بإمامته ووفقه للدعاء بتعجیل فرجه.

فقال احمد ابن اسحاق: قلت له: یا مولای فهل من علامة یطمئن إلیها قلبی؟ فنطق الغلام (علیه السلام) بلسان عربی فصیح فقال:

أنا بقیة الله فی أرضه, والمنتقم من أعدائه, فلا تطلب أثراً بعد عین یا احمد ابن اسحاق.

فقال أحمد ابن اسحاق: فخرجت مسروراً فرحاً, فلما کان من الغد عدت إلیه فقلت له: یا ابن رسول الله لقد عظم سروری بما مننت به علی, فما السنة الجاریة فیه من الخضر وذی القرنین؟ فقال:

طول غیبته یا احمد.

قلت: یا ابن رسول الله وإنّ غیبته لتطول؟ قال:

ص: 36

أی وربی حتی یرجع عن هذا الأمر أکثر القائلین به ولا یبقی الا من أخذ الله عزوجل عهده لولایتنا, وکتب فی قلبه الإیمان وأیده بروح منه.

یا احمد ابن اسحاق، هذا أمر من الله, وسر من الله, وغیب من غیب الله, فخذ ما آتیتک واکتمه وکن من الشاکرین تکن معنا غداً فی علیین.((1)

وکثیر من الأحادیث التی أکدت علی ولادته من الإمام الحسن العسکری (علیه السلام) وبذلک فسیکون نسبه هکذا: محمد بن الحسن بن علی بن محمد بن علی بن موسی بن جعفر بن محمد بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب من فاطمة بنت رسول الله علیهم صلوات الله وسلامه أجمعین.

التحریف فی نسب المهدی (علیه السلام)

اشارة

وبالرغم من تأکیدات النبی صلی الله علیه وآله وسلم علی انتساب المهدی إلی الحسین علیه السلام وبالرغم من الروایات المتکاثرة فی إنّه ابن الحسن العسکری, إلا أنّ البعض حاول تغییر مسار هذه الروایات إلی الوجهة التی یریدها، والسعی إلی تحریف ما ورد فی هذا الانتساب المبارک, فقد أورد بعضهم أنّ النبی صلی الله علیه وآله وسلم قال: المهدی اسمه اسمی واسم أبیه اسم أبی.(2)

ولا یشک أحد أنّ الحدیث غیر صحیح وغیر مقبول من جهات:

أولاً- کونه غیر صحیح

أ- فقد روی نعیم بن حماد عن ابن عیینة عن عاصم عن عبد الله النبی صلی الله علیه وآله وسلم حدیث اسم ابیه اسم أبی ولم یذکر الواسطة بین عاصم وبین عبد الله وبعضهم صرح أنها ضعیفة کما فی حاشیة الکتاب.


1- 1 کمال الدین: 357.
2- الفتن لابن حماد:368.

ص: 37

ب- إنّ فی بعض أسانید الحدیث رشدین بن سعد المهری: عن عثمان بن سعید قلت لیحیی بن معین: فرشدین بن سعد؟ قال: لیس بشیء.

وعن عبد الله ابن احمد الدروقی قال یحیی ابن معین: رشدین ابن سعد لیس بشیء.

وقال عمرو بن علی: ورشدین بن سعد المصری ضعیف الحدیث. وعن ابن حماد یقول: قال السعدی: رشدین عنده معاضیل ومناکیر کثیرة.

وعبد الله بن بکیر یقول: رأیت اللیث ابن سعد وقد جاء إلی رشدین بن سعد بحذاء باب الصوال وقد علاه بالنعل حتی اخرجه من باب المسجد وقال له: لا تفتِ بالنوازل. (1)

وقال أبو زرعة: ضعیف. وقال الجوزجانی: عنده مناکیر کثیرة.وقال احمد: لا یبالی عمّن روی. (2)

ج- وفی أسانید بعض الأحادیث إنّ "اسمه اسمی واسم أبیه اسم أبی" هو زائدة عن عاصم عن عبد الله بدل ابن عیینة عن عاصم عن عبدالله, ولایعرف زائدة مَن, فإن کان زائدة ابن سلیم فهو مجهول کما صرح بذلک الذهبی. (3)

وإذا کان زائدة مولی عثمان فقد قال لابن عدی فی الضعفاء حدیثه منکر (4) وقال البخاری: لا یتابع علی حدیثه. (5) وإذا کان زائدة ابن أبی الرقاد قال البخاری: منکر الحدیث.(6)


1- الکامل فی ضعفاء الرجال لابن عدی 68-70.
2- میزان الاعتدال3: 40.
3- میزان الاعتدال 2: 52.
4- الکامل فی الضعفاء 4: 195.
5- میزان الاعتدال 3: 52.
6- نفس المصدر.

ص: 38

وإذا کان زائدة ابن نشیط فقد قال ابن القطان: وزائدة لا یعرف إلا بروایة ابنه عنه (1). وبهذا فکل زائدة لیس بشیء وهو منکر الحدیث.

إذن فهو من حیث السند غیر صحیح، کما ذکرنا ورواته لیس بشیء.

ثانیا- أمّا کونه غیر مقبول

فلأنّ حدیث اسمه اسمی دون زیادة واسم أبیه اسم أبی، فهو یکاد أن یکون متواتراً, وخلافه خلاف الضروری, إذ الضرورة تقتضی بتسلسل اثنی عشر إماماً، اخرهم المهدی المولود من الحسن بن علی العسکری، کما أشار إلیه الحدیث المتواتر عن النبی صلی الله علیه وآله وسلم الأئمة من قریش اثنی عشر.

إنّ الزیادة لم یقبلها أکثر العلماء, إذ أنکر المقدسی الشافعی فی عقد الدرر هذه الزیادة بقوله بعد روایته الحدیث قائلا: واخرجه الإمام احمد بن حنبل الشیبانی فی مسنده وقال: "رجلاً منی ولم یذکر اسم أبی"(2)، وکذلک ابن خلدون بعد أن ذکر حدیث "واسم أبیه اسم أبی" قال: وفیه داود بن المحبی بن المحرم عن أبیه وهما ضعیفان جداً.(3)

ج- إنّ هذه الزیادة تناسب مع دعاوی العباسیین الذین جعلوا محمد بن عبدالله - أی ابن أبی جعفر المنصور- هو المنصور ووضعوا لذلک أحادیث عدة, وکذلک ادعی بعضهم أنّ محمد بن عبد الله بن الحسن بن الحسن وغیرها من الدعاوی التی لا تتناسب مع کون الائمة من قریش اثنی عشر ولا تتفق مع الصفات الواردة عن المهدی علی لسان رواة المسلمین.

وبذلک فستکون هذه الدعوی مردودة وغیر منسجمة مع ضرورات المهدویة التی بشر بها النبی صلی الله علیه وآله وسلم.


1- المصدر نفسه.
2- عقد الدرر:28.
3- تاریخ ابن خلدون 1: 321.

ص: 39

الأصل الثالث: فی ولادة الإمام المهدی علیه السلام

اشارة

ص: 40

ص: 41

لما کانت الأرض لا تخلو من حجة, فلابد لمعرفة الحجة بعد الحسن العسکری (علیه السلام)، حیث دأبت الشیعة فی الوقوف علی الأمر قبیل رحیل الإمام الحسن (علیه السلام), حرص أتباع الإمام أن یحثوا السؤال عن الخلف بعد الخلف, ولم یخفِ الإمام علیهم ذلک حیث أوقفهم علی خلیفته, وبادرهم هو (علیه السلام) فی بعض الاحیان علی معرفة ولده, وأکد علی التمسک به.

بشارة الإمام الحسن العسکری (علیه السلام) بولادة ولده

عن احمد بن اسحاق بن سعد الأشعری قال: دخلت علی أبی محمد الحسن بن علی علیهما السلام، وأنا أرید أن أسأله عن الخلف من بعده، فقال لی مبتدئاً:

یا احمد بن اسحاق إنّ الله تبارک وتعالی لم یخل الأرض منذ خلق آدم علیه السلام ولا یخلیها إلی أنْ تقوم الساعة من حجة الله علی خلقه, به یدفع البلاء عن أهل الارض, وبه ینزل الغیث, وبه یخرج برکات الأرض.

قال: فقلت له: یا ابن رسول الله فمن الإمام والخلیفة بعدک؟ فنهض علیه السلام مسرعاً فدخل البیت, ثم خرج وعلی عاتقه غلام کأن وجهه القمر لیلة البدر من أبناء الثلاث سنین فقال:

یا احمد بن اسحاق لولا کرامتک علی عزوجل وعلی حججه ما عرضت علیک ابنی هذا, إنّه سمی رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم وکنیه الذی یملأ الأرض قسطاً وعدلاً کما ملئت جوراً وظلماً.(1)


1- کمال الدین2: 353.

ص: 42

وعن علی بن حمام قال: سمعت محمد بن عثمان العمری قدس الله روحه یقول: سمعت أبی یقول: سئل أبو محمد الحسن بن علی (علیهما السلام) وأنا عنده عن الخبر الذی روی عن آبائه (علیهم السلام):

أنّ الأرض لا تخلو من حجة لله علی خلقه إلی یوم القیامة وإنّ من مات ولم یعرف إمام زمانه مات میتة جاهلیة.

 فقال (علیه السلام):

إنّ هذا حق، کما أنّ النهار حق.

فقیل له: یا ابن رسول الله فمن الحجة والإمام بعدک؟ فقال:

ابنی محمد هو الإمام والحجة بعدی, فمن مات ولم یعرفه مات میتة جاهلیة, اما ان له غیبة یحار فیها الجاهلون ویهلک فیها المبطلون, یکذب فیها الوقاتون, ثم یخرج وکأنی أنظر إلی الأعلام البیض تخفق فوق رأسه بنجف الکوفة. (1)

کیف ولد الإمام (علیه السلام)

اشارة

فی الیوم الخامس عشر من شعبان سنة 255 ه_ استقبلت عائلة الإمام العسکری المولود المبارک عند فجر ذلک الیوم، وکانت السیدة حکیمة بنت الإمام الجواد علیه السلام قد تولت أمر السیدة نرجس عند الولادة, وکن جمع النسوة فی بیت الإمام العسکری علیه السلام یساعدن السیدة حکیمة فی ذلک، منهن جاریة أبی علی الخیرانی التی أهداها إلی الإمام العسکری (علیه السلام), وماریة وهی جاریة کذلک فی بیت الإمام ونسیم خادمة الإمام العسکری (علیه السلام), ومعلوم أنّ شهادة هذه القوابل علی ولادته علیه السلام إحدی الادلة التی یمکن الإعتماد علیها فی إثبات ولادته حالها


1- المصدر نفسه 2: 376.

ص: 43

حال الولادات الاخری التی تشهد بوقوعها القابلة فضلاً عن اعتمادها کبینة أخری علی صحة انتساب المولود لأهله, ولا یفوتنا أنْ نقف علی حیثیات الولادة فی شهادة السیدة حکیمة بنت الإمام الجواد حیث حضرتها وأدلت بکل تفاصیلها ودقائقها.

روایة السیدة حکیمة

فقد روی الصدوق بسنده الصحیح عن محمد بن عبد الله الطهوی قال: قصدت حکیمة بنت محمد (علیه السلام) بعد مضی أبی محمد (علیه السلام) أسألها عن الحجة وما قد اختلف فیه الناس من الحیرة التی هم فیها.

فقالت لی: اجلس فجلست ثم قالت: یا محمد إنّ الله تبارک وتعالی لا یخلی الارض من حجة ناطقة أو صامتة ولم یجعلها فی أخوین بعد الحسن والحسین (علیهما السلام) تفضیلاً للحسن والحسین وتنزیهاً لهما أن یکون فی الأرض عدیلهما إلاّ إنّ الله تبارک وتعالی خص ولد الحسین بالفضل علی ولد الحسن (علیهما السلام)، کما خص ولد هارون علی ولد موسی علیه السلام، وإنّ کان موسی حجة علی هارون، والفضل لولده إلی یوم القیامة, ولابد للأمة من حیرة یرتاب فیها المبطلون, ویخلص فیها المحقون, کیلا یکون للخلق علی الله حجة, وإنّ الحیرة لابد واقعة بعد مضی أبی محمد الحسن (علیه السلام).

فقلت یا مولاتی هل کان للحسن (علیه السلام) ولد؟

فتبسمت ثم قالت: إذا لم یکن للحسن (علیه السلام) عقب فمن الحجة من بعده؟ وقد أخبرتک إنّه لا إمامة لأخوین بعد الحسن والحسین (علیهما السلام).

فقلت: یا سیدتی حدثینی بولادة مولای وغیبته (علیه السلام).

قالت: نعم, کانت لی جاریة یقال لها نرجس, فزارنی ابن اخی فاقبل یحدق النظر إلیها فقلت له: یا سیدی لعلک هویتها فارسلها إلیک؟ فقال لها:

لا یا عمة ولکنی اتعجب منها.

ص: 44

فقلت: وما اعجابک منها؟ فقال علیه السلام:

سیخرج منها ولد کریم علی الله عزوجل الذی یملأ به الأرض عدلاً وقسطاً کما ملئت جورا وظلما.

 فقلت: فأرسلها الیک یا سیدی؟ فقال:

استأذنی فی ذلک أبی علیه السلام.

قالت: فلبست ثیابی وأتیت منزل أبی الحسن علیه السلام, فسلمت وجلست فبدأنی (علیه السلام) وقال:

یا حکیمة ابعثی نرجس إلی ابنی أبی محمد.

قالت: قلت: یا سیدی علی هذا قصدتک, علی أن أستأذنک فی ذلک, فقال لی:

یا مبارکة إنّ الله تبارک وتعالی أحب أن یشرکک فی الأجر ویجعل لک فی الخیر نصیباً.

قالت حکیمة: فلم ألبث أن رجعت إلی منزلی، وزینتها وهیئتها لأبی محمد (علیه السلام) وجمعت بینه وبینها فی منزلی, فأقام عندی أیاماً, ثم مضی إلی والده (علیهما السلام) ووجهت بها معه.

قالت حکیمة: فمضی أبو الحسن (علیه السلام) وجلس أبو محمد (علیه السلام) مکان والده, وکنت أزوره کما کنت أزور والده, فجاءتنی نرجس یوماً تخلع خفی فقالت: یا مولاتی ناولینی خفک, فقلت بل أنت سیدتی ومولاتی، والله لا أدفع الیک خفی لتخلعیه ولا لتخدمینی, بل أنا أخدمک علی بصری, فسمع أبو محمد علیه السلام ذلک فقال:

جزاکِ الله یا عمة خیراً.

فجلست عنده إلی وقت غروب الشمس فصحت بالجاریة وقلت: ناولینی ثیابی لانصرف، فقال علیه السلام:

ص: 45

لا یا عمة بیتی اللیلة عندنا, فإنه سیولد اللیلة مولود کریم علی الله عز وجل الذی یحیی الله به الارض بعد موتها.

فقلت: ممن یا سیدی ولست أری بنرجس شیئاً من أثر الحبل؟ فقال:

من نرجس لا من غیرها.

قالت: فوثبت إلیها فقلبتها ظهراً لبطن فلم أر بها حبل فعدت إلیه (علیه السلام) فأخبرته بما فعلت, فتبسم ثم قال لی:

إذا کان وقت الفجر یظهر لک بها الحبل لأنّ مثلها مثل أمّ موسی علیه السلام, لم یظهر بها الحبل ولم یعلم بها أحد إلی وقت ولادتها, لأن فرعون کان یشق بطون الحبالی فی طلب موسی علیه السلام وهذا نظیر موسی (علیه السلام).

قالت حکیمة: فعدت إلیها فأخبرتها بما قال وسألتها عن حالها, فقالت: یا مولاتی ما أری بی شیئاً من هذا. قالت حکیمة: فلم أزل أرقبها إلی وقت طلوع الفجر وهی نائمة بین یدی لا تقلب جنباً إلی جنب, حتی إذا کان آخر اللیل وقت طلوع الفجر وثبت فزعة فضممتها إلی صدری وسمیت علیها, فصاح إلی أبو محمد علیه السلام وقال:

اقرئی علیها: (إِنَّا أَنْزَلْنَاهُ فِی لَیْلَةِ الْقَدْرِ)

فاقبلت أقرأ علیها, وقلت لها ما حالک؟ قالت: ظهر بی الأمر الذی أخبرک به مولای فاقبلت أقرأ علیها کما أمرنی, فأجابنی الجنین من بطنها یقرأ مثل ما أقرأ ومسلم علی.

قالت حکیمة: ففزعت لما سمعت, فصاح بی أبو محمد (علیه السلام):

لا تعجبی من أمر الله عز وجل إن الله تبارک وتعالی ینطقنا بالحکمة صغاراً ویجعلنا حجة فی أرضه کباراً.

ص: 46

فلم یتم الکلام حتی غیبت عنی نرجس فلم أرها کأنه ضرب بینی وبینها حجاب, فعدوت نحو أبی محمد (علیه السلام) وأنا صارخة فقال لی:

ارجعی یا عمة فإنک ستجدیها فی مکانها.

قالت: فرجعت فلم ألبث أن کشف الغطاء الذی کان بینی وبینها وإذا أنا بها وعلیها من أثر النور ما غشی بصری وإذا أنا بالصبی (علیه السلام) ساجداً لوجهه جاثیاً علی رکبتیه رافعاً سبابتیه وهو یقول:

أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شریک له وأن جدی محمداً رسول الله وأن أبی أمیر المؤمنین.

ثم عد إماماً إماماً إلی أن بلغ إلی نفسه ثم قال:

اللهم انجزلی ما وعدتنی واتمم لی أمری وثبت لی وطأتی, واملأ الارض بی عدلاً وقسطاً..

إلی اخر الروایة.(1)

والروایة الشریفة تطالعنا بعدة أمور نستخلص منها:

أولاً- إن الحمل الذی کان لدی السیدة نرجس لم تعلم به السیدة إلا قبیل لحظات من ولادته الشریفة, وهو أمر یتعلق بإرادة الله تعالی وعنایته فی ولادة الإمام (علیه السلام).

ثانیاً- الروایة الشریفة ساکتة عن تفاصیل بعض الحالات الإعجازیة التی صاحبت حالة الولادة, فهی لم تتحدث عن کیفیة اختفاء السیدة نرجس عن أنظار السیدة حکیمة، ولم تذکر الروایة ما أدلت به السیدة نرجس عما شاهدته عند تلک اللحظات, وهو أمر إعجازی شأنه شأن الإعجازات الأخری التی امتازت بها فصول الولادة.


1- کمال الدین للصدوق:426 الحدیث 3.

ص: 47

السیدة حکیمة بنت الإمام الجواد (علیه السلام) ووثاقتها

لم یختلف أحد فی وثاقة السیدة حکیمة، وما هی علیه من المقام العظیم التی خصها الله تعالی به, فقد عرف عنها ملازمتها للإمامین العسکریین (علیهما السلام), أخیها الإمام الهادی وابن أخیها الإمام الحسن العسکری (علیهما السلام)، ومعلوم أن قربها للإمام العسکری یحکی عن تقواها وفضلها؛ لذا فقد خصها الإمام بالإشراف علی ولادة الإمام الحجة وکتمان الأمر إلا لبعض خواصه, وقد امتدحها العلماء کثیراً وأثنوا علی وثاقتها وصدقها، فقد ترجمها العلامة المامقانی بقوله: حکیمة بنت الإمام أبی جعفر الجواد (علیه السلام) هی التی حضرت ولادة مولانا القائم (عجل الله فرجه) وجعلنا فی کل مکروه فداه، قال العلامة المجلسی فی مزار البحار إن فی القبة الشریفة یعنی قبة العسکری (علیه السلام) قبراً منسوباً إلی الکریمة النجیبة العالمة الفاضلة التقیة الرضیة حکیمة بنت أبی جعفر الجواد (علیه السلام)، وما لم یعترضوا لزیارتها مع ظهور فضلها وجلالتها وأنها کانت مخصوصة بالأئمة (علیهم السلام) ومودعة أسرارهم, وکانت أم القائم عندها وکانت حاضرة عند ولادته وکانت تراه حیناً بعد حین فی حیاة أبی محمد العسکری (علیه السلام)، وکانت من السفراء والأبواب بعد وفاته, فینبغی زیارتها بما أجری الله علی اللسان مما یناسب فضلها وشأنها والله الموفق انتهی کلامه رفع مقامه, وقال المولی الوحید ما لفظه: عدم التعرض لزیارتها رضی الله عنها کما أشار إلیها الخال المفضال عجیب وأعجب منه عدم تعرض الأکثر کالمفید رضوان الله علیه فی الإرشاد وغیره فی کتب التواریخ والسیر والنسب لها فی أولاد الجواد (علیه السلام) بل حضر بعضهم بناته فی غیرها قال المفید رحمه الله: وخلف أبو جعفر الجواد (علیه السلام) من الولد علیاً إبنه الإمام من بعده وموسی وفاطمة وإمامة ولم یخلف ذکراً غیر من سمیناه, وقال الطوسی فی أعلام الوری: وخلف من الولد علیاً وموسی ومن البنات حکیمة وخدیجة وأُم کلثوم، وبذلک فالسیدة حکیمة تحظی من الوثاقة والمقام (1) ما لا یتسنی لأحد إنکاره وعلی ضوء ذلک کانت مشاهدتها للإمام الحجة من أهم الدلائل علی ولادته ووجوده الشریف.


1- تنقیح المقال للشیخ المامقانی 3: 76، من فصل النساء الطبعة الحجریة.

ص: 48

فیمن شاهد الإمام الحجة (عجل الله فرجه)

ولا یقتصر الأمر علی السیدة حکیمة بنت الإمام الجواد (علیه السلام) فی مشاهدتها للإمام الحجة علیه السلام، بل شهد علی ذلک نفر غیر یسیر من خاصة الإمام الحسن العسکری وغیرهم, وکانت هذه المشاهدات علی صنفین, صنف شاهد الإمام الحجة فی حیاة أبیه (علیه السلام)، وصنف آخر شاهده بعد حیاة أبیه أی فی الغیبة الصغری.

أمّا الذین شاهدوه فی زمن الإمام العسکری (علیه السلام) فهم:

1- السیدة حکیمة بنت الإمام الجواد (علیه السلام).

2- جاریة أبی علی الخیزرانی.

3- ماریة جاریة فی بیت الإمام (علیه السلام).

4- نسیم خادمة الإمام العسکری (علیه السلام).

5- عثمان بن سعید العمری مع أربعین رجلاً.

6- محمد بن عثمان بن سعید العمری رآه مع أربعین رجلاً بإذن الإمام العسکری (علیه السلام).

7- عقید خادم الإمام الحسن العسکری (علیه السلام).

8- إبراهیم بن إدریس.

9- إبراهیم بن عبدة النیسابوری.

10- إبراهیم بن محمد التبریزی.

11- إبراهیم بن مهزیار الأهوازی.

12- أحمد بن اسحاق بن سعد الأشعری.

13- سعد بن عبد الله بن أبی خلف الاشعری من مشایخ والد الصدوق والکلینی.

ص: 49

14- احمد بن الحسین بن عبد الملک أبو جعفر الازدی وقیل الأودی.

15- احمد بن عبد الله الهاشمی وکان من ولد العباس مع تسع وثلاثین رجلاً.

16- احمد بن محمد المطهر أبو علی من أصحاب الإمامین الهادی والعسکری (علیهما السلام).

17- احمد بن هلال العبرتائی الفالی الذی خرج به لعن من الإمام (علیه السلام) اخیراً بعد غلوه.

18- علی بن بلال من لعنه الإمام کذلک لامتناعه عن تسلیم الأموال إلی العمری.

19- محمد بن معاویة بن حکیم.

20- الحسن بن أیوب بن نوح.

21- إسماعیل بن علی النوبختی أبو سهل.

22- أبو عبد الله بن صالح.

23- أبو محمد الحسن بن وجناء النصیبی.

24- أبو هارون من مشایخ محمد بن الحسن الکرخی.

25- جعفر بن الإمام علی الهادی (علیه السلام) والملقب بجعفر الکذاب، وقد رآه مرتین.

26- الزهرانی وقیل الزهری وقد راه مع العمری رضی الله عنه.

27 - رشیق صاحب الماداری.

28- أبو القاسم حسین بن الروح السفیر الثالث.

29- عبد الله السوری.

ص: 50

30- عمرو الأهوازی.

31- علی بن إبراهیم بن مهزیار الأهوازی.

32- علی بن محمد الشمشاطی.

33- محمد بن أحمد الأنصاری أبو نعیم الزیدی.

34- غانم بن سعید الهندسی.

35- کامل بن إبراهیم المدنی.

36- محمد بن أحمد الأنصاری أبو نعیم الزیدی.

37- أبو علی المحمودی.

38- علان الکلینی وهو خال العلامة الکلینی صاحب کتاب الکافی.

39- أبو الهیثم الدیناری.

40- أبو جعفر الأحول الهمدانی.

41- السید محمد بن القاسم العلوی العقیقی.

42- محمد بن إسماعیل بن الإمام موسی بن جعفر (علیهما السلام) وهو أسن شیخ من ولد رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم فی عصره.

43- محمد بن جعفر أبو العباس الحمیری ومعه من أهل قم.

44- محمد بن الحسن بن عبید الله التمیمی الزیدی المعروف بأبی سورة.

45- محمد بن صالح بن علی بن محمد بن قنبر الکبیر وهو مولی الإمام الرضا علیه السلام.

46- یعقوب بن منقوش.

47- یعقوب بن یوسف الضراب الفسائی.

ص: 51

48- یوسف بن أحمد الجعفری.

وقد شاهدوه هؤلاء فی حیاة الإمام العسکری (علیه السلام) وبإذنه. أما الذین شاهدوه بعد وفاة أبیه العسکری أی فی الغیبة الصغری, فمنهم:

1- أبو عمرو عثمان بن سعید العمری.

2- محمد بن عثمان بن سعید العمری.

3- البلالی.

4- حاجز.

5- العاصمی رجل من أهل الکوفة.

6- أحمد بن إسحاق.

7- محمد بن صالح من أهل همدان.

8- محمد بن إبراهیم بن مهزیار من الأهواز.

9- البسامی من أهل الری.

10- محمد بن عبد الله الکوفی الأسدی.

11- القاسم بن العلاء.

12- محمد بن شاذان.

وهؤلاء کانوا من وکلائه (علیه السلام).

13- أبو القاسم بن أبی حلیس.

14- أبو عبدالله الکندی.

15- أبو عبدالله الجنیدی.

16- هارون القزاز.

ص: 52

17- النیلی.

18- أبو القاسم بن دبیس.

19- أبو عبدالله بن فروخ.

20- مسرور الطباخ مولی أبی الحسن علیه السلام.

21- أحمد ومحمد إبنا الحسین.

22- إسحاق الکاتب النوبختی.

23- محمد بن کشمود من همدان.

24- جعفر بن حمدان.

25- محمد بن هارون بن عمران.

26- حسن بن هارون.

27- أحمد بن أخ حسن بن هارون.

28- ابن شاذالة.

29- زیدان الصیمری.

30- الحسن بن نضر من قم.

31- محمد بن محمد القمی.

32- علی بن محمد بن إسحاق وأبوه.

33- الحسن بن یعقوب.

34- القاسم بن موسی من أهل الری.

35- محمد بن محمد الکلینی.

ص: 53

36- أبو جعفر الرفاء.

37- مرداس من قزوین.

38- علی بن محمد.

39- محمد بن شعیب بن صالح.

40- الفضل بن یزید من الیمن.

41- الحسن بن الفضل بن یزید.

42- علی بن محمد الشمشاطی.

43- الحسن بن الوجناء.

الأسالیب التی اعتمدها الإمام العسکری علیه السلام للإعلان عن ولادة المولود المبارک

اشارة

حرص الإمام الحسن العسکری علیه السلام علی التوفیق فی الإعلان عن ولادة ولده المهدی وبین الإبقاء علی السریة التامة فی إخفاء شخصه الکریم عن عیون السلطة علی حساب الآخر, لذا فقد استخدم الإمام العسکری علیه السلام أسلوبین للتبلیغ عن الولادة حسبما تطالعنا به الروایات:

أولاً- إسلوب مراسلات

أولاً- إسلوب مراسلات(1)

کان أحد أسالیب معرفة ولادة الموعود إبّان مدة ولادته بطرائق المراسلة التی اعتمدها الإمام العسکری علیه السلام مع أصحابه، کما فی روایة أحمد بن إسحاق القمی قال: لما ولد الخلف الصالح علیه السلام ورد من مولانا أبی محمد الحسن بن علی علی جدی کتاب, وإذا فیه مکتوب بخط یده علیه السلام الذی کان یرد به التوقیعات


1- الغیبة والانتظار السید محمد علی الحلو:146.

ص: 54

علیه: ولد المولود فلیکن عندک مستوراً، وعن جمیع الناس مکتوماً, فإنا لم نظهر علیه إلاّ الأقرب لقرابته والمولی لولایته أحببنا إعلامک لیسرک الله فیه کما سرنا والسلام.(1)

ثانیاً- إسلوب المشاهدة

ثانیاً- إسلوب المشاهدة(2)

فقد عمد الإمام العسکری علیه السلام لتعریف الولید إلی خاصة أصحابه ووصیتهم به:

أ- روی الصدوق بسنده عن محمد بن عثمان العمری رضی الله عنه ومعاویة بن حکیم ومحمد بن أیوب بن نوح قالوا: عرض علینا أبو محمد بن علی (علیهما السلام) ونحن فی منزله وکنا أربعین رجلاً فقال:

هذا إمامکم من بعدی وخلیفتی علیکم أطیعوه ولا تتفرقوا من بعدی فی أدیانکم فتهلکوا, أما إنکم لا ترونه بعد یومکم هذا.

قالوا فخرجنا من عنده فما مضت الا أیّام قلائل حتی مضی أبو محمد علیه السلام.

ب- وروی الشیخ المفید بسنده عن محمد بن إسماعیل بن موسی بن جعفر وکان أسن شیخ من ولد رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم بالعراق- قال: رأیت ابن الحسن بن علی بن محمد (علیهم السلام) بین المسجدین وهو غلام.

ج- وروی عن عمرو الأهوازی قال: أرأیته أبو محمد وقال:

هذا صاحبکم.

د- وروی القندوزی الشافعی فی ینابیع المودة عن الخادم الفارسی قال: کنت بباب الدار خرجت جاریة من البیت ومعها شیء مغطی فقال لها أبو محمد: اکشفی


1- بحار الانوار 51: 16.
2- نفس المصدر.

ص: 55

عما معک فإذا غلام أبیض حسن الوجه فقال:

هذا إمامکم من بعدی.

قال: فما رأیته بعد ذلک.

ه_- روی الطوسی فی غیبته بسنده عن أبی سلیمان داود بن عثمان البحرانی قال: قرأت علی إسماعیل بن علی بن محمد بن علی الرضا بن موسی بن جعفر الصادق بن محمد الباقر بن علی بن الحسن بن علی بن أبی طالب صلوات الله علیهم أجمعین, ولد علیه السلام بسامراء سنة ست وخمسین ومائتین. وأمّه صقیل ویکنی أبو القاسم بهذه الکنیة أوصی النبی صلی الله علیه وآله وسلم إنّه قال:

اسمه کاسمی وکنیته ککنیتی, لقبه المهدی وهو الحجة وهو المنتظر وهو صاحب الزمان (علیه السلام).

قال إسماعیل بن علی: دخلت علی أبی محمد الحسن (علیهما السلام) فی المرضة التی مات فیها وأنا عنده إذ قال لخادمه عقید وکان الخادم أسودَ نوبیاً قد خدم من قبله علی بن محمد علیه السلام وهو ربّی الحسن علیه السلام فقال له:

یا عقید اغل لی ماء بمصطکی.

فأغلی له ثم جاءت به صقیل الجاریة أم الخلف علیه السلام.

فلما صار القدح فی یدیه وهم بشربه فجعلت یده ترتعد حتی ضرب القدح ثنایا الحسن, فترکه من یده وقال لعقید:

ادخل البیت فإنک تری صبیاً ساجداً فاتنی به.

قال أبو سهل قال عقید: فدخلت اتحری فإذا أنا بصبی ساجد رافع سبابته نحو السماء فسلّمت علیه فأوجز فی صلاته فقلت إنّ سیدی یأمرک بالخروج إلیه, إذ جاءت أمّه صقیل فاخذت بیده وأخرجته إلی أبیه الحسن علیه السلام. قال أبو سهل: فلما

ص: 56

مثل الصبی بین یدیه سلم وإذا هو دری اللون, وفی شعر رأسه قطط, مفلج الاسنان, فلما راه الحسن علیه السلام بکی وقال:

یا سید أهل بیته اسقنی الماء فإنی ذاهب إلی ربی.

وأخذ الصبی القدح المغلی المصطکی بیده ثم حرک شفتیه ثم سقاه, فلمّا شربه قال:

هیئونی للصلاة.

فطرح فی حجره مندیل فوضأه الصبی واحدة واحدة ومسح علی راسه وقدمیه. فقال له أبو محمد علیه السلام:

إبشر یابنی فأنت صاحب الزمان وأنت المهدی وأنت حجة الله علی أرضه, وأنت ولدی ووصیی وأنا ولدتک وأنت م ح م د بن الحسن بن علی بن محمد بن علی بن موسی بن جعفر بن محمد بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب.

ولدک رسول الله وأنت خاتم الأئمة الطاهرین وبشر بک رسول الله وسماک وکناک بذلک عهد إلی أبی عن آبائک الطاهرین صلی الله علی أهل البیت ربنا إنه حمید مجید ومات الحسن بن علی من وقته صلوات الله علیهم أجمعین.

ص: 57

الأصل الرابع: غیبة الإمام المهدی عجل الله فرجه الشریف

اشارة

ص: 58

ص: 59

الدواعی والأسباب:

بعد أن استعرضنا حیثیات ولادة الإمام المهدی علیه السلام, یبقی السؤال المهم: أین هو الإمام الآن؟

من المعلوم إنّ اطروحة الإمام المهدی علیه السلام فی بسط العدل والسلام أنحاء المعمورة وأن یکون الدین لله وحده لا شریک له فإن ذلک لا یتحقق إلاّ بتأسیس الدولة الإلهیة العادلة, ولا یتحقق الأمر هذا إلاّ بإلغاء کل الکیانات الدولیة التی لا تنسجم طبیعتها مع الاطروحة الإلهیة, ومن الطبیعی إنّ ذلک المشروع الذی یتبناه الإمام علیه السلام سیعرض السلطات غیر الشرعیة إلی الزوال وهو ما یقلق أکثر الحکام الذین لا ینسجمون فی رؤیتهم مع هذه الاطروحة الإلهیة, ومن غیر الممکن أن تبقی مثل هذه الأنظمة الظالمة تتفرج وتنتظر ساعة زوالها علی یده صلوات الله علیه, فإذن لابد أنْ یطارَد الإمام ویلاحَق من قبل هذه السلطات ومن کل الوجودات التی لا تتوافق مع معطیات حرکته المبارکة, وهو الواقع المفروض علی الإمام أن یحفظ نفسه الشریفة لیبقی سالماً دون ان یمسه سوء لینفذ المهمة الإلهیة التی أمره الله تعالی بإقامتها, فلابد إذن من الاختفاء عن أعین الناس لئلا یصل خبره إلی هؤلاء الحکام، الذین یلاحقونه للقضاء علیه مما ادّی به صلوات الله علیه أن یغیب ویبتعد عن أوساط الناس لیلتقی مع من یرید من شیعته تبعاً لمقتضیات المصلحة.

ص: 60

ویمکن تلخیص دواعی الغیبة وأسبابها کما یلی:

أولاً- إننا لا یمکن أن نقف علی العلة الأساسیة والسبب المباشر للغیبة فإنّ ذلک اختص به الله تعالی ومن أطلعهم علی غیبه, فإنّ وجه المصلحة غائب عنا ولابد من التسلیم لأمره تعالی.

ثانیاً- لما کانت مهمة الإمام علیه السلام تقتضی إقامة الدولة الإلهیة العادلة فلابد أن یکون ذلک علی حساب الأنظمة الجائرة والدول الظالمة, وبالتأکید فإن هذا الأمر مما یفزع الحاکم الذی لا یری لنفسه الشرعیة أو الأهلیة فی قیام دولة تتصف بالعدل والقسط علی اقل تقدیر, مما یعنی أن الإبقاء علی الإمام المهدی هو بمثابة تمهید للقضاء علی أنظمتها وانتظار سقوطها علی یدیه فی أیة ساعة کانت مما یدعوها إلی ملاحقته ومتابعته, لذا فلابد من الإمام أن یبتعد عن مظان الخطر وإحتمالات التهلکة المنهی عنها شرعاً لأی إنسان عادی, فکیف بمن کلف فی تنفیذ المهمة الإلهیة فهو الأولی فی حفظ نفسه الشریفة؛ لأن التفریط وعدم الحفظ یعنی التفریط بالمهمة الإلهیة الموکل بها علیه السلام, والأمر العقلانی یقتضی أن یبتعد عن إحتمال الخطر، فضلاً عن الأمر المتیقن بخطورته، وبذلک فلابد للإمام أن یغیب عن أعین الناس، لیبتعد عن موارد الخطر المظنون والمتیقن حتی یأذن الله له بالظهور.

ثالثاً- إنّ تأسیس العالمیة تحتاج قیادتها إلی أن تنطلق من مرکز یضم شعباً متکاملاً واعیاً لمسؤولیته، ومتفهماً لإطروحة الإمام أیُما تفهم, ولابد أن تکون فترة طویلة یمر بها هذا الشعب بمختلف التمحیص والاختبارات؛ لصقل ذاته وتنمیة قابلیاته علی تحمل مسؤولیته الملقاة علیه, والظاهر أن فترة الغیبة ستتدخل فی تکامل الشخصیة ووعیها نتیجة للظروف القاهرة التی ستمر بها من امتحان واختبار وتمحیص.

رابعاً- تعد فترة الغیبة الکبری- علی ما نعتقد- فترة کافیة لخلق حالة الشوق

ص: 61

والترقب لقدوم المنقذ بعد أن یری ما تفعله ظروف الواقع الظالم والملغی لوجوده وکرامته, ومع هذه الظروف القاهرة یبقی متطلعاً لاستقبال المصلح والمنقذ الذی طال انتظاره له, وبذلک سیتفاعل مع إطروحة الإمام علیه السلام بشکل قد لا یحصل دون هذه الغیبة وهذا الإنتظار.

ونؤکد هنا مرة أخری أن سبب الغیبة یبقی مدخوراً فی علم الغیب وما هذه الدواعی والاسباب المذکورة إلا استخلاصاً للروایات الواردة عن أهل البیت (علیهم السلام) وقراءة لواقع الغیبة والإنتظار.

هذه الغیبة لم تکن الأولی فی کیفیتها فقد سبقه إلی ذلک کثیر من الأنبیاء الذین خافوا من الظالمین وابتعدوا عن أعین الناس حتی أذن الله لهم بالظهور بعد رفع مقتضی الغیبة وأسبابها ومن أولئک الأنبیاء الذین غابوا:

1- غیبة نبی الله ادریس علیه السلام

فقد غاب عن قومه بعدما أمر قومه بالأمر بالمعروف والنهی عن المنکر واعترض علی ملِک زمانه الذی صادر أرض الفقیر بعد أن قتله وأحوج أهله وعیاله فجابه إدریس ذلک الظالم بقوله:

«أیها الجبار إنی رسول الله إلیک وهو یقول لک: أما رضیت أن قتلت عبدی المؤمن ظلماً حتی استخلصت أرضه خالصة لک, واحوجت عیاله من بعده واجمعتهم, أما وعزتی لأنقتمن له منک فی الآجل, ولاسلبنک ملکک فی العاجل, ولاُخربن مدینتک, ولاُذلن عزک...» (1)

فلم یحتمل هذا الجبار کلام ادریس حتی لاحقه وبقی ادریس غائباً عن قومه متخفیاً عن أعین الظالمین.


1- إکمال الدین:130.

ص: 62

2- غیبة نبی الله صالح علیه السلام

فقد غاب صالح عن قومه بعدما کذبوه وکفروا بما جاءهم به وعقروا الناقة وعتوا عن أمر ربهم فغاب زماناً حتی إذا رجع إلیهم أنکروه بعد أن تغیرت صورته وضعف جسمه, فآمن به قوم وکفر به آخرون, قال تعالی:

(أَنَّ صَالِحًا مُرْسَلٌ مِنْ رَبِّهِ قَالُوا إِنَّا بِمَا أُرْسِلَ بِهِ مُؤْمِنُونَ (75) قَالَ الَّذِینَ اسْتَکْبَرُوا إِنَّا بِالَّذِی آَمَنْتُمْ بِهِ کَافِرُونَ) (1)

3- غیبة نبی الله إبراهیم علیه السلام

فقد غاب إبراهیم بعد ولادته لطلب المَلِک لکل مولود ولِد, بعد إخبار المنجمین أنّ الذین سیقضی ملکک یولد فی هذا العام ففرق بین الرجال والنساء لئلا یکون الحمل الذی سینهی مُلک النمرود, لکن ذلک لم تمنع من إرادة الله تعالی فولد إبراهیم وأخفاه أبوه بعد أن غیّبه عن الملِک وعن أعین الناس, قال الصدوق «فلم یزل إبراهیم علیه السلام فی الغیبة مخیفاً لشخصه کاتماً لأمره حتی ظهر فصدع بأمر الله تعالی ذکره وأظهره الله قدرته فیه ثم غاب علیه السلام الغیبة الثانیة وذلک حین نفاه الطاغوت من مصر فقال:

(وَأَعْتَزِلُکُمْ وَمَا تَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ وَأَدْعُو رَبِّی عَسَی أَلَّا أَکُونَ بِدُعَاءِ رَبِّی شَقِیًّا)

قال الله عزوجل:

(فَلَمَّا اعْتَزَلَهُمْ وَمَا یَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ وَهَبْنَا لَهُ إِسْحَاقَ وَیَعْقُوبَ وَکُلًّا جَعَلْنَا نَبِیًّا (49) وَوَهَبْنَا لَهُمْ مِنْ رَحْمَتِنَا وَجَعَلْنَا لَهُمْ لِسَانَ صِدْقٍ عَلِیًّا) (2)


1- الأعراف:76.
2- مریم:49 والکلام للشیخ الصدوق عن کمال الدین:140.

ص: 63

4- غیبة نبی الله یوسف علیه السلام

فقد غاب یوسف عن أهله وقومه عشرین عاماً ثلاثة أیام فی الجب وفی السجن بضع سنین والباقی عند عزیز مصر, وکان إخوته یلتقون به ولا یعرفونه لطول غیبته ولتخفیه عنهم حتی مَنّ الله علیه أن اجتمع مع أبیه یعقوب وإخوته وفی حدیث الإمام الصادق علیه السلام فی غیبة القائم ومقارنتها بغیبة یوسف النبی علیه السلام قال: وما تنکر هذه الأمّة أشباه الخنازیر أنّ إخوة یوسف کانوا أشبالاً أولاد أنبیاء تاجروا یوسف وبایعوه وهم إخوته وهو أخوهم فلم یعرفوه حتی قال لهم «أنا یوسف وهذا أخی» فما تنکر هذه الأمة أن یکون الله عزوجل فی وقت من الأوقات یرید أن یستر حجته عنهم, لقد کان یوسف یوماً ملک مصر وکان بین والده مسیرة ثمانیة عشر یوماً فلو أراد الله تبارک وتعالی أن یعرفه مکانه لقدر علی ذلک والله لقد سار یعقوب وولده عند البشارة فی تسعة أیام إلی مصر, فما تنکر هذه الأمة أن یکون الله عزوجل یفعل بحجته ما فعل بیوسف أن یکون یسیر فیها بینهم ویمشی فی أسواقهم وهم لا یعرفونه حتی یأذن الله عزوجل له أن یعرفهم نفسه کما أذن لیوسف علیه السلام حین قال لهم «هل علمتم بیوسف وأخیه إذ أنتم جاهلون. قالوا إنک لانت یوسف. قال أنا یوسف وهذا أخی»(1)

5- غیبة نبی الله موسی علیه السلام

فقد أوردت الروایات أنّ یوسف علیه السلام حینما حضرته الوفاة أخبر أهل بیته وأتباعه بأن شدة تنالهم «یقتل فیها الرجال وتشق بطون الحبالی وتذبح الأطفال حتی یظهر الله الحق فی القائم من ولد لاوی بن یعقوب وهو رجل أسمر طوال ونعته لهم فتمسکوا بذلک ووقعت الغیبة والشدة علی بنی اسرائیل وهم منتظرون قیام القائم أربع مئة سنة حتی اذا بُشروا بولادته ورأوا علامات ظهوره واشتدت علیهم البلوی وحمل علیهم


1- یوسف:90والحدیث عن کمال الدین:145.

ص: 64

بالخشب والحجارة وطلب الفقیه الذی کانوا یستریحون إلی أحادیثه فاستتر, وراسلوه فقالوا: کنا مع الشدة نستریح إلی حدیثک فخرج بهم إلی بعض الصحاری وجلس یحدثهم حدیث القائم ونعته وقرب الأمر, وکانت لیلة قمراء, فبینما هم کذلک إذ طلع علیهم موسی علیه السلام وکان فی ذلک الوقت حدیث السن وقد خرج من دار فرعون یظهر النزهة فعدل عن موکبه وأقبل إلیهم وتحته بغلة وعلیه طیلسان خز, فلما راه الفقیه عرفه بالنعت فقام إلیه وانکبّ علی قدمیه فقبلهما ثم قال: الحمد لله الذی لم یمتنی حتی أرآنیک, فلما رأی الشیعة ذلک علموا أنّه صاحبهم فأکبوا علی الأرض شکراً لله عزوجل, فلم یزدهم علی أن قال: أرجو أن یعجل الله فرجکم, ثم غاب بعد ذلک, وخرج إلی مدینة مدین فأقام عند شعیب ما أقام, فکانت الغیبة الثانیة أشد علیهم من الأولی وکانت نیفاً وخمسین سنة واشتدت البلوی علیهم واستتر الفقیه فبعثوا إلیه أنّه لا صبر لنا علی استتارک عنا, فخرج إلی بعض الصحاری واستدعاهم وطیّب نفوسهم وأعلمهم أنّ الله عز وجل أوحی إلیه أنه مفرج عنهم بعد أربعین سنة فقالوا بأجمعهم: الحمد لله, فاوحی الله عزوجل إلیه قل لهم: قد جعلتها ثلاثین سنة لقولهم «الحمد لله», فقالوا: کل نعمة فمن الله, فأوحی الله إلیه قل لهم: قد جعلتها عشرین سنة, فقالوا: لا یأتی بالخیر الا الله, فاوحی الله إلیه قل لهم: قد جعلتها عشراً, فقالوا: لا یصرف السوء الا الله فاوحی الله إلیه قل لهم: لا تبرحوا فقد أذنت لکم فی فرجکم.. إلی آخر الحدیث».(1)

6- غیبة نبی الله عیسی علیه السلام

قال الصدوق: وکانت للمسیح علیه السلام غیبات یسیح فیها فی الارض فلا یعرف قومه وشیعته خیره, ثم ظهر فأوصی إلی شمعون بن حمون علیه السلام فلما مضی شمعون غابت الحجج بعده واشتد الطلب وعظمت البلوی ودُرس الدین وضُیعت


1- کمال الدین :146.

ص: 65

الحقوق وامیتت الفروض والسنن وذهب الناس یمیناً وشمالاً لا یعرفون أیا من أی, فکانت الغیبة مائتین وخسین سنة. (1)

إذن فالغیبة قضیة عقلیة لابد أن یتبعها کل من لا ینسجم ورؤیة السلطة الحاکمة فی إطروحته, وهکذا شأن جمیع المصلحین الذین یرفضونهم قومهم ویتصورونهم علی أنهم یخالفون ما هم علیه من الاعتقاد والدین حتی یضطروهم إلی الاختفاء لشدة ما یلقونه هؤلاء المصلحون من الرفض والمطاردة، وهذا حال جمیع الأنبیاء الذین جاءوا إلی قومهم برسالات الإصلاح, وما داهم الأنبیاء والمصلحین من خطر الملاحقة وأسالیب التنکیل هو مثله، بل أشد منه ما یعانیه الإمام المهدی علیه السلام الذی یطرح برنامجه الإلهی فی تأسیس الدولة العالمیة، والتی تقوم علی انقاض الدول الظالمة والرافضة للإصلاح, واختفاء الإمام وغیبته أمر یفرضه الواقع ویطالب به العقلاء لئلا یتعرض المطارد إلی التنکیل والقتل وهو الإسلوب الذی یتبعه الإمام المهدی علیه السلام.

تمهیدات لغیبة الإمام المهدی علیه السلام

اشارة

اتخذت مرحلة التمهید لغیبة الإمام المهدی علیه السلام مستویَین من العمل لدی أئمة أهل البیت علیه السلام احدهما التمهید علی المستوی النظری والثانی التمهید علی المستوی العملی لیؤسسوا صلوات الله علیهم لأهم قضیة تتعلق بمصیر الرسالات الإلهیة, اذ تُعد القضیة المهدویة المحصلة النهائیة لجهود الأنبیاء والائمة أجمعین فأی نجاح لهذه القضیة یُعد نجاحاً وتقدماً لما قدمه المصلحون من قادة الأمم, الأنبیاء والأئمة والمصلحین, لذا فقد حرص أئمة أهل البیت علیه السلام أن یقدموا ذلک للأمة مشفوعاً بما سمعوه عن النبی صلی الله علیه وآله وسلم أو رووه عن آبائهم الطاهرین, إلا أن هذه الجهود اتخذت منحیین من التبلیغ لغیبة الإمام المهدی علیه السلام:


1- نفس المصدر.

ص: 66

المنحی الأول: وهو المنحی النظری

اشارة

حیث حرص الأئمة علیه السلام إلی التبشیر بالإمام المهدی والذی سیصلح علی یدیه ما فسد من أمر الأمة إلاّ إنّ ذلک سیبقیه بغیبة تطول وتنتهی بظهوره بأمر الله تعالی, وسنشیر إلی نبذ أقوالهم صلوات الله علیهم أجمعین:

1. النبی صلی الله علیه وآله وسلم

روی جابر عن النبی صلی الله علیه وآله وسلم قال: قال رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم:

المهدی من ولدی اسمه اسمی وکنیته کنیتی أشبه الناس بی خَلقاً وخُلقاً تکون به غیبة وحیرة تضل فیها الأمم ثم یقبل کالشهاب الثاقب یملؤها عدلاً وقسطاً کما ملئت ظلماً وجوراً.

2. الإمام أمیر المؤمنین علیه السلام

عن الأصبغ بن نباتة عن أمیر المؤمنین علیه السلام إنّه ذکر القائم علیه السلام فقال:

لیغیبن حتی یقول الجاهل: ما لله فی آل محمد حاجة.

3. السیدة فاطمة الزهراء علیها السلام

ما روته فی اللوح الذی یذکر فیه أسماء أولادها من الأئمة الاوصیاء وآخرهم القائم المهدی.

4. الإمام الحسن بن علی علیه السلام

فی حدیث طویل.. إلی أن قال:

أما علمتم أنّه ما منا أحد إلاّ ویقع فی عنقه بیعة لطاغیة زمانه إلاّ القائم

ص: 67

الذی یصلی روح الله عیسی بن مریم علیه السلام خلفه فإن الله عزوجل یخفی ولادته ویغیب شخصه لئلا یکون لأحد فی عنقه بیعة إذا خرج, ذلک التاسع من ولد أخی الحسین ابن سیدة الإماء, یطیل الله عمره فی غیبته, ثم یظهره بقدرته فی صورة شاب دون أربعین سنة ذلک لیعلم إنّ الله علی کل شیء قدیر.

5. الإمام الحسین بن علی علیه السلام

قال الحسین بن علی علیه السلام:

فی التاسع من ولدی سنة من یوسف وسنة من موسی بن عمران وهو قائمنا أهل البیت یصلح الله تبارک وتعالی أمره فی لیلة واحدة.

6. الإمام علی بن الحسین علیه السلام

عن أبی خالد الطایلی فی حدیث طویل إلی أن یقول فیه..فقلت له [أی الإمام زین العابدین علیه السلام]: یا سیدی روی لنا عن أمیر المؤمنین علی علیه السلام:

إن الارض لا تخلو من حجة لله عزوجل علی عباده.

فمن الإمام والحجة بعدک؟ قال:

إبنی محمد اسمه فی التوراة باقر, یبقر العلم بقراً, هو الحجة والإمام بعدی ومن بعد محمد إبنه جعفر واسمه عند أهل السماء الصادق.

فقلت له: یا سیدی فکیف صار اسمه الصادق وکلکم صادقون؟.

قال:

حدثنی أبی عن أبیه أن رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم قال: إذا ولد إبنی جعفر بن محمد بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب فسموه الصادق فإنّ للخامس من ولده ولداً اسمه جعفر یدعی الإمامة اجتراءً علی الله وکذباً علیه فهو عند الله جعفر الکذاب المفتری علی الله عز وجل

ص: 68

والمدعی لما لیس له بأهل, المخالف علی أبیه والحاسد لأخیه, ذلک الذی یروم کشف ستر الله عند غیبته ولی الله عز وجل, ثم بکی علی بن الحسین بکاءً شدیداً ثم قال: کأنی بجعفر الکذاب وقد حمل طاغیة زمانه علی تفتیش أمر ولی الله, والمغیب فی حفظ الله والتوکیل بحرم أبیه جهلاً منه بولادته وحرصاً منه علی قتله إن ظفر به وطمعاً فی میراثه حتی یأخذه بغیر حقه.

7. الإمام محمد بن علی الباقر علیه السلام

عن أم هانیء (1) قالت: لقیت أبا جعفر محمد بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب فسألته عن هذه الآیة:

(فَلَا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ (15) الْجَوَارِ الْکُنَّسِ)

فقال:

إمام یخنس فی زمانه عند انقضاء من علمه سنة ستین ومائتین, ثم یبدو کالشهاب الوقاد فی ظلمة اللیل فإن أدرکت ذلک قرت عیناک.

8. الإمام جعفر بن محمد الصادق علیه السلام

عن صفوان بن مهران حیث سأله عن المهدی من ولده فقال:

الخامس من ولد السابع, یغیب عنکم شخصه ولا یحل لکم تسمیته.

9. الإمام موسی بن جعفر علیه السلام

فی حدیث یونس بن عبد الرحمن إلی أن قال فی القائم.. الخامس من ولدی له غیبة یطول أمدها علی نفسه یرتد فیها أقوام ویثبت فیها آخرون.


1- هی لیست أم هانی بنت أبی طالب أخت الامام علی علیه السلام، وذلک لبعد ادراکها للامام الباقر علیه السلام، وقد مال إلی ذلک الاستبعاد الشیخ.المامقانی فی تنقیح المقال.

ص: 69

10. الإمام علی بن موسی الرضا علیه السلام

عن الریان بن صلت حیث سأله عن القائم إلی أن قال:

ذلک الرابع من ولدی یغیبه الله فی ستره ما شاء ثم یظهره فیملأ به الأرض قسطاً وعدلاً کما ملئت ظلماً وجوراً.

11. الإمام محمد بن علی الجواد علیه السلام

عن الصقر بن أبی دلف فی حدیث طویل إلی أن قال: فقلت له: یابن رسول الله لم سمی القائم؟ قال: لأنه یقوم بعد موت ذکره وارتداد أکثر القائلین بإمامته فقلت له: ولم سمی المنتظر؟ قال: لأن له غیبة یکثر أیامها ویطول أمدها فینتظر خروجه المخلصون وینکره المرتابون ویستهزئ بذکره الجاحدون, ویکذب فیها الوقاتون ویهلک فیها المستعجلون وینجو فیها المسلمون.

المنحی الثانی: وهو المنحی العملی

أسس الإمامان الهادی والعسکری علیهما السلام لغیبة ولدهما الإمام المهدی علیه السلام عملیاً فضلاً عما ورد عنهما صلوات الله علیهما من عشرات الأحادیث تؤکد علی غیبة الإمام المهدی علیه السلام وذلک من خلال ما اتبعه الإمامان من أسالیب الإبتعاد عن قواعدهم الشعبیة والتی کانت بعد ذلک أسلوبا من أسالیب الغیبة التی استأنست بها أذهان الشیعة والذین سیواجهون محنة غیبة إمامهم القادم.

فقد ابتعد الإمام الهادی علیه السلام عن الناس بشکل أسهم فی تمهید ابتعاد ولده الحسن العسکری علیه السلام عن الناس وبمدی أوسع, وفی نفس الوقت أسهم هذا الإبتعاد من قبل الإمام العسکری علیه السلام فی قبول أمر غیبة ولده المهدی علیه السلام. فالإمام الهادی علیه السلام تراوحت فترات غیبته عن قواعده بین فترة وأخری حتی وصل الأمر أنّ خروجه إلی الناس کان فی الوقت الذی یخرج به إلی الخلیفة عندما

ص: 70

یطالبه الخلیفة بملاقاته فی البلاط, وکان الناس یصطفون علی الطریق لمشاهدة إمامهم الذی لم یروه منذ فترة لیست بالقصیرة فیسلمون علیه ویطلبون بعض حوائجهم منه ویشاهدون کراماته ومعجزاته فی أثناء ذلک, إلا أنه علیه السلام لم یترک شیعته هکذا دون أن یقودهم من خلال سفیره المعین من قبله عثمان بن سعید العمری الذی کان حلقة وصل بین الإمام وبین شیعته لیقوم بتسهیل مهمة القیادة والتوجیه التی لا یمکن استغناء الشیعة عنها حتی لو غاب عنهم إمامهم، والإمام صلوات الله علیه أراد أنْ یثبت أنّ الغیبة لیست مانعة عن مواصلة قیادته لأُمته وإنّ ابتعاده عن شیعته لا یحول عن التطلع إلی الإبقاء علی القیادة الإلهیة فی خضم الواقع والحیاة.

ولم یکن الإمام العسکری علیه السلام بمعزل عن مهمة التمهید للغیبة, فقد واصل هذه المهمة من خلال ابتعاده بشکل أکثر عن قواعده وشیعته، وذلک من خلال عدم السماح لشیعته أن یقابلوه إلاّ من وراء سِتار یتکلم معهم ویدیر أمورهم, بل وصل الأمر إلی أکثر من ذلک فالإمام لا یسمح حتی إلی خاصته ومقربیه أنْ یواجهوه إلاّ من وراء ستار یضرب بینه وبینهم؛ لیألفوا غیبة إمامهم الموعود, وتبقی إدارة شؤون الأمة غیر بعیدة عن الإمام بالرغم من غیبته وابتعاده عن قواعده وذلک من خلال سفیر والده الإمام الهادی علیه السلام وهو الشیخ عثمان بن سعید العمری الذی کان حلقة وصل بین الإمام العسکری علیه السلام وبین شیعته.

وهکذا هی إجراءات الإمامین الهادی والعسکری علیهما السلام اللذین مارسا الغیبة عن قواعدهما الشعبیة؛ لئلا یواجهوا غیبة الإمام المهدی علیه السلام بشکل مفاجئ یعیق من خلاله التعاطی بین الإمام وبین شیعته ولتکون غیبة الإمام المهدی علیه السلام أمراً مألوفاً تعاملوا الشیعة معه من قبل إبان عصری الإمامین الهادی والعسکری علیهما السلام, وهذا ما جعل الأمر طبیعیاً لدی الناس فی غیبة الإمام المهدی علیه السلام دون أن تسجل فی ذلک أیة حادثة اعتراض أو تراجع فی مستوی انشداد الناس لإمامهم المغیب.

ص: 71

الغیبتان الصغری والکبری للإمام المهدی علیه السلام

اشارة

کل من أراد أنْ یؤرخ لغیبة الإمام المهدی علیه السلام لابد أن یخضع دراسته لهذا التقسیم أی الغیبة الصغری والغیبة والکبری, وهذا التقسیم خاضع کذلک لظروف کلتا الغیبتین, فکونها صغری لأنها محددة بتاریخ معین وتنتهی بتاریخ معین کذلک, وکونها کبری فلانها تبدأ منذ نهایة الغیبة الصغری وتنتهی حتی ظهوره الشریف وعلی هذا الاساس ستکون دراستنا لهذا التقسیم.

الغبیة الصغری

لابد لنا من تحدید بدایة الغیبة الصغری قبل أی بحث یراد، إلاّ أنّ ذلک یتردد بین نظریتین:

النظریة الاولی: تعتبر أنّ تحدید الغیبة الصغری یبدأ منذ ولادة الإمام المهدی علیه السلام سنة 255 ه_ اعتماداً علی أن مقتضی حیاته الشریفة اقتضت ان یکون بعیدا عن الأنظار إلاّ بقدر ما کان یسمح به الإمام الحسن العسکری علیه السلام لبعض خاصته وأصحابه لمشاهدته، وإعتبار ذلک إحدی صیغ إثبات ولادته ووجوده، وإلاّ فإن حیاة الإمام المهدی علیه السلام امتازت بالسریة التامة وکونها تعیش تحت معطیات الاختفاء والغیبة حذراً من الوقوف علیه من قبل النظام الحاکم وقتذاک, وقد التزم بذلک الشیخ المفید وغیره, ولعله هو الأوفق.

النظریة الثانیة: حیث تعتبر بدایة الغیبة الصغری منذ شهادة الإمام الحسن العسکری علیه السلام سنة أی بعد الفجر من الیوم الثامن من شهر ربیع الاول سنة 269 ه_, حیث مارس الإمام المهدی علیه السلام مهام القیادة وإدارة شؤون الأمّة فی أبرز حدث، وهو مقابلته لوفد القمیین قبل ظهر ذلک الیوم, وهو ما یمیل إلیه الأکثر من کون الغیبة الصغری بدأت منذ ذلک الحین.

ص: 72

ومهما یکن من شیء فإن المسألة لا تقتضی الوقوف فیها کثیراً بقدر ما هو تحدید تاریخی لا یقتضی کثیرٌ خلافٍ.

إنّ الذی یهمنا الآن تتابع أحرج اللحظات التی تمیزها هذه المرحلة.

أولاً- کان وقع خبر شهادة الإمام العسکری علیه السلام أمراً أیقظ الجمیع علی صیحات الناس الذین فقدوا أعظم إنسان علی وجه الأرض, فقد شعرت الأمة بالفراغ منذ ذلک الحین للقیادة الربانیة الحاضرة لدیها حتی یصف المؤرخون ذلک الیوم بانه یوم القیامة, وهو معلم مهم استشعر فیه النظام العباسی علی تعلق الأمة بإمامة أهل البیت علیه السلام مهما کانت الظروف التی تحیطهم من قهر ومطاردة وتنکیل, وإلی جانبه یشعر النظام بإفلاسه التام من الرصید الشعبی الذی لابد أن یملکه أی نظام یدعی الشرعیة الدینیة أو السیاسیة أو هما معاً.

ثانیا- مشهد الصلاة علی الإمام العسکری علیه السلام الذی أظهر الحقائق وکشف زیف المدعیات, إذ حاول النظام العباسی أنْ یشهد «صلاة رسمیة» علی الإمام العسکری علیه السلام وکان ذلک بحضور الوزیر العباسی أبی عیسی بن المتوکل الذی اصطف مع جمهور المشیعین من قادة الدولة وعلمائها وامرائها, وکان جعفر أخو الإمام العسکری علیه السلام قد تقدم إلی الصلاة لیصلی علی أخیه, وهو الأمر الذی سیکون فاصل الأحداث, اذ المعروف أن الإمام لا یلی أمره إلاّ إمام مثله وإذا تمت صلاة جعفر فمعنی ذلک سیکون سبیل لإثبات جعفر دعوی الإمامة إلاّ أنّ الأمر کان علی خلاف ما توقعه جعفر والسلطة العباسیة التی تدفع جعفر بهذا الإتجاه أی ادعاء الإمامة, والذی حصل کان مفاجأةً للجمیع أحبط مؤامرة السلطة العباسیة بتنصیب جعفراً إماماً - لکنه رسمیاً معیناً من قبل السلطة- وبهذا فإنّ السلطة ستنجح فی إلغاء أهم قضیة إسلامیة إلهیة وهی الإمامة الإلهیة المعصومة وحین إن هموا للتکبیر خرج

ص: 73

علیهم غلام خماسی أو سداسی - أی عمره خمس إلی ست سنوات- من إحدی الغرف وجذب رداء جعفر قائلاً: تنح یا عم فأنا أولی بالصلاة علی جنازة أبی, وتقدم الإمام المهدی علیه السلام للصلاة وائتم الحاضرون جمیعاً بصلاته، ومنهم الوزیر العباسی أخو الخلیفة المعتمد دون أن یجرؤ أحدهم أن یفعل شیئا یمس الإمام بسوء أو یمسک الإمام الذی طال علی النظام انتظاره ومراقبته للقضاء علیه, إلاّ أنّ الصلاة تمت بکل دقائقها والإمام المهدی علیه السلام یغادر الجمع داخلاً من حیث خرج, ویُصاب جعفر بخیبة أمل قضت علی کل أحلامه فی خلافة أخیه, ولا یملک سوی القول: والله لا أعلم إنّ لأخی ولداً, وبالفعل فهو لم یکن أهلاً لان یودعه الإمام العسکری علیه السلام سراً إلهیاً لا یؤتمن علیه, إلاً أنّ ذلک لم یمنع جعفر من التصدی لاستقبال الوفود المعزیة بشهادة أخیه طالباً منها المبایعة له بالإمامة إلاّ أنّ ذلک لم ینطلِ علی شیعة الإمام بعد أنْ طالبوه بجوابات الکتب وبالهمیان بوصیة من الإمام العسکری علیه السلام حیث قال لأبی الأدیان - بعد أن أرسله إلی أهل المدائن برسائل-: من طالبک بجوابات کتبی فهو القائم بعدی ثم زاد علیه: من أخبر بما فی الهمیان فهو القائم بعدی, إلاّ أنّ ذلک لا یهتدی إلیه جعفر بعد أن اتهم من یطالبه بذلک بأنه یدعی علی أخیه الحسن ما لم یقله وأنّه یرید منهم أن یعلموا الغیب, وهو أمر أظهر به کذب دعوی جعفر، وفی الوقت نفسه أوقف الناس علی القائم من بعد الإمام العسکری حیث طالبهم بجوابات الکتب وأخبرهم ما فی الهمیان, وبذلک اُحبطت محاولات جعفر والنظام معاً وأظهر الله حجته البالغة.

من هو جعفر ابن الإمام الهادی؟!

لا علاقة بالنسب فی تزکیة الأفراد, فلم تنفع أبوة نوح لولده الضال حینما امتنع عن اللحوق بسفینة أبیه الذی أمره الله باتباعه، وکثیر من أولئک الذین لم یمنعهم الارتباط النسبی فی ان یحیدوا عن الحق ویتخذون غیر سبیل المهتدین, وذلک أمّا لحسدهم

ص: 74

أو جهلهم أو قلة التصاقهم بهذه الأبوة القدسیة والعلاقة الطاهرة, فجعفر هذا لیس قضیة عجیبة لم تحدث مثلها من قبل, فهو ظاهرة انحراف طغت علی بدایات فترة الغیبة الصغری بتشجیع من السلطة التی تحاول إحباط مشروع الإمامة الإلهیة, إلاّ أنّ ذلک لم یتم مع ما وضعه الأئمة علیه السلام من آلیات تحفظ معها رسالتهم الربانیة وتهدی أتباعها للسیر علی نهجهم اللاحب. إلاّ أنّ جعفراً الظاهرة المعرقلة لمسیرة الإمام إبّان الفترة الصغری ارتکب ثلاث قضایا خطیرة تمس صمیم الإمامة وتُسیء لمشروع الإمام المهدی علیه السلام.

الاولی: إنّه یدعی الإمامة لنفسه ظناً منه أو تمویهاً علی السذج بأنّ الإمامة لا تکون إلاّ بالوراثة الاسریة ولیس النص, وبما أنّه هو أخو الإمام العسکری علیه السلام فهو الأحق بهذا الأمر, هکذا تصور جعفر الأمر وصوره للآخرین, وهو أمر یبعث علی سخریة القواعد الشیعیة من هذه الدعوی الباطلة التی لا تنطلی علی من خبرته مسیرته الإمامة الإلهیة المعصومة التی لا تتم الا بالنص فقط.

الثانیة: أنکر الوریث الشرعی لأخیه الحسن وادعی أنّه هو الوریث، فالحسن لم یکن أحد یرثه غیر جعفر, وهذه الدعوی الباطلة کانت من صالح السلطة التی من خلالها تستطیع السلطة أن تحتج بأن الحسن لا وریث له ولم یولد له ولد, وبالفعل ساعدت السلطة جعفراً فی دعواه الکاذبة حیث استولی علی ترکة أخیه الحسن, إلاّ أنّ الإمام المهدی علیه السلام تصدی لدعوی عمه هذه حیث ظهر له مرتین أو أکثر یوبخه فیه ویهدده بعد أن تجاوز کل المسلمات.

ثالثاً: إنّ هذا التهدید والتصدی من قبل الإمام المهدی علیه السلام لعمه جعفر یدفع الأخیر بالوشایة لدی السلطة ویحملها علی التشدد فی إجراءاتها لملاحقة الإمام المهدی علیه السلام ومتابعته.

ص: 75

وبهذا کان جعفر سبباً فی معاناة الإمام وعیالاته الکریمة حرصاً منه علی إحباط مشروع الإمام والعمل لإنجاح مساعیه فی ادعائه الإمامة.

دور السیدة أم الإمام الحسن العسکری علیه السلام الملقبة بالجدة فی الغیبة الصغری:

بعد شهادة الإمام الحسن العسکری علیه السلام دخلت الشیعة مرحلة الغیبة الصغری، وکانت من أحرج المراحل التی من شأنها أن تحدد مصیر الحرکة المهدویة ووجود القواعد الشعبیة للإمام علیه السلام, وبالرغم من تعیین السفیر الأول من قبل الإمام إلاّ أنّ تحرکه لم یزل مرصوداً تحت رقابة السلطة المتوجسة من وجود الإمام علیه السلام لتلقی القبض علیه وعلی جمیع خاصته متوخیة بذلک إحباط حرکة الإمام علیه السلام, ولم یکن اتصال الشیعة مع الإمام بالأمر السهل والیسیر, ولم یسع الإمام أن یترک شیعته دون راع یرعی مصالحهم من خلال اتصاله بهم, فلا بد إذن من ایجاد آلیة مؤقتة لتلافی حراجة الموقف الخطیر الذی تعیشه قواعد الإمام, وبهذا ستکون الجدة ام الإمام العسکری علیه السلام متصدیة لأمر السفارة حیث تقوم بایصال رسائل الشیعة من وإلی الإمام المهدی علیه السلام ریثما تنفرج أزمة الرقابة الشدیدة, والنظام فی الوقت نفسه یستبعد فکرة قیام امرأة بمهمة السفارة فهی أذن بعیدة عن أعین النظام لتمارس مهمتها بشکل یحفظ معه الإمام وشیعته کذلک من بطش وکید السلطة التی تتربص بالإمام علیه السلام.

دور السیدة نرجس أمّ الإمام (علیه السلام)

ولا نغفل موقف السیدة العظیمة أم الإمام المهدی علیه السلام فی خضم الأحداث خصوصاً فی البدایة الحرجة للغیبة الصغری, فهی مع حرصها البالغ وحذرها الشدید علی ولدها الإمام المهدی فقد قدمت مثالاً فی الصبر والصمود وکتمان السر

ص: 76

علی وجوده الشریف بالرغم من تعرضها من مضایقات النظام ووضعها تحت الإقامة الجبریة مع نساء المعتمد ونساء الموقف ونساء القاضی ابن أبی شوارب بعد أن ادعت أنّ بها حملاً تمویها علی ولادة الإمام المهدی علیه السلام, وتلقی النظام هذه الدعوة بالقبول والتدقیق لتبعد السیدة نرجس عیون رقابة النظام عن ولدها المهدی وقد تحملت محنة النظام بکل صبر وجلادة ولم تبح بسر الولادة, ولعل ذلک من خصائص السیدة النرجس لتُصطفی إلی تلک المهمة الإلهیة کما اصطفی سبحانه السیدة مریم من أجل الحفاظ علی مولودها عیسی علیه السلام, إلاّ أنّ الأحداث السیاسیة الهائجة فی البلاد اشغلت النظام عن مراقبة السیدة نرجس, فقد سنحت فرصة الأحداث الساخنة ان تخرج السیدة النرجس من بین أیدی النظام وقادة العباسیین مشغولون بالتصدی لحرکة الزنج التی هددت کیان الدولة العباسیة سنة 258 فضلاً عن حرکة یعقوب بن اللیث الصفار الذی اقترب من العاصمة العباسیة, کما أنّ موت عبید الله بن یحیی بن خاقان وزیر العباسیین بصورة مفاجئة سنة256 وموت ابن أبی الشوارب الذی کانت نساءه موکلات بمراقبة السیدة نرجس حیث توفی سنة261 فأربک النظام وزعزع من امکانیة سیطرته علی کل اطراف الدولة, فکانت هذه الأحداث سببا فی امکانیة خروج السیدة نرجس من الاقامة الجبریة المفروض دون علم الدولة بذلک, وهکذا خاضت السیدة نرجس شوطا اخر من الجهاد والصمود حفاظا علی ولدها الموعود.

تعیین السفراء فی الغیبة الصغری

إنّ أهم ما یمیز هذه الفترة هی تولی السفراء مهمة الإتصال بین الإمام وقواعده, وهی التی عرفت «بفترة السفراء», فقد أوعز الإمام المهدی علیه السلام إلی القواعد أن یکون اتصالهم به من خلال هؤلاء الثقاة من السفراء الذین عرفوا بورعهم وتقواهم وشدتهم فی ذات الله, وبالفعل نجح السفراء فی تأمین الإتصال الآمن للإمام مع شیعته

ص: 77

بمعزل عن رقابة النظام, وقد تقدم أن أشرنا إلی أن الإمامین الهادی والعسکری علیهما السلام أسهما بشکل فعال فی إعداد وتهیئة الذهنیة الشعبیة للتعاطی مع فترة الغیبة وأن لا یکون هناک أی خلل فی العلاقة المتبادلة بین الإمام وبین شیعته بسبب غیبته, فضلاً عن انسیابیة معطیات القیادة المعصومة فی إدارة شؤون الأمّة وتوجیهها, وهذا الإجراء المنسجم مع ظروف الغیبة والمطاردة للإمام من قبل النظام أوجد متسعاً رحباً تتحرک فیه القضیة المهدویة دون أی خلل أو انقطاع, کما أنّه أوجد متنفاً لشیعة الإمام فی الإبقاء علی علاقاتهم بالقیادة الربانیة من خلال شبکة السفراء والوکلاء الذین ینفذون تعالیم الإمام علیه السلام بکل دقة وأمانة کما أننا لا یمکن أن نقف علی دواعی اختیار الإمام علیه السلام للسفارة لهذه الشخصیة دون غیرها, ولا نعلم خصوصیات هذه الشخصیات التی وقع علیها الاختبار, إلاّ أننا یجب التسلیم لأم الإمام علیه السلام فی تعیین هذا السفیر دون غیره, فاختیاره هو اختیار إلهی لا یحید عنه أبداً, وإذا کانت السفارة هی اصطفاء إلهی بواسطة الإمام علیه السلام فلا علینا إلاّ التسلیم والامتثال.. نعم یمکن أن نتلمس من خلال شخصیات السفراء الأربعة حالة التقوی التی عرفت به شخصیة السفیر فضلاً عن صموده فی کتمان السفر وعدم إباحته تحت أی ظروف قاهرة کانت, حتی أنّ بعضهم یشید بصمود الحسین بن روح لمعرفته به فیقول بما معناه «لو قرض بالمقاریض علی أن یکشف ذیله عن الحجة لما فعل», وهو دلالة عن قوة ثبات السفیر وشدة تحمله فی کتمان السر.

هل العلم ملاک الاختیار؟

اشارة

علی أننا یجب أنْ ننوه إلی أنّ العلم الذی یتوفر علیه السفیر لیس هو ملاکاً للاختیار, فلربما کان فی وقت السفراء من هم أعلم منهم, اذ العلم لا یشیر إلی تفضیل الشخص علی غیره فی اجتبائه لمنصب السفارة, وذلک لأنّ مهمة السفارة لا تعتمد علی

ص: 78

مدی تحصیل السفیر للعلوم, فالعلم وحده لا یسیر المهمة هذه, بل إنّ السفیر حین تصدیه لمنصبه سیظهر الله علی یده علوم الإمام اللدنیة التی من خلالها یتعاطی مع مهمته, فالسفیر لا یعتمد علی ما یملکه من علوم فقهیة أو غیرها بقدر ما یکون واسطة فی نقل علم الإمام للناس کاختیارهم بالغیب وإجابته علی جمیع المسائل وتکلمه بکل الملفات کما حدث للسفیر الثالث حسین بن روح, کما أنّ آلیة عمل السفارة لا یحددها السفیر وحده، ما لم یکن هناک تسدید من الإمام علیه السلام فی هذا الشأن، وبذلک فالعلم لا یعد ملاکاً یتوقف علیه السفیر فی الاختیار لمنصب السفارة.

نبذة عن السفراء الأربعة:

السفیر الأول: عثمان بن سعید العمری

وکنیته أبو عمرو ولقبه العمری والسمان والزیات والاسدی والعسکری, وکان من قبل سفیر الإمامین الهادی والعسکری علیهما السلام، وکان ثقتهما ولا یختلف علی ذلک اثنان، وهو الأمر الذی ساعد الناس أن یقبلوه لسفارة الإمام المهدی علیه السلام ویصدّقوه دون أی عناء فی اثبات أهلیته، فسفارة العمری للإمامین الهادی والعسکری علیهما السلام کان مقدمة لبدء عصر الغیبة الصغری ونظام السفارة شغل السفیر الأول حوالی مدّة الخمس سنوات, حیث کان فی خلافة المعتمد ولم یتعد مدّة وجوده حیث عاصر المعتمد مدّة شهادة الإمام العسکری علیه السلام ووفاة السفیر الأول کذلک.

السفیر الثانی: محمد بن عثمان بن سعید العمری

فقد شغل هذا السفیر مدّة تمتد إلی أربعین عاماً وهی أطول فترات السفارة عاصر خلالها من خلفاء بنی العباس المعتمد والمعتضد والمکتفی والمقتدر حیث توفی سنة305ه_, کان علی درجة عالیة من التقوی والوثاقة وهو ما أجمعت علیه شیعته فی وقته فکان مورد القبول لدی الجمیع فضلاً عن رضا الإمام عنه وتوثیقه به.

ص: 79

السفیر الثالث: الحسین بن روح النوبختی

کان علی مرتبة عالیة من الوثاقة, کما أنه کان من ثقات أبی جعفر السفیر الثانی, وفی عصره أخذت الشبهات والادعاءات تستفحل فی المجتمع الاسلامی خصوصاً علی مستوی ادعاء السفارات الکاذبة عن الإمام المهدی علیه السلام, کما أنّ الظرف الذی یعیشه المجتمع الاسلامی یقتضی التقیة الشدیدة، وهو الامر الذی دعی ابن روح ان یلتزم بمبدأ التقیة فی تعاطیه مع الامور فأظهر الاعتقاد بمذهب أهل السنة «یحفظ بذلک مصالح کبیرة ویجلب بها قلوب الکثیرین.. حتی أننا نسمع أنه یدخل علیه عشرة أشخاص أو تسعة یلعنونه، وواحد یشکک, فیخرجون منه تسعة منهم یتقربون إلی الله بمحبته وواحد واقف, یقول الراوی: لأنّه کان یجارینا من فضل الصحابة ما رویناه ومالم نروه فنکتبه نحن عنه (رضی الله عنه)» وبذلک استطاع رضوان الله علیه أن یتعاطی مع جمیع شرائح الأمة دون أن یُحبس بمبادئه فضلاً علی الإبقاء علی کیان جماعة أهل البیت دون أن یتعرض إلی أی تهدید. توفی رضوان الله علیه عام 326 موصیاً إلی الشیخ علی بن محمد السمری بأمر من الإمام.

السفیر الرابع: علی بن محمد السمری

وهو الشیخ أبو الحسن علی بن محمد السمری أو السیمری أو الصیمری, تولی السفارة بعد سلفه الحسین بن روح, وکان قد واجه ظرفاً سیاسیاً خانقاً دعاه إلی التقلیل من نشاطاته حفاظاً علی سریة القضیة المهدویة داعیاً فی الوقت نفسه إلی العمل بجدیة ومثابرة لترسیخ العقیدة المهدویة فی أذهان الشیعة.

کان الشیخ السمری قد تلقی بیان نعیه من قبل الإمام المهدی علیه السلام لیوصیه بأنْ لا یعهد إلی أحد فإنّ الغیبة الکبریقد بدأت ولا یکون الفرج الا بإذن الله تعالی، وهذا نص بیانه صلوات الله علیه:

ص: 80

 «بسم الله الرحمن الرحیم

یا علی بن محمد السمری اعظم الله أجر إخوانک فیک, فإنّک میت ما بینک وبین ستة أیام فاجمع أمرک ولا توصِ إلی احد فیقوم مقامک بعد وفاتک, فقد وقعت الغیبة التامة, فلا ظهور إلاّ بإذن الله تعالی ذکره, وذلک بعد طول الأمد وقسوة القلوب وامتلاء الأرض جوراً. وسیأتی لشیعتی من یدعی المشاهدة قبل خروج السفیانی والصیحة فهو کذاب مفتر, ولا حول ولا قوة الا بالله العلی العظیم.»

 مهام السفیر فی عهد الغیبة الصغری:

لا یمکن أن نحیط بکل أنشطة السفیر والمهام الموکلة إلیه؛ لا تصاف عمل السفیر بالسریة والکتمان, وما نقف من عمله هو المقدار الجزئی المعلن الذی یمارسه السفیر مع القواعد الشعبیة, ویبقی غیر المعلن - ولعله الجزء الأکبر من النشاط- مخبوءاً خلف أسوار الکتمان والسریة, إلاّ أننا یمکن أن نقف علی بعض أنشطة السفیر وفق معطیات الروایات والأخبار الواردة إلینا:

أولاً- أن یکون السفیر واسطة اتصال بین الإمام علیه السلام وبین قواعده, فهو یحاول أنْ یحقق أمل القواعد فی الوصول إلی الإمام علیه السلام، ولما کان ذلک غیر ممکن تحت ظروف السریة التامة فإنّ الاتصال یتحقق وفق آلیات خاصة یحددها الإمام علیه السلام.

ثانیاً- یحاول السفراء أن یربطوا القواعد العامة من الشیعة بالإمام وأن یحافظوا علی هذا الارتباط بالرغم من طول فترة الغیبة لئلا یتطاول عهد الإنقطاع وعدم اللقاء حتی یؤدی ذلک - لا سمح الله- إلی إنکار الإمام وزعزعة عقائد الناس بإمامهم المغیب.

ثالثاً- یقوم السفیر بنقل رسائل الإمام علیه السلام إلی شیعته وبالعکس بشکل

ص: 81

یحافظ علی سریة الغیبة فضلاً عن مواصلة الارتباط بالإمام من قبل شیعته وموالیه, وبشکل لا تشعر القواعد معه بالفراغ أو الضیاع لبعدها عن قائدها ومنقذها.

رابعاً- کان السفیر تجری علی یدیه معجزة الإمام, فهو کما یکون الواسطة بینه وبین شیعته فإنّه بحاجة إلی إثبات دعواه وصحة سفارته فتجده یخبر بعضهم بأخبار الغیب التی لا یستطیع التحلی بها أی انسان عادی ما لم تکن تجری للمصطفین من العباد الذین اصطفاهم الله وطهرهم, وبدورهم یفیضون علی من یشاؤون لمصلحة ما, فضلاً عما عرف به السفراء التکلم بکل لغة فمن ذلک: إنّ الحسین بن روح رضی الله عنه تکلم مع امراة من أهل آبة بلغة قومها, فإنّها جاءت تحمل معها ثلاثمائة دیناراً لکی تسلمها إلی السفیر, واستصحبت معها مترجماً لیکون واسطة فی التفاهم بینهما ولکن ابوالقاسم بن روح اقبل علیها وتکلم معها بلسان أبی فصیح بادئا بسؤال احوال وحال صبیانها, فاستغنت عن الترجمة وسلمت المال ورجعت. (1)

وما روی أنّ أبا جعفر العمری (رضی الله عنه) وصله رسول من قم إلی بغداد یحمل أموالاً للإمام علیه السلام وعندما دفعها إلیه وأراد الانصراف قال له أبو جعفر: قد بقی شیء مما استودعه فأین هو؟ فقال له الرجل: لم یبقَ شیء یا سیدی فی یدی إلاّ وسلمته فقال له أبو جعفر: بل قد بقی فارجع إلی ما معک وفتشه وتذکر ما دفع إلیک.

فمضی الرجل وأجهد نفسه أیاماً فی البحث والتفکیر, فلم یفلح فعاد إلی أبی جعفر یائساً, فقال له أبو جعفر: فإنّه یقال لک- یعنی من قبل الإمام علیه السلام - : الثوبان السردانیان اللذان دفعهما الیک فلان بن فلان ما فعلا, فقال له الرجل: أی والله یا سیدی لقد نسیتهما حتی ذهبا عن عقلی, ولست أدری الآن أین وضعتهما.


1- الغیبة:199.

ص: 82

وبحث الرجل عنهما طویلاً, وسأل کثیراً فلم یقف لهما خبر, فرجع إلی أبی جعفر فأخبره, فقال له أبو جعفر یقال لک: امضی إلی فلان بن فلان القطان الذی حملت إلیه عدلی القطن فی دار القطن فافتق أحدهما وهو الذی مکتوب علیه کذا وکذا فإنهما فی جانبه فتحیر الرجل مما أخبره أبو جعفر, ومضی لوجهه إلی الموضع ففتق العدل المذکور, فإذا ثوبان فی جانبه قد اندسا مع القطن فأخذهما وجاء بهما إلی أبی جعفر وسلمهما إلیه.(1)

هذا ما أمکن الوقوف علیه من مهام السفیر ونشاطاته فی الغیبة الصغری اعتمادا علی ما یصل إلینا من روایات فی هذا الشان.

الإمام المهدی علیه السلام وارتباطه بقواعده الشیعیة فی الغیبة الصغری

اشارة

لا یعنی أن ابتعاد الإمام المهدی علیه السلام فی الغیبة الصغری عن قواعده هو ابتعاده فعلاً عن ممارسة القیادة وتوجیه الامور بما یراه صلوات الله علیه.فالإمام رغم ابتعاده عن الناس إلاّ أنّه کان یمارس دوره القیادی بما ینسجم والظرف الذی یعیشه مجتمعه وقتذاک, فمن القضایا التی وقعت بین أیدینا تؤکد علی تواصل الإمام المهدی معایشته مع هموم شیعته بل مع آلامهم وآمالهم.

حله صلوات الله علیه للمشکلات العائلیة

ورد أنّ زوجا حمل زوجته إلی بیت ابیها فاقامت فیه سنین لا یسمحون لها بالرجوع إلی منزل زوجها, ولم تجدِ محاولات الزوج فی ذلک, ثم أنّه أتی إلی بغداد وسأل الدعاء من الإمام عن طریق الحسین بن الروح فخرج التوقیع: والزوج والزوجة فاصلح الله ذات بینهما, فسهل الله له نقل زوجته بأیسر کلفة, وأقامت معه سنین کثیرة وأنجبت منه أولاداً.


1- الغیبة:199.

ص: 83

قال الزوج (وهو الراوی): وأسأت إلیها إساءات استعملت معها کل ما لا تصبر النساء علیه, فما وقعت بینی وبینها لفظة شر, ولا بین أحد من أهلها إلی أن فرق الزمان بیننا.(1)

الاستئذان فی ختان أحد اولاد شیعته

بإسناد الشیخ الطوسی أنّ رجلاً قال: ولد لی مولود استاذن فی تطهیره فی الیوم السابع, فورد لا تفعل, فمات فی الیوم السابع أو الثامن, ثم کتب موته فورد سیخلف الله غیره وتسمیه احمد ومن بعد احمد جعفر فجاء بما قال.(2)

إنذار شیعته عند ملاحقات السلطة لهم

محمد بن یعقوب عن علی بن محمد قال: خرج نهی عن زیارة مقابر قریش والحیر (أی الحائر الحسینی). قال الراوی: فلمّا کان بعد أشهر دعا الوزیر الباقطانی فقال له: إلق بنی الفرات والبرسیین (3) وقل لهم لا تزوروا مقابر قریش فقد أمر الخلیفة ان یتفقد کل من زار فیقبض علیه. (4)

طلب أحد شیعته منه کفناً لیتبرک به

عن علی بن محمد عن أبی عقیل عیسی بن نصر قال: کتب علی بن زیاد الصیمری یلتمس کفناً. فکتب إلیه أنّک تحتاج فی سنة ثمانین, فمات فی سنة ثمانین, وبعث إلیه بالکفن قبل موته.(5)


1- الغیبة للشیخ الطوسی:186.
2- نقس المصدر.
3- نسبة إلی برس وهی مدینة بین الحلة والکوفة تقع علی شاطئ الفرات وأهلها من الشیعة.
4- المصدر السابق.
5- الغیبة للطوسی :172.

ص: 84

حلّه علیه السلام للنزاعات العقائدیة والفکریة بین شیعته

فمن ذلک کثیر ونختار ما أورد علی جماعة تنازعوا فی أنّ الله فوض إلی الأئمة صلوات الله علیهم الخلق والرزق، فورد منه علیه السلام:

«إنّ الله تعالی هو الذی خلق الأجسام وقسّم الأرزاق لأنّه لیس بجسم ولا حال فی جسم لیس کمثله شیء وهو السمیع العلیم, وأمّا الأئمة علیهم السلام فإنّهم یسألون الله تعالی فیخلق, ویسألونه فیرزق, إیجاباً لمسألتهم, وإعظاماً لحقهم» (1)

الإستئذان بالسفر

إنّ رجلاً یمانیاً کان فی بغداد, فأراد أن یخرج مع قافلة یمنیة متهیئة للخروج, فکتب یستأذن فی الخروج, فخرج التوقیع قائلاً:

لا تخرج معهم فلیس لک فی الخروج معهم خیرة, وأقم بالکوفة, فامتثل الأمر وأقام بالکوفة, وخرجت القافلة متوجهة إلی الیمن فخرجت علیهم بنو حنظلة فاجتاحتهم واستأصلتهم.

فکتب هذا الرجل یستأذن فی رکوب البحر, فلم یؤذن له, فبقی متطلعاً سائلاً عن أخبار المراکب التی خرجت فی تلک السنة, فعرف بعد ذلک أنها جمیعا غرقت وتقطعت من الریاح البوارح, ولم یسلم مرکب منها. (2)

توقیعات الناحیة المقدسة

یطلق علی جملة الرسائل الواردة عن الإمام المهدی علیه السلام بالتوقیعات, وهی ما یحتاجه السائل من إجابات علی بعض مسائله علی ید السفراء إبّان الغیبة


1- نفس المصدر.
2- تاریخ الغیبة الصغری للسید محمد الصدر رحمه الله:474.

ص: 85

الصغری. إنّ انسیابیة التوقیعات من والی الإمام علیه السلام تتکفلها آلیة تضمن وصولها بعیداً عن رقابة السلطة وملاحقاتها, حیث لم نقف علی طریقة تبادل هذه الرسائل وکیفیة وصولها, فبعضها من السرعة ما یعبر عنها فی الروایات إن مدادها لم یجف, وبعضها بعد ثلاثة أیام وأخری أکثر أو أقل من ذلک، وهکذا ضمنت التوقیعات استمراریة الاتصال بین الإمام علیه السلام وبین قواعده بشکل لا یهدد سلامته وسلامة قواعده. وقد أشرنا إلی بعض نماذج التوقیعات فیما سبق.

دعوی السفارة الکاذبة

السفیر لا یتم تعیینه إلا من قبل الإمام الحجة علیه السلام, والسابق یعهد إلی اللاحق بأمر منه علیه السلام وهکذا حتی إلی أربعة سفراء، وبعدها بدأت الغیبة الصغری, إلاّ أنّ الذی حدث خلال هذه المدة ظهور حالات دعوی السفارة الکاذبة, التی من خلالها حاولوا هؤلاء أن ینفذوا مآربهم المختلفة, ویمکن إجمال دواعی هؤلاء المدعین بما یلی:

أولاً- الحالة النفسیة الخاصة التی یعیشها المدعی للسفارة فهو ینطلق دائماً من فراغ اجتماعی وخلل فی علاقاته العامة مما یدفعه إلی محاولة معالجة ذلک بتوجیه الأنظار إلیه ومحاولة انشغال الناس بالحدیث عنه, وهو أدنی ما یحققه لردم الهوة بینه وبین الاخرین, وهذا مطرد فی أکثر حالات الإنحراف حیث یحاول الشخص الحصول علی ضمانة اجتماعیة تأخذ به إلی موقع اجتماعی تتوجه إلیه الأنظار. فالمعروف عن أبی بکر البغدادی انه قلیل العلم وهو ما یدعو الناس إلی أن لا یتعاطوا معه إلاّ علی أساس ما یتمتع به من قدرات, ولما کان محروماً من العلم الذی یؤهله لمقام اجتماعی مرموق فإنّ ذلک یشعره بدونیته وقلة إمکانیاته فی استحقاقه, وبهذا أسهمت مشکلة المدعی النفسیة إلی حد کبیر فی ادعائه غیر الصحیح هذا.

ص: 86

ثانیاً- ضعف الإیمان وقلة التقوی بل انعدامها یملیان علی الشخص أن یسلک مسالک منحرفة من أجل الحصول علی هدفه, وقد عرف عن أبی دلف الکاتب المدعی للسفارة مثلاً الإنحراف الفکری، ومن ثم الإلحاد.

فی حین لا تبیح التقوی أن یتبوأ الشخص مقاماً غیر مقامه کما حدث لأبی سهل النوبختی, فهو مع علمه ومکانته وتوجه الناس إلیه واعتقادهم باستحقاقه السفارة, أو کما فی أحمد بن مثیل الذی عرف باختصاصه وقربه للسفیر الثانی محمد بن عثمان العمری, فمع کون الرجلین مؤهلین فی علمهما وتقواهما ومکانتهما الاجتماعیة الا ان الاختیار لم یقع علیهما لمصلحة ما, ومع هذا فإنّ تقواهما تدفعانهما إلی التسلیم بالوصیة والاختیار.

ثالثاً- الجهل الذی ینتاب بعض القواعد التی تکون أرضاً خصبة لنمو مثل هذه الادعاءات الباطلة. فالوعی الفکری والتثقیف علی قضیة الإمام علیه السلام یساعد علی التصدی لإیقاف مثل هذه الدعاوی الباطلة.

المدعون للسفارة الکاذبة

اشارة

ولکی تتضح بعض المفاهیم لدواعی السفارة الکاذبة وأسبابها فإنّ استعراضاً لبعض أسماء المدعین لهذه الدعاوی تغنینا عن عناء البحث, فهم یحملون فی مطاوی سیرتهم ما یشیر إلی إنحرافهم وأسباب ضلالهم.

1. أبو محمد الشریعی

کان من أصحاب أبی الحسن علی بن محمد الهادی علیه السلام, ثم من أصحاب الحسن بن علی علیه السلام ادعی مقاماً لم یجعله الله فیه ولم یکن أهلاً له وکذب علی الله وعلی حججه علیهم السلام ونسب إلیهم ما لا یلیق، وخرج توقیع الإمام علیه السلام بلعنه والبراءة منه, قال هارون: ثم ظهر منه القول بالکفر والإلحاد.

ص: 87

2. محمد بن نصیرالنمیری الفهری

کان من أصحاب الإمام العسکری علیه السلام إلاّ أنّه ضل وانحرف, یدعی أنّه رسول نبی وأنّ علی بن محمد الهادی علیه السلام ارسله ویقول بالتناسخ وبإباحة المحارم إلی غیرها من القبائح, وتبرأ منه أبو محمد العسکری علیه السلام فی کتاب له یقول فیه: أبرأ إلی الله من الفهری والحسن بن محمد بن بابا القمی.. إلی آخر الکتاب. تبعه جماعة من الناس لُقبوا بالنمیریة نسبة إلیه.

3. احمد بن هلال العبرتائی

ممن خرج بحقه اللعن والبراءة من الإمام المهدی علیه السلام بعد دعواه للسفارة عن الإمام، وحذر منه الإمام علیه السلام بقوله: احذروا الصوفی المتصنع, وراجع القاسم بن علا فی أمره بعد أن کان العبرتائی أحد أصحاب العسکریین ومن قبلهما الرضا والجواد علیهما السلام بعد معاصرته لهما, إلاّ أنّ ذلک لم یشفع له الصحبة بعد ادعائه الباطل فقال الإمام علیه السلام فی بعض جوابه للقاسم بن العلا:... أرداه الله فی نار جهنم, فصبرنا علیه حتی بتر الله بدعوتنا عمره.

4. محمد بن علی بن بلال

قال الشیخ: وقصته معروفة فیما جری بینه وبین أبی جعفر العمری - نضر الله وجهه- وتمسکه بالأموال التی کانت عنده للإمام, وامتناعه عن تسلیمها وادعائه أنّه الوکیل حتی تبرأت الجماعة منه ولعنوه وخرج فیه من صاحب الزمان علیه السلام ما هو معروف - أی اللعن والبراءة من ابن بلال-.

5. الحسین بن منصور الحلاج

من المدعین للوکالة عن الإمام المهدی علیه السلام, کان یدعی الحلول، وله أقوال فی ذلک, وکان یردد فی بعض کلامه: سبحانی سبحانی ما أعظم شأنی, وقال:

ص: 88

لیس فی جبتی سوی الله.. هذه بعض عقائده واتبعه بعض الصوفیة وعرفوا بالحلاجیة, وهو کما کان یدعی التشیع ادعی کذلک التسنن تبعاً لمصالحه, وبذلک کان الحلاج سیئاً فی فکره، کما هو متصنعاً فی سلوکه یروم خداع العامة وضلالهم, حتی انتهی به الأمر ادعاءه الوکالة عن الإمام المهدی علیه السلام فخرج فیه ما هو من معروف من براءة الإمام منه ولعنه إیاه.

6- الشلمغانی المعروف بابن أبی العزاقر

ادعی السفارة عن الإمام المهدی علیه السلام فی عهد الحسین بن روح, حاول أن یغری السذج والبسطاء الذین اطمأنوا إلیه واخذوا بأقواله وصدقوه فی دعواه بعد أن کان قریباً إلی الحسین بن روح بل ربما کان الواسطة بین ابن روح وبین الناس فی ایصال التوقیعات الصادرة عن الإمام علیه السلام, إلاّ أنّ حسده للحسین بن روح واغتراره بعلمه دفعاه ان یتجرد عن تقواه ومسؤولیاته حیال إمامه. خرج فی حقه اللعن والبراءة من الإمام المهدی علیه السلام وأمر الشیعة بلعنه والبراءة منه کذلک.

هذه نماذج من السفارات الکاذبة التی ادعت اتصالها بالإمام المهدی علیه السلام, وقد وقف الإمام علیه السلام حیالها بکل شدة وصرامة معلناً البراءة من هؤلاء وحاثاً اتباعه البراءة منهم ومن أعمالهم.

الفرق بین السفارة والوکالة

اشارة

لم یقتصر اتصال الإمام المهدی علیه السلام بقواعده علی وساطة السفراء, بل أمر الإمام علیه السلام علی ایجاد وسائط آخرین یقومون ببعض المهام الخاصة تسهیلاً لعمل السفراء وتوطیداً للروابط المتبادلة بین الإمام وبین قواعده. علی أننا یجب التنویه إلی أن الوکیل ربما یکون وکیلاً فی الشان المالی وآخر یکون موکلاً فی جانب عقائدی

ص: 89

معین یقوم بتوضیحه بیانه للناس إذا التبس علیهم أمر ما, وربما یکون الوکیل أعم من ذلک تبعاً لمقتضیات المهام الموکلة إلیه والمصالح المترتبة علی وکالته.

ولغرض المقارنة بین السفراء الخاصین وبین الوکلاء، نشیر إلی بعض المهام التی یضطلع بها الجانبان:

أولاً- یکون اتصال السفیر مباشرة بالإمام المهدی علیه السلام فی حین یتصل الوکیل بالإمام بواسطة السفیر ولقاءاته بالإمام تکون محدودة أو غیر متحققة فی أحیان کثیرة إلاّ بما تقتضی المصلحة ذلک.

ثانیاً- إنّ مهمة السفیر لا تتحد بمکان معین أو وقت معین فهی تشغل کل القواعد وتمتد إلی کل المسافات, فی حین تقتصر مسؤولیة الوکیل بما تحدده مهمته الموکلة إلیه, فی منطقة معینة أو القیام بعمل واحد أو أکثر حسبما تقتضیه الأوامر الصادرة إلیه.

ثالثاً- یعمل السفیر علی اخفاء شخصیته وهویته من خلال ما یقوم به الوکیل من ممارسة بعض المهام وبشکل لا یتعرض إلیه السفیر من المساءلة أو ملاحقة النظام هذا من جانب, ومن جانب اخر یساهم عمل الوکلاء المبثوثین فی البلدان الاسلامیة إلی توسیع مهام السفیر فضلا عن تسهیل مهمته.

رابعاً- یعد الوکیل باباً للسفیر أحیاناً فمن خلاله یمکن وصول أکثر القواعد للسفیر, وفی أحیان أخری تکتفی القواعد بما یمثله الوکیل من بعض مهام السفیر وبذلک یکتفی البعض بالتعاطی مع الوکیل دون الحاجة للوصول إلی السفیر وهو أمر یجنب القواعد من ملاحقة النظام لها ومحاسبتها.

الوکلاء الذین مارسوا مهمة الوکالة فی الغیبة الصغری:

ص: 90

أولاً- حاجز بن یزید الملقب بالوشا

أحد الوکلاء المؤتمنین, ورد فیه التوثیق من الإمام المهدی کما فی قضیة الحسن بن عبد الحمید قال: شککت فی أمر حاجز, فجمعت شیئاً ثم صرت إلی العسکر- یعنی سامراء - فخرج إلی - أی التوقیع- :

لیس فینا شک ولا فیمن یقوم مقامنا بأمرنا, ترد ما معک إلی حاجز بن یزید.

والتوقیع الوارد فی شأنه مشید بشخصیة هذا الوکیل وتوثیقه.

ثانیا- أحمد بن إسحاق الأشعری القمی

الوکیل المقیم فی قم, کان من ثقات أبی محمد العسکری علیه السلام وهو الذی اطلعه علی ولادة ولده المهدی علیه السلام وخصه بذلک, فکان محموداً فی وکالته ثقة الإمام کما فی بعض توقیعاته التی نقلها أبو الزراری قال: کنت وأحمد بن أبی عبدالله بالعسکر یعنی - سامراء- فورد علینا من قبل الرجل - یعنی المهدی علیه السلام - فقال: أحمد بن إسحاق الأشعری وإبراهیم بن محمد الهمدانی وأحمد بن حمزة بن الیسع ثقات.

ثالثاً- محمد بن صالح الهمدانی الدهقان

من وکلاء الناحیة استناداً للتوقیع الوارد لإسحاق بن إسماعیل یقول فیه:

إلاّ أنّنا نتساءل هل هو الدهقان الذی ورد فیه اللعن فی رسالة الإمام المهدی علیه السلام یکشف فیها النقاب عن أغراض العبرتائی، وفیها: وقد علمتم ما کان من أمر الدهقان علیه لعنة الله وخدمته وطول صحبته, فأبدله الله بالإیمان کفراً حین فعل ما فعل فعاجله الله بالنقمة ولم یمهله, ولعله غلی فی آخر عمره وانحرف, ولعل المراد بالدهقان، هو عروة بن یحیی الرهقان کما عن بعض المحققین, والله أعلم بحقائق الأمور.

ص: 91

رابعاً- محمد بن جعفر الأسدی

أحد الوکلاء, کان فی الری وقد روی صالح بن أبی صالح قال: سألنی بعض الناس فی سنة تسعین ومائتین قبض شیء فامتنعت من ذلک, وکتبت إلی المهدی علیه السلام استطلع الرأی فأتانی الجواب: بالری محمد بن جعفر العربی فلیدفع إلیه فإنّه من ثقاتنا.

خامساً- القاسم بن العلا

من أهل اذربیجان کان وکیلاً عن الإمام علیه السلام صالحاً ثقة وخرج إلیه توقیعان فی لعن أحمد بن هلال الذی ادعی السفارة کذباً, وورد قبل وفاته من الإمام علیه السلام سبعة ثیاب للتکفین، وأخبره أنه یموت بعد أربعین یوماً, فمات فی الموعد المعین.

إلی غیرهم من الوکلاء الذین قاموا بمهمة الوکالة عن الإمام علیه السلام أعرضنا عن ذکر أکثرهم, ولعل بعضهم لم یصلنا للتکتم الذی یحیط بعمل الوکیل والسریة التی کان ینتهجها فی تعاطیه للوکالة.

ص: 92

ص: 93

الأصل الخامس: الغیبة الکبری

اشارة

ص: 94

ص: 95

فی سنة 329 ه_ کانت وفاة السفیر الرابع علی بن محمد السمری، ومعها بدأت الغیبة الکبری وذلک من خلال ما کتبه الإمام المهدی علیه السلام إلی السفیر الرابع یعلمه قرب أجله وأن لا یعهد بعده إلی أحد فقد بدأت الغیبة التامة حتی یأذن الله فی الظهور وهذا نص توقیعه صلوات الله علیه:

 «بسم الله الحمن الرحیم

یا علی بن محمد السمری اعظم الله أجر إخوانک فیک, فإنّک میت ما بینک وبین ستة أیام؛ فاجمع أمرک ولا توصِ إلی أحد فیقوم مقامک بعد وفاتک فقد وقعت الغیبة التامة, فلا ظهور إلا باذن الله تعالی ذکره وذلک بعد طول الأمد وقسوة القلوب وامتلاء الأرض جوراً. وسیاتی لشیعتی من یدعی المشاهدة قبل خروج السفیانی والصیحة فهو کذاب مفتر, ولا حول ولا قوة الا بالله العلی العظیم».

إنّ رحیل السفیر الرابع یأذن ببدء المرحلة المهمة من فصول القضیة المهدویة بل من حیاة الأمّة الإسلامیة, فمع فقدان الاتصال بالإمام المهدی علیه السلام سیعزز الحاجة إلی وجود آلیة یتم من خلالها قیادة الأمة ورعایتها من قبل الإمام علیه السلام, ولا یعنی ابتعاد الإمام فی غیبته الکبری عن أمته انقطاعه عنها أصلاً, بل سیکون الإمام راعیاً وقائداً للقطاعات العریضة من شیعته وذلک من خلال العلماء الذین أشار إلیهم الإمام علیه السلام بقوله فی التوقیع الصادر إلی محمد بن عثمان السفیر الثانی:

 «.. وأمّا الحوادث الواقعة فارجعوا فیها إلی رواة حدیثنا فإنهم حجتی علیک وأنا حجة الله علیکم...».

ص: 96

مرحلة الفقهاء

وبالفعل بدأ الجهد العلمی یتبلور فی صیغ الاستنباط الفقهی التی عمل علیها الفقهاء, فالامتداد الفقهی لأئمة أهل البیت علیهم السلام یجسده فقهاء الإمامیة من خلال تعاطیهم مع الأحادیث الواردة عنهم صلوات الله علیهم ویوسعوا الجهد من أجل استخراج الحکم الفقهی من قواعده الأصولیة والفقهیة بما یقع فی أیدیهم من أحادیث أهل البیت علیهم السلام, والاستنباط الفقهی یأخذ مدیاته الواسعة من خلال علوم شتی تدخل فی استنباط الحکم الشرعی من مظانه بعد أن یتعرض إلی عدة مباحث رجالیة واصولیة وکل ما من شأنه ان یسهم فی صیاغة المسالة الفقهیة وایصالها إلی المکلف من خلال اتباع غیر المجتهد إلی المجتهد فی الأخذ بالحکم الشرعی ویطلق علی هذا الاتباع الفقهی بالتقلید فیکون حکم المکلف فی تکلیفه أمّا مجتهداً یستخرج المسالة الفقهیة من مظانها وأمّا أن یکون مقلداً أو یکون محتاطاً یعمل باحتمالات القضیة الموصلة إلی الواقع. إنّ المتابعة التاریخیة لنشوء حالة الاستنباط لا تشیر إلی سیر تاریخی واضح المعالم, ولعل عدم الوضوح فی تدرج حالات الاستنباط الفقهی لایصاله إلی ما وصل إلیه الفقیه الحسن بن علی بن أبی عقیل العمانی, لیبرز علی أساس واضح.

لقد تبلور جهد الاستنباط الفقهی من خلال ما بذله الأوائل من أصحاب الأئمة علیه السلام یجمعهم الأصول الحدیثیة التی بلغت الأربعمائة أصل منذ عهد الإمامین الباقر والصادق علیهما السلام حتی عهد الإمام الحسن العسکری علیه السلام, ومن خلال ذلک برزت إمکانیة الاستنباط الفقهی بعد تمویل العلماء علی ما خلفه الأصحاب من هذه الأصول.

فابن عقیل العمانی رضوان الله علیه یعد - وبحسب ما أورده العلامة السید بحر العلوم- أول مَن تصدی لمهمة الاستنباط بشکلها الواضح - بغض النظر عما کان یمارسه المحدثون قبل ذلک من استنباط فقهی- فقد ذکر السید بحر العلوم عنه بقوله:

ص: 97

وهو أوّل من هذب الفقه, واستعمل النظر وفتق البحث عن الأصول والفروع فی ابتداء الغیبة الکبری, وبعده الشیخ الفاضل ابن الجنید, وهما من کبار الطبقة السابقة..(1) وهکذا تطور الاستنباط الفقهی حتی وصل إلی مراحله الحالیة. إذن من میزات الغیبة الکبری بروز ظاهرة الاستنباط الفقهی وقیادیة المرجعیة التی تأخذ علی عاتقها نیابة الإمام المهدی علیه السلام فی إدارة شؤون الأمة, وبذلک لم ینقطع الإمام علیه السلام من رعایة اتباعه فیما یتعلق بشؤونه الدینیة, بل والدنیویة کذلک, ومن أراد مزید متابعة عما قدمته المرجعیة الدینیة فلیراجع ما کتب فی هذا الشان.

ما هو الدلیل علی الغیبة الکبری

اشارة

علی الرغم من البحوث الکثیرة فی مسالة الغیبة الکبری إلا أن الباحث بحاجة إلی بیان أدلة الغیبة الکبری, اذ هی لم تقتصر علی دلیل واحد بل هناک عدة أدلة تعین الباحث للوقوف علی هذه الادلة الکثیرة منها:

أولاً- الدلیل العقلی

إنّ إمکانیة تحقق مثل هذه الغیبة عقلاً وعدم امتناعها یشیر إلی دلالة العقل لوقوع مثل هذه الغیبة, فالاحتمال العقلی وارد فی مثل هذا الأمر وکون القضیة غیبیة فلا مجال لتحکم العقل فیها فعدم ادراکها عقلاً لا ینفی وقوعها, فالقضیة کونها حقاً لا ریب فیه لا یشترط ثبوتها عقلاً, فکم من القضایا الغیبیة کالبرزخ والجنة والنار والصراط والحساب لم یقف دونها العقل حائلاً بمجرد عدم ثبوتها فنحن مأمورون بتصدیقها والتسلیم بها طالما وردت عن طریق نقلی لا ریب فیه, فکثیر من الأمور لیست من شأن العقل ولا مدخلیة للعقل فیها نفیاً أو إثباتاً.


1- رجال بحر العلوم: 220.

ص: 98

ثانیاً- الدلیل الکلامی

ویقع فی محورین:

المحور الأول: قاعدة اللطف وهی القاعدة التی یعول علیها الکثیر فی إثبات وجوب الحجة وعدم خلو الأرض منها، واثبات الغیبة کونها متفرعة من ضرورة وجود الحجة لقاعدةاللطف التی تعنی أن الله سبحانه وتعالی وهو اللطیف الخبیر یعلم ما یحتاج إلیه المکلف من مقربات الطاعة ومبعدات المعصیة أی أنّه سبحانه یحرص - برحمته ورأفته بالعباد - علی إیجاد مقتضیات الطاعة وما یبعد الإنسان عن المعصیة کل ذلک باختیاره, ومن أهم أسباب الطاعة والقرب إلی الله تعالی وهو تنصیب الإمام والحفاظ علیه حتی فی أحلک الظروف التی یضطر فیها الإمام بالابتعاد عن الأنظار والغیبة عن الناس.

المحور الثانی: العصمة: وهی ملکة تتوفر عند الإمام علیه السلام تعینه علی تأدیة مهمته بعد أن علم الله تعالی منه الصدق والوفاء بالعهد والعصمة هی مقتضی یتوفر إلیه الإمام لا یرتکب معه المعصیة ولا تصدر منه هفوة, بمعنی أن الإمام لا یرتکب ما یخالف حکمة الله تعالی, کل هذا سیکون مبرراً منطقیاً لکون الإمام علیه السلام ما عمله من غیبة تنسجم والحکمة الربانیة دون أدنی مخالفة لها.

ثالثاً- الدلیل التاریخی

وهی النصوص المؤکدة تاریخیاً علی ولادته وما صاحبها من حالات التکتم والإخفاء والتستر علی ولادته وما تحملته السیدة نرجس أم الإمام من معاناة من أجل إخفاء ولادته وعدم الافصاح عنها، فضلاً عن حرص الإمام العسکری علیه السلام علی إخفاء أمر الولادة وإظهاره إلاّ إلی خواصه ومقربیه.

کما أنّ هناک نصوصاً قارنت بین غیبته وغیبة من سبقه من أنبیاء ومصلحین، وخوض تجربة غیبة الإمام أمر حتمی أکده أئمة أهل البیت علیهم السلام.

ص: 99

رابعاً- الدلیل العقائدی

هو کون فلسفة الغیبة لها نظیرها فی الدیانات الأخری، وإمکانیة حصول مثل هذه الغیبة لدی الکثیر من الملل الأخری, بل بشرت هذه الدیانات بوجود مصلح لابد من ظهوره فی آخر الزمان بغض النظر عن تسمیته وهویته فهی تری ضرورة مثل هذا المصلح وظهوره لمقتضی الحکمة التی بسببها یتم الإصلاح والتکامل البشری المنشود.

رؤیة الإمام علیه السلام فی الغیبة الکبری

اشارة

مرة أخری نؤکد أن الغیبة الکبری لا تعنی انقطاع الإمام عن رعیته, فالإمام علیه السلام لدیه من مهام القیادة والرعایة لأمته ما یعجز معها الإحصاء والمتابعة, إلا أنّنا یمکن أن نقف علی بعض اللقاءات التی جرت بین الإمام علیه السلام وبین شیعته ما یجعلنا أن نحیط بإمکانیة حرکة الإمام فی المجتمع وتعاطیه مع الأحداث بکل دقة وتفصیل, علی أنّنا یجب أن نجعل أمامنا حقیقة واحدة وهی:

إنّ الإمام لا یعنی فی غیبته استعمال المعجز فی حالات اختفائه بل إنّ المعجز إحدی آلیات اختفائه، وبما یجده الإمام علیه السلام مصلحة, والمهم إنّ الإمام علیه السلام فی غیبته یتعاطی مع الناس علی أساس الحالة الطبیعیة التی من خلالها یمکنه ان یلتقی مع الآخرین، وفی خضم حرکته داخل المجتمع کأی إنسان آخر لکنه یتخفی من خلال تغییر الزی أو استخدامه للهجةٍ تبعد احتمالات کشف هویته, أو علی أساس تعامله مع الآخرین بتجارة معینة أو بمهمة ما, علی أنّ الأخبار تؤکد وجوده علیه السلام فی کل مواسم الحج؛ یطوف مع الطائفین ویسعی مع الساعین ویعرف الناس إلاّ أنهم لا یعرفونه، بل لا یحتملون بأدنی مناسبة معرفة شخصه الکریم لاتباعه طرائق الإخفاء المختلفة, ولکی تکتمل لدینا صورة معینة لحرکته علیه السلام یمکن أنْ نتابع بعض المشاهدات التی حدثت للبعض متشرفاً برؤیة الإمام فی ذلک فی فترة الغیبة الکبری لیتسنی لنا فهم حقیقة تعامل الإمام مع الأمّة وعدم ابتعاده عنها بأی حال.

ص: 100

أولاً- رعایة شیعته فی البحرین من خلال إرشاده وتوجیهه المبارک

وخلاصة الحادثة أنّ بعض النواصب قام بعملیة أراد من خلالها مطاردة الشیعة من قبل الوالی الذی بدوره ینصب العداء للشیعة _ السکان الأصلیین والأکثریة فی هذه البلاد _ فجاء أحدهم برمانة مکتوب علیها لا اله الا الله محمد رسول الله ابوبکر وعمر وعثمان وعلی خلفاء رسول الله, وجعل الوالی یصدق بأنّ تلک حجة قویة فی اعتناق الشیعة لمذهب أهل السنة وإلاّ یدفعوا الجزیة کما یدفعها إلیهود والنصاری والمجوس, إلی غیر ذلک من شروط التنکیل واسباب التهدید, ولما لم یجد الشیعة مخرجاً لهذه الأزمة خرج أحدهم إلی الصحراء مستغیثاً بالإمام المهدی علیه السلام وفی الأثناء التقی به الإمام علیه السلام وعرّفه أنّ الرجل قد احتال علی الوالی بجعله قالباً فیه تلک الکلمات وجعلها علی الرمانة وهی فی الشجرة وکلما تنمو الرمانة تضغط هذا القالب علی قشرها الرقیق فتنطبع الکلمات وتظهر ما تظهر علی الرمانة, ثم أعلمه بمکان الکیس الذی فیه القالب لیریه إلی الوالی ویفضح أکذوبته فضلاً عن أن هذا الرمان إذا فتحه لا یجد فیه إلاّ الرماد والدخان کما أعلمه الإمام علیه السلام, وخلاصة الأمر أنّ الوالی حینما علم بالحقیقة اعتذر إلی أهل البحرین، وأمر بقتل الرجل المحتال وبذلک أنجی الإمام الشیعة فی البحرین من القتل والتنکیل.

ثانیاً- قصة یاقوت الدهان

وما جری له عند لقائه بالإمام وما دار بین الإمام وبینه من حدیث وکیف أحاله إلی شخص یستلم منه بعض ما یحتاجه من مال.

ثالثاً- المقدس الأردبیلی

حینما توقف فی معرفة بعض المسائل العلمیة فلقی الإمام علیه السلام وأجابه عن کل ما سأل.

ص: 101

رابعاً- قصة السید مهدی القزوینی

حیث حضر الإمام علیه السلام مجلس بحثه وناقشه فی بعض القضایا الفقهیة بحضور جمع من طلبته, ومشاهدة السید القزوینی للإمام علیه السلام حینما دافع عن زائری الإمام الحسین علیه السلام المتوجهین إلی کربلاء من عصابات قطاع الطریق.

ولسنا فی صدد سرد القصص والمشاهدات بقدر ما أردنا التنبیه إلی وجود حالات التشرف بالإمام علیه السلام وامکانیة معایشته مع واقع الأمة وما تملیه مصلحة أتباعه من الإلتقاء أو عدمه, علی أن الإمام علیه السلام لم ینقطع عن متابعة أمور شیعته کما فی رسالته للشیخ المفید بقوله علیه السلام... ونحن وإن کنا ثاوین بمکاننا النائی عن مساکن الظالمین حسب الذی أراناه الله تعالی لنا من الصلاح ولشعیتنا المؤمنین فی ذلک مادامت دولة الدنیا للفاسقین. فإنا نحیط علماً بأنبائکم, ولا یعزب عنا شیئاً من أخبارکم ومعرفتنا بالذل الذی أصابکم مذ جنح کثیر منکم إلی ما کان السلف الصالح عنه شاسعاً, ونبذوا العهد المأخوذ وراء ظهورهم کأنهم لا یعلمون. إنا غیر مهملین لمراعاتکم, ولا ناسین لذکرکم, ولو لا ذلک لنزل بکم اللأواء, واصطلمکم الأعداء, فاتقوا الله جل جلاله... إلی آخر رسالته علیه السلام.

ملاحظة: علی أنّ اللقاء بالإمام علیه السلام فی عصر الغیبة الکبری غیر مستحیل, بل ممکن علی أساس مقتضیات مصلحة الواقع المتعلقة بالإمام خاصة أو بالشخص المتشرف برؤیته خاصة اوبهما کذلک, فضلاً عن الاستعداد العام للشخص الملتقی لفیوضات التشریف, وربما لم یکن الشخص قابلاً صالحاً لهذا الفیض من عدم أهلیته لهذا التشریف لتراکم الذنوب المانعة من هذا التخصیص, أو لعدم إمکانیته کتمان أمر اللقاء وهو أمرٌ یحتاج إلی قابلیة خاصة فی التکتم؛ وفوق کل هذه الأمور فرض المصلحة الخاصة التی یجدها الإمام علیه السلام من لقائه بالشخص أو عدمه.

ص: 102

إذن فغیبة الإمام قضیة تتعلق باستعداد الأمة لقبول هذا الفیض أو الاستفادة من هذا اللطف الالهی «فوجوده لطف, وتصرفه لطف آخر, وعدمه منا» کما ینسب ذلک إلی الخاجه نصیر الدین الطوسی, وبذلک فمسألة الغیبة فضلاً عن کونها أمراً غیبیاً إلاّ أنّ قسطاً وافراً تتحمل مسؤلیته الأمة والمصلحة الإلهیة فوق کل اعتبار.

ص: 103

الأصل السادس: الإنتظار

اشارة

ص: 104

ص: 105

بعد أن تعرفنا علی الغیبة الکبری, لابد أن نقف علی حقیقة الانتظار الذی یلازم مفهوم الغیبة, وبمعنی اخر ما هی وظیفة المکلف فی عصر الغیبة؟ ان المکلف تقع علیه مسؤولیة کبری لا یمکن تغافلها أو التقصیر فیها, ألا وهی مسالة الانتظار, فالانتظار قضیة حیویة تدفع بمفهوم الغیبة إلی أن یمثل الأساس فی التعامل مع قضیة الإمام علیه السلام, فبالانتظار یثبت الانسان مدی حقیقة ارتباطه بالإمام وجدیة تعاطیه مع غیبته. «ان الانتظار بمفهومه الذی تؤکده الروایات الواردة عن النبی صلی الله علیه وآله وسلم والأئمة الأطهار علیهم السلام هو حالة ترقب یصاحبه عمل یمارسه المنتظر لاستقبال الیوم الموعود, وهذا العمل یجمعه مصطلح واحد لیکون من أظهر مصادیقه وهو التقوی, فالانتظار إذن هو عمل المنتظر بتقوی عملیة یحققها واقعه المعاش.

من هنا أمکننا أن نجد مفاهیم متعددة تحقق هذه التقوی علی مستواها العلمی, وهذا یعنی أنّ الانتظار هو آلیة لبناء الفرد وتکامله, وکذا بناء المجتمع المتکامل حینئذ»(1).

إنّ الروایات الواردة تؤکد هذا المعنی, فقد ورد هذا المعنی عن الإمام الصادق علیه السلام أنّه قال ذات یوم:

ألا أخبرکم بما لا یقبل الله عزوجل من العباد عملاً إلاّ به؟


1- الغیبة والانتظار للمؤلف :176.

ص: 106

فقلت بلی فقال:

شهادة أن لا اله الله وأنّ محمد عبده, والإقرار بما أمر الله, والولایة لنا والبراءة من أعدائنا یعنی الأئمة خاصة, والتسلیم لهم, والورع والإجتهاد, والطمأنینة والانتظار للقائم علیه السلام.

ثم قال:

إنّ لنا دولة یجیء الله بها إذا شاء.

ثم قال:

من سر أن یکون من أصحاب القائم فلینتظر, ولیعمل بالورع ومحاسن الأخلاق وهو منتظر, فإن مات وقام القائم بعده کان له من الأجر مثل أجر من أدرکه, فجدوا وانتظروا, هنیئا أیتها العصابة المرحومة.

وعن أبی الجارود قال: قلت لأبی جعفر یابن رسول الله هل تعرف مودتی لکم, وانقطاعی إلیکم, وموالاتی إیاکم؟ قال: فقال:

نعم.

قال فقلت: إنی أسألک مسألة تجیبنی فیها فإنّی مکفوف البصر قلیل المشی, ولا استطیع زیارتکم کل حین، قال:

هات حاجتک.

قلت: اخبرنی بدینک الذی تدین الله تعالی به أنت وأهل بیتک لأدین الله تعالی به, قال:

إن کنتَ أقصرت الخطبة فقد أعظمتَ المسألة, والله لاعطینک دینی ودین آبائی الذی تدین الله تعالی به, شهادة أن لا اله الا الله, وأن محمداً رسول الله, والإقرار بما جاء به من عند الله, والولایة لولینا, والبراءة من عدونا, والتسلیم لأمرنا, وانتظار قائمنا, والاجتهاد والورع.

ص: 107

علی أنّ التشدید فی مسألة الإنتظار التی اکدها ائمة أهل البیت علیه السلام تنطلق من مفهوم مهم وهو کون الانتظار حالة تصدیق بما ورد عن النبی صلی الله علیه وآله وسلم والأئمة الأطهار علیهم السلام فی مسالة غیبة الإمام المهدی علیه السلام وحتمیة ظهوره بشکل لا یبقی مع الإذعان شک, والإذعان بهذا الشان هو تصدیق للنبی صلی الله علیه وآله وسلم وإقرار بما ورد عنه, وخلافه فهو تکذیب بما جاء به النبی صلی الله علیه وآله وسلم, من هنا تنطلق أهمیة الانتظار ومحاولة التشدید التی وردت عن الأئمة علیهم السلام فی إذعانها, فضلاً عن کون المنتظر مترقباً للوعد الإلهی الذی لابد من تحقیقه علی أی حال.

هذا هو مفهوم الانتظار الحقیقی الذی أراده أهل البیت علیهم السلام, فالانتظار هو حالة بناء تکاملی یسعی إلیها المنتظر, ولیست هی حالة القعود والجمود دون ان یقدم المنتظر ما من شأنه أن یرقی به إلی مصافی العاملین والساعین لتهیئة ظروف ظهور الإمام علیه السلام, من هنا أمکن تقسیم الانتظار إلی الانتظار التکاملی, وخلافه الانتظار التراجعی وهو الذی نهی الأئمة عنه, فی حین حث الأئمة علیهم السلام علی المفهوم الأول, ویمکن تقسیمه کذلک إلی الانتظار الإیجابی والانتظار السلبی حسبما ارتضاه بعض الباحثین.

وظائف المکلفین فی عصر الغیبة

اشارة

بالإضافة إلی وظیفة الانتظار التی یجب أن یمتاز بها شیعة الإمام علیه السلام, فإن هناک وظائف أخری تترتب علی المکلف فی عصر الغیبة وهی فی حقیقتها فرع الانتظار التکاملی أو الانتظار الإیجابی کما أسلفنا, وهذه الوظائف تعزز ارتباط المکلف بالإمام ویستشعر المکلف معها وجوده علیه السلام, ومن أهم تلک الوظائف:

ص: 108

أولاً- الدعاء للإمام علیه السلام

فمن خصوصیات الانتظار الصحیح أن یکون المنتظر دائم الدعاء للإمام علیه السلام وذلک بعد کل فریضة أو فی مظان استجابة الدعاء, وقد وردت عن الأئمة علیهم السلام نصوص مثل هذه الأدعیة یقرأها المکلف بعد کل صلاة یومیة.

ثانیاً- التصدق عنه

فإن سلامة الإمام علیه السلام أهم ما یصبو إلیها المکلف لأنّ سلامته سلامة الدین فلا یمکن التفریط بها, والصدقة إحدی مناشئ ضمان سلامته علیه السلام, بل تؤکد حالة التصدق عنه علیه السلام مدی اهتمام المکلف به وارتباطه معه وصلته به, وبذلک تثبت الصدقة صدق المکلف فی تعاطیه مع الإمام وکونه أعز من نفسه ومن أهله وذلک حینما یقدم الصدقة عنه علی الصدقة عن نفسه وعن عیاله.

ثالثاً- إهداء عمل الخیر والثواب إلیه

وذلک من خلال الحج عنه علیه السلام - کما یفعله کثیرٌ من المؤمنین- أو زیارة مراقد الأئمة علیهم السلام عنه, أو القیام بای عمل خیری ینوی إهداء ثوابه إلیه علیه السلام, وبذلک فسیحصل المکلف علی رضا الإمام عنه فضلاً عن ثواب الحج أو الزیارة أو أعمال الخیر دون ان ینقص منها شیء, ونظیره ما روی عن الإمام العسکری علیه السلام فعن داود الصرمی عن أبی الحسن العسکری علیه السلام قال: قلت له: إنی زرت أباک وجعلت ذلک لک فقال علیه السلام:

لک بذلک من الله ثواب وأجر عظیم ومنا المحمدة.

ویمکن جریان الحکم فی الزیارة وإهدائها للإمام الحجة (عجل الله فرجه الشریف) لوحدة الموضوع والمستفاد منه وحدة الملاک.

ص: 109

رابعاً- الحرص علی معرفة أخباره علیه السلام منذ ولادته الشریفة حتی ظهوره المبارک

ویشمل ذلک تاریخ حیاته وعصره وحیثیات غیبته حتی معرفة علامات ظهوره علیه السلام, لیتسنی للمکلف تکامل المعرفة ووضوح البرهان وهی من متطلبات انتظاره, ولما کان الانتظار وهو أفضل العبادة- کما ورد عنهم- فإن وعیاً فی عبادة وفهماً فی معرفة, خیر من جهل فی طاعة وتمسک فی تضلیل.

والدلیل علی وجوب هذه المعرفة عقلی ونقلی

أما العقلی: فلأن العقل یحکم بوجوب معرفة الإمام المفروض علینا طاعته لنصل إلی حقیقة التکلیف الإلهی طاعة الإمام لئلا نشتبه فی تشخیص الإمام وتصدیق من یدعی مقام الإمامة کذباً وزوراً.

وأمّا النقل: فلما ورد عن أبی الحسن موسی بن جعفر علیه السلام:

من شک فی أربعة فقد کفر بجمیع ما أنزل الله تبارک وتعالی, أحدها معرفة الإمام فی کل زمان وأوان بشخصه ونعمته. (1)


1- مکیال المکارم فی فوائد الدعاء للقائم، للمیرزا محمد تقی الاصفهانی:104.

ص: 110

ص: 111

الأصل السابع: علامات الظهور

اشارة

ص: 112

ص: 113

اهتمت الثقافة المهدویة أن تعزز إمکانیة المعارف المهتمة بشأن علامات ظهور الإمام علیه السلام, إذ عدم معرفة هذه العلامات تعنی أنّ هناک خللاً یعتری المکلف فی تکلیفه ناحیة التسلیم لقضیة الإمام المهدی علیه السلام ومن جهة اُخری فإنّ ذلک سیعیق مدی ارتباط المکلف بالإمام, بل ربما سیؤدی علاقته بالإمام إلی الاطاحة بمشروع المدعیات المهدویة الکاذبة, فعدم معرفة علامات الظهور تقود المکلف إلی الاتجاه نحو طموحات أولئک المدعین للمهدویة وسیسقط فی فخ هذه الأکاذیب وسیعدو خلف أیة دعوة یأتی بها أولئک الطموحون فی التسلط علی الناس وانقیادهم نحو شهواتهم وعواطفهم, فی حین أنّ معرفة علامات الظهور تلازم تشخیص الإمام بصفاته ونعوته الحقیقیة التی تکلمنا عنها قبل قلیل.

فعلامات الظهور هی صمام أمان المکلفین من الوقوع فی متاهات الدعاوی المهدویة الکاذبة, أو السقوط فی مطبات الانحرافات الزائفة, وهکذا لابد للمکلف من وعی یرشده من العمی, ومعرفة تنقذه من الضلال, وبینةٍ تقیه من الغفلة, وقد حرص النبی وأئمة أهل البیت علیهم السلام علی ذلک بأن یجدوا ما من شأنه أن یقی الأمة من الفتن ویقودها إلی حیث الرشاد فکانت علامات الظهور هی إحدی دلائلهم، ولکی نتعرف علی هذه العلامات لابد من تقسیمها علی أساس الزمان قرباً وبعداً من یوم الظهور, وعلی أساس التحقق من الحتمیة وعدمها.

ص: 114

اولاً- العلامات البعیدة عن یوم الظهور

وهی علامات تتحقق تبعاً لتحقق مقتضیاتها ودواعیها فالروایات تشیر إلی حالة من الإغراق فی المفاهیم لدی المجتمع لترتکب من خلال ذلک مخالفات المفهوم السیاسی الذی یمثله الحاکم, وفی المفهوم الاقتصادی الذی یمارسه التاجر, وفی المفهوم الاجتماعی الذی یعانی من خلاله المجتمع بعلاقاته المنحرفة وممارساته الشاذة کما فی ورد فی هذه الروایة عن الإمام علی علیه السلام:

روی النعمانی فی غیبته بسنده عن علی علیه السلام أنه قال:

یأتیکم بعد الخمسین والمائة أمراء کفرة, وأمناء خونة, وعرفاء فسقة, فتکثر التجار, وتقل الأرباح, ویفشو الربا, وتکثر أولاد الزنا, وتغمر السفاح, وتتناکر المعارف, وتعظم الأهلة, وتکتفی النساء بالنساء, والرجال بالرجال.

فحدث رجل علی بن أبی طالب علیه السلام, أنّه قام إلیه رجل حین تحدث بهذا الحدیث فقال له: یا أمیر المؤمنین, وکیف نصنع فی ذلک الزمان؟ فقال:

الهرب الهرب, فإنه لا یزال عدل الله مبسوطا علی هذه الأمة ما لم یمُل قراؤهم إلی أمرائهم, وما لم یزل أبرارهم ینهی فجارهم, فإن لم یفعلوا ثم استنفروا فقالوا: لا اله الا الله, قال الله فی عرشه: کذبتم لستم بصادقین(1).

فالانقلاب فی المفهوم السیاسی یمثله انحراف الحاکم: أمراء کفرة- أمناء خونة- عرفاء فسقة. والحالة الإقتصادیة المتردیة تنتج عنها: کثرة التجار- قلة الارباح- إفشاء الربا.

وطبیعی أنّ کثرة التجار هی حالة تعاظم فی الانحرا ف الاقتصادی, فتنضم الطبقة المستفیدة علی حساب المحرومین والمستضعفین, إلاّ أنّ ذلک الانحراف یفرز قضیة


1- غیبة النعمانی : 248.

ص: 115

ترهل الاستثمار الاقتصادی فتنتج حالات اقتصادیة سلبیة تشیر إلیها مسالة قلة الارباح وانحسار الفائدة فی التعاملات الاقتصادیة.

أمّا إفشاء الربا, فهی أسوأ نتیجة یصل إلیها المجتمع المتخم بالفساد الاقتصادی والتجاری. والحالة الاجتماعیة المتردیة التی تمثلها مؤشرات الفساد الاجتماعی تبرز فی الانحراف الاخلاقی والسلوکی: کثرة أولاد الزنا نتیجة الانحراف الاخلاقی, وتناکر المعروف أی رؤیة المجتمع للمعروف منکراً, وللمنکر معروفاً، وهی نتیجة طبیعیة فی الانحراف المفهومی الشاذ للأمّة.

وتعظم الأهلة: والظاهر - علی ما نعتقده- هی حالة تمرد علی الأحکام الشرعیة التی لها رؤیتها فی تعیین غرة الشهر, إلاّ أنّ عِظم الهلال وضخامته یترائی للبعض أنه لغیر لیلته مما یدعوه إلی التمردعلی الحاکم الشرعی الذی یقرر ثبوت الشهر من عدمه, ومن هنا فستکون حالة التمرد هذه هی حالة اضطراب وفوضی لا یقر لها قرار تؤثر علی علاقة المکلف بمقلده کما وقفنا علیه کثیراً فی هذه الأیام.

هذه بعض العلامات التی تحققت فعلاً إلاّ أنها بعیدة عن یوم الظهور, وقد أخبر عنها الإمام علی علیه السلام فی أیام خلافته - علی ما یظهر من الحدیث: إنه قام إلیه رجل حین تحدث- ومن المعلوم أنه علیه السلام قبل ذلک کان محظوراً علیه الخطبة العامة فی الناس فهو لم یتحدث إلاّ فی خلافته- وأحسب أن ذلک تحقق بعد خلافته مباشرة أی بعد محاولة الهدنة التی هادن بها الإمام الحسن علیه السلام معاویة، وبدأت هذه الأحداث بعد الهدنة - أی بعد تولی معاویة زمام الأمور وسار علی ذلک آل مروان حتی بنی العباس- فالتحقق الذی جری فی تفاصیل الخطبة العلویة هذه یکشف لنا بوضوح أنّ هناک علامات وان کانت بعیدة عن یوم الظهور إلاّ أنها لابد من تحققها کما هو معلوم من الأحداث المشار إلیها فی حدیث الإمام علی علیه السلام.

ص: 116

ثانیاً- العلامات القریبة من یوم الظهور

تختلف هذه العلامات من حیث قربها وبعدها النسبی لیوم الظهور, اذ لا یمکن تحدید هذا البعد أو القرب إلاّ علی أساس الأحداث التی تتحکم فی تعیین یوم الظهور وتحدیده, وبمعنی آخر فإن هذه الأحداث هی أقرب الآلیات فی تحدید یوم الظهور. ولابد لنا من التسلیم إلی أمر ملفت فی خضم هذه الأحداث وهی کون معطیاتها ترتکز علی مفهوم واحد وهو: الظلم, فهذه المفردة سوف تتحکم فی کل الأحداث، وتشارک فی تقریب الرؤی, وستکون هی مصدر الدواعی والمقتضیات لیوم الظهور, فقول النبی صلی الله علیه وآله وسلم والأئمة علیهم السلام یرتکز علی مفهوم واحد تنطلق منه دواعی الظهور ومقتضیاته وهو مفهوم الظلم وقد تمحور إلی عدة محاور منها علی الصعید السیاسی کظلم الحاکم وأمراء السوء, وعلی الصعید الاقتصادی کالأزمات السیاسیة المفتعلة بفعل لوبیات اقتصادیة عالمیة أو بفعل اقتصادی فردی یمارسه بعض الأغنیاء, وعلی الصعید الاجتماعی بروز حالات التقاطع الاخلاقی بین أفراد المجتمع, أو شیوع المفاهیم الاجتماعیة الخاطئة, أو السلوکیات المنحرفة إلی غیر ذلک من مصادیق الظلم بتعدد حالاته الخارجیة وممارساته العامة.

فالظلم إذن هو أهم مقتضیات الظهور, إذ لو لم تحدث حالات الظلم وممارسات الجور فما هو الداعی لانتظار المنقذ وتوجهات الناس لخروج مصلح ینتشلها من ازماتها, وبهذا ستترکز علامات الظهور علی اساس هذه المفردة اذن.

ولاستیضاح هذه المفاهیم نورد الروایة التالیة وهی صحیحة محمد بن مسلم عن أبی عبد الله جعفر بن محمد علیه السلام أنّه قال:

إنّ قدام قیام القائم علامات: بلوی من الله تعالی لعباده المؤمنین.

قلت: وماهی؟ قال:

ص: 117

ذلک قول الله عزوجل:

(وَلَنَبْلُوَنَّکُمْ بِشَیْءٍ مِنَ الْخَوْفِ وَالْجُوعِ وَنَقْصٍ مِنَ الْأَمْوَالِ وَالْأَنْفُسِ وَالثَّمَرَاتِ وَبَشِّرِ الصَّابِرِینَ)

قال:

«لنبلونکم» یعنی المؤمنین «بشیء من الخوف» من ملوک بنی فلان إلی آخر سلطانهم «والجوع» بغلاء أسعارهم «ونقص من الأموال» فساد التجارات وقلة الفضل فیها «والانفس».

قال:

موت ذریع «والثمرات» قلة ربح ما یزرع وقلة برکة الثمار «وبشر الصابرین» عند ذلک بخروج القائم علیه السلام.

ثم قال لی:

یا محمد هذا تأویله إنّ الله عزوجل یقول:

(وَمَا یَعْلَمُ تَأْوِیلَهُ إِلَّا اللَّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِی الْعِلْمِ).(1)

 هذه الأحداث تسبق یوم الظهور بمدّة قصیرة نسبیا حتی تعم الفوضی والاضطراب العام نتیجة لما یعتری الناس من قتل وتنکیل وتعم حالات المجاعة التی تضطرب من خلالها الکثیر من المفاهیم العامة سواء علی المستوی الاجتماعی أو السیاسی أو الفکری, إذ العوز المادی سیغیر من المعادلات السیاسیة من خلال التبعیات السیاسیة المعروفة بسبب تفاقم الحاجة المادیة للفرد أو للمجتمع کذلک, وکذا فإنّ الحالة الاجتماعیة ستنحرف تبعاً للوضع الاقتصادی فالفرد أو المجتمع ومن أجل تلبیة حاجاته المادیة ینحاز بشکل ما إلی جانب سلوکی منحرف فیما إذا تطلب الأمر ذلک, والحال


1- الغیبة للنعمانی: 250.

ص: 118

نفسه علی المستوی الفکری فإن تردی الوضع المادی والعوز الذی یعانیه المجتمع یلتزم فکراً تفرضه الأزمة الاقتصادیة المتداعیة لیکون تبعاً لذوی رؤوس الاموال من أجل سد حاجته وهو مستعد للتضحیة بفکره وعقیدته من اجل الخروج من ازمته المادیة هذه.

وبهذا فستشارک هذه الأزمات فی حالات الترقب الحذر لإیجاد المنقذ والوصول إلی مصلح ینتشل المجتمع من أزماته المتفاقمة.

ثالثاً- علامات الظهور الحتمیة

حدد أهل البیت (علیهم السلام) علامات حتمیة التحقق لا تختلف مطلقاً تسبق یوم الظهور بمدة نسبیة محددة, فقد روی عبد الله بن سنان عن أبی عبد الله (علیه السلام) أنّه قال:

النداءمن المحتوم, والسفیانی من المحتوم, والیمانی من المحتوم, وقتل النفس الزکیة من المحتوم وکف یطلع من السماء من المحتوم, قال: وفزعة فی شهر رمضان توقظ النائم, وتفزع الیقظان, وتخرج الفتاة من خدرها(1).

فالحتمیة فی هذه الموارد تتحقق علی خلفیات ظهورٍ أولی من قبل الإمام علیه السلام, فالإمام یتحرک من واقعٍ آیدلوجی تنظیمی یحفز الإمام من خلالهِ أصحابه إلی الاجتماع إلیه بعد دعوتهم, إلا أن ذلک یدفع السفیانی إلی التحرک ضد الإمام ومن أجل صد حرکته وإیقافها فیتجه السفیانی إلی منطق المواجهة _ المدینة _ وذلک من خلال مروره بالعراق لیصل إلی الکوفة بعد مواجهاتٍ عنیفة بین جیش السفیانی والمتصدین له لتکون جولات من القتال العنیف یسقط خلالها العشرات بل المئات, مما یدعوالیمانی


1- الغیبة للنعمانی:252.

ص: 119

المنتصر الإمام علیه السلام إلی التحرک باتجاه العراق لانقاذ الموقف وصد السفیانی وإیقاف تحرکه وتجاوزاته فضلاً عما یقوم به الخراسانی من تصدیه لحرکة السفیانی الخطیرة والتی یسعی من خلالها إلی السیطرة علی مناطق الولاء للإمام علیه السلام مثل الکوفة وخراسان وأمثالها إذن فالتحمیة فی هذه العلامات تنطلق من ضرورة ایجادها لدواعی الظروف المحیطة بمقتضیات الظهور والتی تتزامن مع حرکة الظهور کضرورة من ضروراتها السیاسیة المتشنجة, والاقتصادیة المتداعیة, والاجتماعیة المضطربة, لذا فالأئمة علیه السلام أشاروا إلی أن ملازمات الظهور التی لا تنفک عن خارطة الحرکة الإصلاحیة للإمام المهدی علیه السلام عبروا عنها بالحتمیات التی لا تتخلف کونها من متطلبات حرکة الظهور. علی أننا لابد من الإشارة هنا إلی أن هذه الحتمیات یتخللها البداء ویحیلها من حتمیات مطلقة إلی حتمیات موقوفة, أی موقوفة علی عدم ایجاد البداء.

ما هو البداء؟

نعتقد - کما هو عند العقلاء طراً- أنّ الأشیاء مشروطة بشروطها, وموقوفة علی تمامیة عللها, وایجاد مقتضیاتها, أی لابد من توفر العلة لتحقق المعلول, ووجود الشرط لایجاد المشروط, أی تعلیق أمر علی آخر بمعنی من المعانی, فإذا کان الأمر کذلک, فإنّ أی تخلف فی الشرط لا یتحقق المشروط مطلقاً, ولو اعتقدنا بایجاد غیر مقتض الأشیاء وغیر علتها لم تتحقق معالیلها مطلقا وهذا أمر لا یختلف علیه اثنان, وبما أنّ الأمور بعللها الخفیة وشرائطها غیر الواضحة لدینا نحن البشر, فإن أی تصور لعلل الاشیاء بغیر واقعها لم یحقق القضیة مطلقا, ولو ظننا أنّ علة الشیء الفلانی قد تحققت ومقتضیاتها أوجدت وهی غیر الواقع وخلاف الحقیقة فإنّ الاشیاء لم تتحقق خارجاً, وتبقی الأمور موقوفة علی توفر أسبابها, فمثلاً لو کنا

ص: 120

نظن أنّ شخصاً قد مرض بمرض یودی بحیاته، وقطعنا أنّ أجل المریض موقوف علی بقاء هذا المرض جزمنا بحتمیة وفاة هذا المریض, لکن فی علم الله تعالی أنّ هذا المریض سیشفی من مرضه فیما إذا عالجه الطبیب بدواء ما, فإنّ المرض سیرتفع بهذا العلاج وبجهد الطبیب الذی بذله لانقاذ مریضه, هذا علی المستوی المادی الملموس, واوردنا هذا المثال لیکون تمهیدا لمثال اقرب فی واقعیته من سابقه لکن علی المستوی الغیبی الذی لا یمکن إحرازه إلاّ من قبل الله تعالی, وهو إنّ هذا المریض لا یشفی فی علم الله تعالی إلاّ بالصدقة, فلو تصدق المریض دفع الله عنه مرضه وارتفعت أسباب وفاته المحتومة, فعلة حیاته موقوفة عی التصدق لا علی غیر ذلک, فبدا لله فی هذا المریض الحیاة بعد شفائه لتصدقه, فالصدقة مقتض لشفاء المریض وبقائه علی قید الحیاة لکن هذا المقتضی غائب عنا فقطعنا بوفاته, لکن عند شفائه قلنا إن الله تعالی قد بدا له فی هذا المریض, فهو لم یبدُ لله فی أمره بل بدا لنا لغیاب مقتضی حیاته بعد شفائه وهی الصدقة, فالبداء ظهور الأمر بعد خفائه للمخلوقین ولیس لله تعالی, فهو تعالی عالم من أول الأمر بشفاء المریض فیما إذا تحقق شرط الشفاء الموقوف علیه شفائه ولم یغب عنه تعالی بل غاب عنا وبدا لنا بعد خفائه, فالبداء فی الأمر بعد ظهور مقتضاه وعلة تحققه فهو لم یغب عنه تعالی کما ورد عن صادق أهل البیت علیه السلام:

«إنّ الله لم یبدُ له من جهل»(1).

وقوله علیه السلام:

من زعم أن الله بدا له فی شیء الیوم لم یعلمه أمس فابرؤا منه(2).


1- الکافی:ج1: 148.
2- الاعتقادات للمفید :41.

ص: 121

وقوله علیه السلام:

من زعم أنّ الله بدا له فی شیء بداء, ندامة فهو عندنا کافر بالله العظیم(1).

وبکلمة أخیرة إنّ النسخ فی التشریعات کما ان البداء نسخ فی التکوینات, فالنسخ کما هو معروف تبدل أمر إلی آخر لمقتضیات لا نرید تفصیلها فی المقام.

البداء فی الحتمیات

ومن خلاصة معنی البداء ظهر لنا بوضوح أن الأمر فی تحقق الشیء مشروط بتحقق شرطه, والمحتوم الذی لابد من تحققه لا یعتریه البداء بالمعنی المتقدم فکیف تتعاطی مع ما ورد عن الإمام الصادق من وجود الحتمیات ولابدیة تحققها وبین ما ورد عن الإمام أبی جعفر الجواد علیه السلام فی أن الله یبدو له فی المحتوم کما فی روایة داود بن أبی القاسم قال: کنا عند أبی جعفر محمد بن علی الرضا علیه السلام فجری ذکر السفیانی وما جاء فی الروایة من أن أمره من المحتوم, فقلت لأبی جعفر علیه السلام: هل یبدو لله فی المحتوم؟

قال:

نعم.

قلنا له: فتخاف أن یبدو لله فی القائم؟ قال:

القائم من المیعاد.

قال المجلسی فی بیانه لهذه الروایة: لعل للمحتوم معان یمکن البداء فی بعضها, وقوله من «المیعاد» إشارة إلی أنه لا یمکن البداء فیه لقوله تعالی:

(إِنَّ اللَّهَ لَا یُخْلِفُ الْمِیعَادَ)


1- المصدر سابق.

ص: 122

والحاصل: إنّ هذا شیء وعد الله رسوله وأهل بیته لصبرهم علی المکاره, والله لا یخلف وعده. (1)

فالروایة ناظرة إلی الحتمیة المشروطة بعدم تحقق البداء فیها, فإذا اعتراها البداء لم تتحقق, علی نحو الجزئیة أو علی نحو الإطلاق.

إلاّ أنه من أجل الجمع بین روایة عبد الله بن سقان عن الصادق علیه السلام فی ذکر الحتمیات, وبین روایة داود بن أبی القاسم عن أبی جعفر الجواد علیه السلام نقول: إنّ الحتمیات تتحقق بما هی حتمیات موعود بها من قِبلهم علیه السلام, والبداء إنما یعرض علیها فهو لا یعرض علیها بشکل جزئی أی یعرض علی بعض خصوصیاتها وتفاصیلها, ففی أصل الوقوع لا یحدث البداء ولا یعتریها هذا التخلف, وقد ذهب إلی ذلک المجلسی بقوله:

ثم أنه یحتمل أن یکون المراد بالبداء فی المحتوم, البداء فی خصوصیاته لا فی أصل وقوعه, کخروج السفیانی وذهاب بنی العباس ونحو ذلک. (2)

وبعبارة أخری إنّ بعض التفاصیل تتخلف کما فی خروج السفیانی مثلاً فبدلاً من مروره علی بغداد ویحدث فیها مقتلة عظیمة, فربما یبدو فی هذا الأمر لله شیء آخر یدفع الله تعالی به القتل عن أهل بغداد بتضرعهم لله تعالی وتوسلهم به لیکشف عنهم ما یداهمهم من خطر السفیانی, فیغیر اتجاهه لیصل إلی الکوفة دون أن یمر علی بغداد وهکذا, البداء فی تفصیلات الأمر وجزئیاته لا فی أصل خروج السفیانی وتحرکه.

علی أن بحثنا مبنی علی الاختصار ولم یکن ما بوسعنا التطویل وسرد علامات الظهور إلاّ بمقدار التنبیه والتنویه. ومن أراد المزید فلیراجع ما اثبتناه فی کتابنا «علامات الظهور جدلیة صراع أم تحدیات مستقبل؟» والمصادر الأخری المهتمة فی هذا الشأن.


1- بحار الانوار52: 250.
2- نفس المصدر.

ص: 123

النهی عن التوقیت

علی الرغم من التأکید علی علامات الظهور من قبل أئمة أهل البیت علیهم السلام, إلاّ أنهم فی الوقت نفسه شددوا علی عدم جواز التوقیت, لأن الأمر موقوف علی بعض المقدمات التی لا تتحقق إلاّ بوجود دواعیها ومقتضیاتها, وزمان تحققها موکول علمه إلی الله تعالی والراسخین فی العلم وهم أهل البیت علیه السلام, فلا یمکن لاحد أن یقطع بتوقیت هذا الأمر, اذ ورد عنهم تکذیب من زعم معرفته بالوقت بقولهم علیه السلام:

 «کذب الوقاتون» فالکذب جاء نتیجة ادعاء مستند إلی الظن, والظن غیر حجة فی الأحکام الشرعیة, فضلاً عن الظن فی تحقق القضایا الخارجیة الذی یأباه العقلاء کذلک, إلاّ أنّ الأمر الغیبی یحتل المساحة الأکبر من علیة التحریم, فالتحریم معلول لعدم إمکانیة إحراز المکلف للأمر الغیبی, ولابد فی هذا المورد من التسلیم لأنه جاء خلفیة قصور المکلف بما اخفاه الله تعالی عن عباده لحکمة یراها سبحانه, کما یبدو من لسان الروایات الناهیة عن التوقیت وهی علیة الجهل بالأمور الغیبیة التی تستلزم معها التسلیم والرضا بما قدره سبحانه, ولعل ما ورد فی هذه الروایة کفیل إلی ما ذهبنا إلیه.

عن الفضیل بن یسار عن أبی جعفر علیه السلام قال: قلت له: لهذا الامر وقت؟ فقال:

کذب الوقاتون, کذب, أنّ موسی علیه السلام لما خرج وافداً إلی ربه واعدهم ثلاثین یوماً فلما زاده الله علی الثلاثین عشراً قال قومه: قد أخلفنا موسی, فصنعوا ما صنعوا, فإذا حدثناکم بحدیث فجاء علی ما حدثناکم به, فقولوا: صدق الله, وإذا حدثناکم بحدیث فجاء علی خلاف ما حدثناکم به فقولوا: صدق الله, تؤجروا مرتین(1).


1- الغیبة للنعمانی: 294.

ص: 124

فالأمر موکول إلی التسلیم والإذعان ولیس للتمنی أثر فی تحقیقه وتوقیته. وعن عبد الرحمن بن کثیر قال: کنت عند أبی عبد الله علیه السلام إذ دخل علیه مهزم, فقال له: جعلت فداک أخبرنی عن هذا الأمر الذی تنتظره متی هو؟ قال:

یا مهزم کذب الوقاتون, وهلک المستعجلون, ونجا المسلمون. (1)

فالتوقیت یربک الحالة العامة ویجعل الناس ینتظرون علی غیر هدی مما یحبط النفس ویحوّل الأمل إلی یأس, والرجاء إلی خذلان. علی أنّ التوقیت هی حالة استعجال لأمر الله تعالی یخالف التسلیم والإذعان لإرادته ومشیئته المبنیة علی الحکمة.

عن إبراهیم بن مهزم عن ابیه عن أبی عبد الله علیه السلام قال: ذکرنا عنده ملوک آل فلان فقال:

إنما هلک الناس من استعجالهم لهذا الأمر, إنّ الله لا یعجل لعجلة العباد, إنّ لهذا الأمر غایة ینتهی إلیها, فلو قد بلغوها لم یستقدموا ساعة ولم یستأخروا.(2)

إذن فلابد أن یبلغ الکتاب أجله فیما حدده مشیئته سبحانه, وفقاً لما تبلغه الأمور من مقتضیاتها, ولابد من التسلیم أن الأمر لا یخضع لرغبة العباد والتی عبر عنها الإمام علیه السلام بالعجلة المقتضیة للأهواء والمشتهیات وأنّ حکمته تعالی لا تخضع لذلک ف_«ان الله لا یعجل لعجلة العباد» أی لا یخضع إلی أهوائهم وإردتهم المحکومة بالانفعالات الشخصیة والرغبات الجامحة التی تودی بسلامة الغایة والهدف.

علی أن هذه التوقیعات حدت بالدعاوی المهدویة إلی التفاقم والاستشراء, وذلک لأن التوقیت یدعو ذوی الطموحات الشخصیة إلی الاستجابة إلی رغباتهم, ویوهمهم بأنّهم هم المقصودون من تحقیق العلامات علی غیر هدی ومن غیر تثبیت فیکونون مرتعاً للتسویل ومؤلاً للشبهات.


1- المصدر السابق.
2- المصدر السابق.

ص: 125

علامات الظهور لا تعنی التوقیت

وعلی الرغم من هذا النکیر والتشدد علی مسالة التوقیت التی لا تنسجم وتطلعات الأئمة علیهم السلام فی توجیه الأمة إلی التعامل مع المسألة المهدویة علی أساس المسؤولیة التی تربطهم بواقعهم التکلیفی حیال یوم الظهور, والتعاطی مع القضیة المهدویة علی اساس واقع ملموس یعطی للأمة فی تحرکها الإصلاحی قدراً کبیراً من الوعی والتکامل والنضوج, فإن الأئمة علیهم السلام أکدوا علی نشر ثقافة علامات الظهور واعتبارها جزءاً من مسؤولیة الأمة فی وعیها لهذا الأمر, وکون علامات الظهور حالة من حالات ترشید العقلیة الإسلامیة فی مواجهة أخطار الدعاوی المهدویة غیر الصحیحة وأنها من أهم آلیات کشف زیف المدعین للمهدویة الکاذبة, کما أن هذه العلامات تنبیه للذهنیة الإسلامیة لاستقبال الیوم الموعود, وإذا کان الأمر کذلک فإن علامات الظهور لا تعنی التوقیت بحال, بل هی بارقة أمل لیوم موعود یأتی علی خلفیات مقدمات تدفع تحقق الیوم الموعد, فی حین یُعد التوقیت حالة من حالات التسیب الفکری الذی تعززه الأهواء والنزعات. کما أن التوقیت یخالف الانسیابیة الطبیعیة لمقدمات یوم الظهور التی عبر عنها الائمة علیه السلام بانه نظام الخرز یتبع بعضه بعضاً.

فعن أبی عبد الله الصادق علیه السلام قال- أی السائل- قلت له: ما من علامة بین هذا الأمر؟ فقال:

بلی.

قلت: ما هی؟ قال:

هلاک العباسیین, وخروج السفیانی, وقتل النفس الزکیة, والخسف بالبیداء, والصوت من السماء.

فقلت: جُعلت فداک أخاف أن یطول هذا الأمر؟ قال:

ص: 126

لا إنما هو کنظام الخرز یتبع بعضه بعضاً. (1)

فنظام الخرز الذی عبر عنه الإمام علیه السلام هی انسابیة هذه العلامات فی تحققها وتتابعها, حتی إنا اطلقنا علیها بالعلامات المشروطة, أی تلک التی یشترط تحققها علی تحقق غیرها, ووجودها موقوف علی تحصیل غیرها. کما أنّ الیمانی مثلاً مشروط علی خروج السفیانی, والصیحة مشروطة بقتل النفس الزکیة وهکذا, وقد عبر علیه السلام علی أنها - أی هذه العلامات- یتبع بعضها بعضاً.

وللشیخ النعمانی تعلیق علی علاقة علامات الظهور بالتوقیت فقال: هذه العلامات التی ذکرها الأئمة علیهم السلام مع کثرتها واتصال الروایات بها وتواترها واتفاقها موجبة ألاّ یظهر القائم إلاّ بعد مجیئها وکونها, اذ کانوا قد أخبروا أن لابد منها وهم الصادقون, حتی انه قیل لهم «نرجو أن یکون ما نؤمل من أمر القائم علیه السلام ولا یکون قبله السفیانی. فقالوا: بلی والله إنّه لمن المحتوم الذی لابد منه. ثم حققوا کون العلامات الخمس التی أعظم الدلائل والبراهین علی ظهور الحق بعدها, کما أبطلوا أمر التوقیت وقالوا: من روی عنا توقیتاً فلا تهابوا أن تکذبوه کائناً من کان فإنا لا نوقت.» وهذا من أعدل الشواهد علی بطلان أمر کل من ادعی أو ادعی له مرتبة القائم ومنزلته, وظهر قبل مجیء هذه العلامات لا سیما وأحواله کلها شاهدة ببطلان دعوی من یدعی له, ونسأل الله أن لا یجعلنا ممن یطلب الدنیا بالزخارف فی الدین, والتمویه علی ضعفاء المرتدین, ولا یسلبنا ما منحنا به من نور الهدی وضیائه, وجمال الحق وبهائه بمنه وطوله. (2)


1- بحار الانوار 52: 234.
2- الغیبة للنعمانی: 282.

ص: 127

خاتمة الأصول: شبهات وردود

اشارة

ص: 128

ص: 129

کثیرة هی الشبهات فی هذا المجال وأکثر منها الروایات الصحاح المتواترة فی شأن الإمام المهدی علیه السلام, ونتیجة للتراکمات السیاسیة التی عبثت فی الفکر الإسلامی کان نصیب القضیة المهدویة کبیراً فی بث شبهات تحاول الإحاطة بما أسسه النبی الاکرم صلی الله علیه وآله وسلم، وما تسالم علیه الصحابة من خروج الإمام المهدی علیه السلام مهما طال أمر انتظاره, إلاّ أنّ الحالة السیاسیة فی البلاد الإسلامیة جعلت قضیة الإمام المهدی علیه السلام تهدیداً خطیراً لوجودها وتشکیکاً حقیقیاً لمشروعیتها فسعت جاهدة للحؤول دون الوصول إلی الحقیقة فی شأن القضیة المهدویة وحاولت - عبثاً- إیقاف هذه العقیدة عند حدود المدعیات لیس أکثر فنمت حالة التشکیک - السیاسی- فی القضیة المهدویة وأُسست علی تداعیاتها أحادیث اُقحمت فی المدونات الحدیثیة فضلاً عن الشبهات التی روجتها الدوائرالسیاسیة أو الفکریة التی تصطف فی منهج الحاکم لتعزز من عملیة التشکیک والتهویل. وها نحن نعرض نماذج لهذه الشبهات للإجابة عنها بشکل مختصر لیتسنی للباحث الاطلاع علی "تحدیث" هذه الشبهات بین مدّة وأخری لتوهم المتلقی بأنّ هناک شبهات فعلیة تتصاعد وتائرها تبعاً لثقافة الأمة, والحال أنّ هذه الشبهات ما هی إلاّ شبهات قدیمة تصاغ علی أساس قوالب جاهزة بین مدّة وأخری فیترائی للبعض بأنّ هذه الشبهات تتجدد دائماً, فی حین هی شبهات معدودة لکنها تتقولب بقوالب مختلفة وألفاظ متباینة.

ص: 130

الشبهة الاولی

اسمه اسمی واسم أبیه اسم أبی.

یتداول البعض حدیثاً عن زائدة بن أبی الرقاد بأن النبی صلی الله علیه وآله وسلم قال فی تعریف الإمام المهدی علیه السلام بأن اسمه اسمی واسم أبیه اسم أبی, فکیف تتفق مع ما روی من أن الإمام المهدی علیه السلام هو محمد بن الحسن بن علی بن محمد بن علی بن موسی بن جعفر بن محمد بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب کما ذهب إلی ذلک جمیع الشیعة وأهل السنة, إلاّ من شذ من أهل السنة فی ذلک.

والجواب علی ذلک:

إنّ ما أورده أهل الحدیث کافة من الفریقین مبنی علی لفظ واحد وهو: «رجل من أهل بیتی یواطئ اسمه اسمی». فقد أورده الترمذی فی صحیحه هذا لفظه: حدثنا عبید بن أسباط بن محمد القرشی الکوفی قال: حدثنی ابی, حدثنا سفیان الثوری عن عاصم بن بهدلة عن زرارة عن عبد الله قال: قال رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم: لا تذهب الدنیا حتی یملک العرب رجل من أهل بیتی یواطئ اسمه اسمی.(1)

قال الإمام الحافظ أبی العلاء محمد بن عبد الرحمن بن عبد الرحیم المبار کفوری المتوفی 1353 ه_ فی شرحه لجامع الأحوذی المسمی بتحفة الأحوذی قال فی شرحه لهذا الحدیث:

 «اعلم: إنّ المشهور بین الکافة من أهل الاسلام علی مر الأعصار أنه لابد فی آخر الزمان من ظهور رجل من أهل البیت یؤید الدین, ویظهر العدل, ویتبعه المسلمون, ویستولی علی الممالک الإسلامیة, ویسمی بالمهدی, ویکون خروج الدجال, وما بعده من الأشراط الساعة الثابتة فی الصحیح علی أثره, وأنّ عیسی علیه السلام


1- صحیح الترمذی باب ما جاء فی المهدی حدیث 2230 کتاب الفتن.

ص: 131

ینزل من بعده فیقتل الدجال, أو ینزل معه فیساعده علی قتله, ویأتم بالمهدی فی صلاته.

وخرج أحادیث المهدی جماعة من الأئمة منهم: أبو داود, والترمذی, وابن ماجة, والبزار, والحاکم, والطبرانی, وأبو یعلی الموصلی, وأسندوها إلی جماعة الصحابة مثل: علی, وابن عباس, وابن عمر, وطلحة, وعبد الله بن مسعود, وأبی هریرة, وأنس, وأبی سعید الخدری, وأم حبیبة, وام سلمة, وثوبان, وقرة بن ایاس, وعلی الهلالی, وعبد الله بن الحارث بن الجزء, رضی الله عنهم وإسناد أحادیث هؤلاء بین حسن وصحیح وضعیف.

وقد بالغ الإمام المؤرخ عبد الرحمن بن خلدون المغربی فی تاریخه فی تضعیف أحادیث المهدی کلها, فلم یصب, بل أخطأ.. ثم قال:

قلت: الأحادیث الواردة فی خروج الإمام المهدی کثیرة جداً, ولکن أکثرها ضعاف(1)، ولا شک فی أن حدیث عبد الله بن مسعود الذی رواه الترمذی فی هذا الباب لا ینحط عن درجة الحسن, وله شواهد کثیرة من بین حسان, وضعاف, فحدیث عبد الله بن مسعود هذا مع شواهده وتوابعه صالح للاحتجاج بلا حریة, فالقول بخروج الإمام المهدی فظهوره هو: القول الحق والصواب, والله تعالی أعلم.(2)

هذا فی شأن الحدیث الذی یثبت أن اسم الإمام المهدی علیه السلام یواطئ اسم النبی «محمد», وأمّا الزیادة فی ما رواه أبو داود السجستانی «واسم أبیه اسم أبی» فقد تفرد فیه أبو داود تبعاً لتفرد زائدة فی زیادته هذه, فقد روی هذه الزیادة «واسم أبیه اسم أبی» هو زائدة بن أبی الرقاد الباهلی أبو معاذ البصری الصیرفی فی صاحب الحلی, روی


1- وهذا یکفی فی تواترها المعنوی. إذ لیس کل ضعیف مطروح ساقط عن الحجیة, بل مجموع الضعاف تکون فی جملتها تواتر معنوی لا یمکن إنکاره, بل علی أقل تقدیر حصول الاطمئنان والوثوق من صدوره وبالتالی من صحته, فلا یحتج بتضعیف المسألة کون أحادیثها أکثرها ضعاف.
2- تحفة الاحوذی للمبار کفوری6: 484.

ص: 132

عن عاصم الأحول وثابت البنانی وزیاد النمیری.. قال أبو حاتم: یحدث عن زیاد النمیری عن أنس أحادیث مرفوعة منکرة, ولا ندری منه أو من زیاد, ولا أعلم, روی عن غیر زیاد فکنا نعتبر بحدیثه. وقال البخاری: منکر الحدیث, وقال أبو داود: لا أعرف خبره, وقال النسائی: لا أدری من هو, وقال أبو احمد الحاکم: حدیثه لیس بالقائم, وقال النسائی فی کتاب الضعفاء: منکر الحدیث, وقال فی الکنی لیس بثقة, وقال ابن حبان: یروی المناکیر عن المشاهیر ولا یحتج بخبره ولا یکتب الا للاعتبار, وقال ابن عدی: یروی عنه المقدمی وغیره أحادیث افرادات وفی بعض أحادیثه ما ینکر.(1)

وقال الذهبی فی میزان الاعتدال: زائدة بن أبی الرقاد أبو معاذ: عن زیاد النمیری: ضعیف, وقال البخاری منکر الحدیث وهو بصری له عن ثابت وجماعة, وقال النسائی: لا أدری ما هو.(2)

وقال ابن عدی فی الضعفاء: زائدة بن أبی الرقاد قال البخاری: منکر الحدیث.. ثم قال ابن عدی: وفی بعض أحادیثه ما ینکر.(3)

هذا حال زائدة بن أبی الرقاد الذی روی الزیادة فی الحدیث, وإذا کان الأمر کذلک فإن حدیث [واسم أبیه اسم أبی] غیر صحیح ولیس بحجة لیعارضه ما تواتر عند الفریقین من حدیث: إنّ الإمام المهدی علیه السلام کما قال وصفه رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم «من أهل بیتی یواطئ اسمه اسمی» ولیس کما تفرد به زائدة «واسم أبیه اسم أبی».

علی أن المنصور العباسی ادعی لولده المهدویة الکاذبة وکون ولده محمد هو المهدی, فیکون محمد بن عبد الله کما فی حدیث زائدة, ویبدو أن زائدة أراد أن یعزز


1- تهذیب التهذیب 3: 305 مطبعة مجلس دائرة المعارف الهند حیدر اباد 1325 ه_.
2- میزان الاعتدال 2: 52 دار الفکر بیروت.
3- الکامل فی الضعفاء لابن عدی 4: 195.

ص: 133

هذه الدعوة العباسیة علی حساب ما تواتر من أن المهدی من ولد فاطمة, فکان زائدة أحد اطراف النزاع العقائدی الذی شارک فی التمویه علی الأمّة وکون المهدی من آل العباس ولیس من آل علی کما سعی إلیها العباسیون لکن دون جدوی.

الشبهة الثانیة

إذا ثبت أن الإمام لابد من وجوده فلِمَ غاب؟ ثم ما فائدة غیبته علی کل حال؟

الجواب: إن الجواب علی سبب الغیبة لا یتم ما لم یسلم المستشکل علی صحة وجود الإمام, فإن سلم بوجوده فقد سلم بعصمته لأن عصمته فرع وجوده, ولأنّ غیبته فرع عصمته, اذ کل ما یصدر من المعصوم فهو معصوم, أی أن المعصوم لا یصدر منه الخطأ فإذا سلم بذلک سلم بصحة الحکمة من غیبته حتی لو لم یعرف حکمتها فعلاً, کما فی قولنا لِمَ رجع النبی صلی الله علیه وآله وسلم عام الحدیبیة عن عمرته وأعطی سهیل بن عمر جمیع ما اراده حتی محا البسملة من کتاب الصلح کما أراد سهیل وأجابه بأن یرد کل من أتاه لیسلم علی یده إلی غیرها من الشروط المجحفة التی رضی بها النبی صلی الله علیه وآله وسلم کل ذلک لصحة عمل المعصوم والتسلیم بما یفعله ویختاره, وکذلک هی غیبة الإمام بعد تسلیمنا بوجوده لعصمته وحکمته فی کل ما یفعله, مع أن وجه الحکمة قد خفی علینا إلا ما ظهر من بعضها وهی خوفه من الأعداء, إذ العقلاء یحکمون بوجوب ذلک فیما إذا دهم الشخص الخطر فلابد من دفعه بغیبته عن أعدائه, وغیبة موسی لما خاف القتل کما صرح بها القرآن الکریم:

(فَفَرَرْتُ مِنْکُمْ لَمَّا خِفْتُکُمْ) (1).

واستتار النبی صلی الله علیه وآله وسلم فی الغار. فإذا أقررنا بوجوده وعصمته عرفنا أنّ وجوده وغیبته لا تخلو من فوائد عدة، منها:


1- الشعراء:21.

ص: 134

أولاً: إنّ وجود الإمام علیه السلام واسطة الفیض الإلهی سواء کان حاضراً أو غائباً تعد من أهم فوائد وجوده مطلقاً فمن خلاله تنزل الفیوضات الربانیة علی عباده, ففی زیارة الإمام الصادق لجده الحسین علیه السلام تتضح بعض هذه المفاهیم:

«.. من أراد الله بدأ بکم, بکم یبین الله الکَذب, وبکم یباعد الزمان الکَلِب, وبکم فتح الله, وبکم یختم الله وبکم یمحو ما یشاء و[بکم] یثبت, وبکم یفک الذل من رقابنا, وبکم یدرک الله ترة کل مؤمن یُطلب بها, وبکم تُنبت الأرض أشجارها, وبکم تخرج الارض ثمارها, وبکم تنزل السماء قطرها ورزقها, وبکم یکشف الله الکرب, وبکم ینزل الله الغیث وبکم تسبح الأرض التی تحمل أبدانکم..»(1)

ثانیاً: إنّ مجرد وجود الإمام یدفع المکلف إلی وجوب معرفته لقوله صلی الله علیه وآله وسلم:

من مات ولم یعرف إمام زمانه مات میتة جاهلیة.

فالتکلیف بمعرفته علیه السلام إحدی ضرورات وجوده الشریف وذلک للمصلحة فی نفس معرفته.

ثالثاً: کونه شاهداً علی أعمال العباد لقوله تعالی:

(وَکَذَلِکَ جَعَلْنَاکُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِتَکُونُوا شُهَدَاءَ عَلَی النَّاسِ وَیَکُونَ الرَّسُولُ عَلَیْکُمْ شَهِیدًا) (2).

وبما أن القرآن یجری کما یجری اللیل والنهار وغیر منقطعٍ فکذا هذهِ الآیة فإن


1- من لا یحضره الفقیه 2:358 ح1614.
2- البقرة: 143.

ص: 135

مفهومها باقیاً ببقاء القرآن, وإذا کان الرسول شهیداً علی أمته, فخلیفته شهیدٌ علی أمته کذلک.

رابعاً: أن مجرد وجود الإمام هو حالة من الاستقرار النفسی للنفوس, فشعور الانسان بوجود من یرعاه ویتولی أمره یجعل النفس فی حالة اطمئنان بعیدة عن الخوف والقلق وقد ورد فی بعض توقیعات الإمام علیه السلام ما یُشعر برعایته الدائمة لشیعته:

 «..فإنا نحیط علماً بأنبائکم ولا یعزب عنا شیء من أخبارکم.. إنّا غیر مهملین لمراعاتکم, ولا ناسین لذکرکم, ولولا ذلک لنزل بکم اللأواء واصطلمکم الأعداء»(1)

وهکذا فالإمام فائدة وضرورة فی غیبته کما هو فی حضوره.

الشبهة الثالثة

إذا کان الإمام یعلم أنّه یعیش حتی نزول عیسی علیه السلام, وأنّ الله ینجز وعده فیه کما تقولون, فما معنی غیبته لیحفظ نفسه من کید الأعداء؟

والجواب: نقضا ما کان قد فعله رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم عند غیبته فی الغار یتواری من الأعداء, فإن قلتم أنه صلی الله علیه وآله وسلم یعلم ببقائه وسلامته وأن قریشاً لن تصل إلیه وإنما اختفی لأمر الله تعالی, قلنا: إنّ الأمر فی الإمام المهدی علیه السلام هو من أمر الله تعالی لا یختلف شیئاً عن جده صلی الله علیه وآله وسلم فهو خلیفته ووارثه. ولا أحسب مسلماً یقول إنّه لا یعلم بما یؤول إلیه مصیره صلی الله علیه وآله وسلم.

وکذا الحال فی أمر موسی علیه السلام فإن الله تعالی العالم بسلامة موسی من کید فرعون, أمر أمّه أنْ تخفیه فی التابوت لتلقیه فی الیم لیتخذه فرعون ولداً، فإن حکمة الله تعالی اقتضت ذلک کما هی تقتضی فی الإمام المهدی علیه السلام.


1- الاحتجاج: 497.

ص: 136

الشبهة الرابعة

ما ذکره ابن حجر الهیثمی من نفیه لولادة الإمام الحجة وزعمه أن الحسن بن علی العسکری علیه السلام ورثه أخوه جعفر, فکیف یرثه مع وجود ولده؟

والجواب: إنّه لیس بالضرورة أن تکون دعوی جعفر بأنّه هو الوریث الوحید لأخیه الحسن العسکری علیه السلام معارضة للنصوص المتواترة عن النبی صلی الله علیه وآله وسلم ان الإمام المهدی من ولد فاطمة وهو ابن الحسن العسکری. وإذا کان الإمام العسکری یحرص علی إخفاء أخبار ولده من أعدائه, فإنّ جعفراً اخیه اولی بمن یحرص الإمام العسکری علی اخفاء خبر ولادته عنه لأنه لیس قمیناً بالائتمان علی هذه الدعوی الخطیرة من وجود ولد للإمام العسکری وجعفر محسوب من رجال السلطة, أو معروف بسیرته المنحرفة بمعرفة القاصی والدانی له لأنه لا یتورع عن ارتکاب المحارم کما شهد بذلک احمد بن عبد الله بن یحیی بن خاقان أحد وزراء السلطة العباسیة بقوله: «إن جعفراً معلن بالفسق ماجن شریب للخمر, وأقل من رأیته من الرجال واهتکهم لستره فدم(1) خمار قلیل فی نفسه خفیف, والله لقد ورد علی السلطان وأصحابه فی وقت وفاة الحسن بن علی علیهما السلام ماتعجبت منه وما ظننت أن یکون..»(2) فکیف من کانت حاله هذهِ یکون مؤتمناً علی سر الله ورواثة رسول الله والأمر خطیر تلاحقه السلطة وتطارده فی کل آن, وإذا کان الأمر کذلک فلا یستبعد أن یکون جعفر معتقداً بأنه هو الوریث الوحید لأخیه الحسن بن علی علیه السلام مادعاه للمطالبة بإرثه, فضلاً عن کون السلطة مع علمها یوجد ولد للإمام أو احتماله علی أقل تقدیر فإنّها تدفع باتجاه تأیید جعفر فی دعواه للتنکیل بأهل بیت الإمام العسکری واصحابه الذین قطعوا بولادة ولده, ولعل السلطة التفت إلی قضیة خطیرة وهی بذر حالة التشکیک عند


1- الفدم= العی عن الکلام فی رخاوة وقلة فهم.س.
2- کمال الدین وتمام النعمة 42.

ص: 137

الناس بوجود ولده الإمام الحسن العسکری هذا أولاً, وثانیاً لتکون فی دعواها جازمة بأن الإمام الحسن العسکری لم یولد له ولد والدلیل علی ذلک أن میراثه أخذه أخوه جعفر لعدم وجود ولد للحسن العسکری الذی تزعم الشیعة بوجوده, ولتکون قضیة المطالبة بمیراث الحسن العسکری من قبل أخیه جعفر سبباً فی التشکیک من قبل المخالفین أمثال ابن حجر الهیثمی ومن سار علی نهجه فی التنکر للنصوص النبویة المتواترة بحق الإمام المهدی علیه السلام.

الشبهة الخامسة

ما ادعاه إبن حجر الهیثمی من أنّ ولایة الصغیر لا تصح, فکیف ساغ لهؤلاء الحمقی المغفلین أن یزعموا إمامة من عمره خمس سنین علی حد تعبیره.

والجواب: لا دلیل علی نفی ولایة الصغیر کما ادعاها ابن حجر, ولیس الإمام المهدی علیه السلام وحده تمیز بصغر السن, فقد آتی الله الحکم لیحیی وهو صغیر, والنبوة لعیسی وهو فی المهد, فإذا أنکر المنکر إمامة الصغیر فلازمه إنکار نبوة الصغیر کذلک, والحجیة واحدة فی کلا المثالین لا تختلف عما علیه فی المهدی من صغر سنه وحجیته ما علیه فی یحیی وعیسی علیهما السلام.

الشبهة السادسة

إنّ غیبة الإمام یؤدی إلی تعطیل الحدود وعدم إقامتها, فما الفائدة من تشریع الحدود مع غیبته؟

والجواب: إنّ إقامة الحدود لا تتعلق بحضور الإمام أو غیبته, فالحدود یقیمها الإمام حاضراً أو وکیله غائباً بسبب بعد الإمام عن محل الجنایة أو غیبة الإمام لعلةٍ ما, ولم تحدثنا السیر عن تعطیل حد من الحدود فی زمن النبی صلی الله علیه وآله وسلم

ص: 138

بحجة عدم حضوره صلی الله علیه وآله وسلم فی بلد المحدود, بل قام وکلاؤه بذلک, وکذا الحال فی زمن الخلفاء دون الحاجة لحضور النبی أو الخلیفة عند إقامة الحد, بل یکتفی القاضی بمحاکمته البینة وتحیله الحجة فی استحقاق الجانی للحد, والامر نفسه فی غیبة الإمام المهدی علیه السلام فالأمر غیر متوقف علی حضوره, فللمجتهد الفقیه الحق فی إقامة الحد فیما إذا کان مبسوط الید فتمکنا من إقامة الحد, فظهر أنّ غیبة الإمام لا تتوقف علیها إقامة الحدود أبداً.

الشبهة السابعة

إن دعاوی المهدویة التی ادعاها البعض تکشف عن عدم وضوح الفکرة المهدویة, ولو کان هناک تواتر لفظی أو معنوی کما یدعی الشیعة الإمامیة فی أحادیث النبی صلی الله علیه وآله وسلم عن المهدی لما کان لهذه الإدعاءات من سبیل.

والجواب: إنّ عدد هذه الدعاوی المهدویة ووجودها ضمن المجتمعات المختلفة عقائدیاً وثقافیاً بغض النظر عن توجهات هذه المجتمعات العقائدیة والفکریة لهی تأکید علی صحة الاعتقاد بهذه الفکرة وکونها إحدی المسلمات الإسلامیة المتفَق علیها, فعدم تسالم هذه الفکرة لدی المجتمعات الإسلامیة لا یمکن لها أن تنمو فی ظل التشکیک وعدم القناعة, فالدعاوی المهدویة هی إحدی أدلة الیقین علی فکرة الإمام المهدی علیه السلام وقناعة الکثیر بها. إذن فالقضیة المهدویة واضحة بشکلها المتسالم إلاّ أنّ البعض استغلوا شوق الناس للإمام المهدی علیه السلام وترقبهم لظهوره لخلاصهم من أزماتهم ومحنهم مما یحدوهم للاستجابة لأیة دعوی مهدویة مختلفة. وبهذا فلا یمکن للمستشکل أن یلقی باللائمة علی الحدیث النبوی کونه لم یکتفل بإیضاح القضیة المهدویة وتفاصیلها حتی ترک البعض یتخبطون بدعاواهم لیتبعهم ذوو الأفهام البسیطة غیر الناضجة والرشیدة.

ص: 139

الشبهة الثامنة

أشکل بعضهم أنّ الصحیحین - البخاری والمسلم- أغفلا أحادیث المهدی ولم یحتجا بها.

والجواب: إن الحقیقة خلاف ذلک, فقد روی البخاری فی صحیحه قوله صلی الله علیه وآله وسلم: «کیف أنتم إذا نزل ابن مریم فیکم, وإمامکم منکم», قال الکشمیری الحنفی فی فیض الباری تعلیقاً علی الحدیث: والواو فیه حالیة, والمتبادر منه الإمام المهدی, لما عند ابن ماجة: باسناد قوی: «یا رسول الله فأین العرب یومئذ؟ قال: هم یومئذ قلیل ببیت المقدس, وإمامهم رجلٌ صالحٌ, فبینما إمامهم قد تقدم یصلی بهم الصبح, إذ نزل علیهم عیسی بن مریم الصبح, فرجع ذلک الإمام ینکص یمشی القهقری, لیقدم عیسی علیه السلام یصلی».. الخ. فهذا صریح فی أنّ مصداق الإمام فی الأحادیث هو الإمام المهدی دون عیسی علیه الصلاة والسلام نفسه, فلا یبالی فیه باختلاف الرواة بعد صراحة الأحادیث. وبأیّ حدیث بعده یؤمنون.. (1)

علی أننا نؤکد أنّ عدم إیراد الحدیث فی الصحیحین لا یدل علی ضعفه ولم یدعیا أنهما قد أحاطا بکل صحیح ومستدرک الحاکم النیسابوری علی صحیحهما شاهد علی ذلک وقد ذکر أبو عمرو بن صلاح فی کتاب «علوم الحدیث»: لم یستوعبا - أی البخاری ومسلم - الصحیح فی صحیحیهما, ولا التزما ذلک, فقد روینا عن البخاری أنه قال: ما أدخلت فی کتابی الجامع إلاّ ما صح وترکت من الصحیح لحال الطول.» وروینا عن مسلم أنّه قال: «لیس کل شیء عندی صحیح وضعته ها هنا - یعنی فی کتابه الصحیح- إنّما وضعت هنا ما أجمعوا علیه» وقال الحافظ ابن حجر فی مقدمة فتح الباری: «روی الإسماعیلی عنه- یعنی البخاری- أنّه قال: لم أخرج فی هذا الکتاب إلاّ


1- فیض الباری علی صحیح البخاری کتاب أحادیث الانبیاء باب نزول عیسی بن مریم علیه السلام: 5، 367.

ص: 140

صحیحاً وما ترکت من الصحیح أکثر, وقال النووی فی مقدمة شرحه لصحیح مسلم بعد أن ذکر إلزام جماعة کما أخرج أحادیث علی شرطهما ولم یخرجاها فی کتابیهما قال: وهذا الإلزام لیس بلازمٍ فی الحقیقة فإنهما لم یلتزما استیعاب الصحیح, بل صح عنهما تصریحمها بإنهما لم یستوعباه, وإنما قصد جمع جمل فی الصحیح, کما یقصد المصنف فی الفقه جمع جمل من مسائله, لا أنه یحصر جمیع مسائله. (1)

ولا یفوتنا أن نشیر إلی أنّ الصحیح من الحدیث لم یقتصر علی البخاری ومسلم دون غیرهما فهذا الموطأ وسنن أبی داود والنسائی وابن ماجة وصحیح ابن خزیمة وصحیح ابن حبان ومستدرک الحاکم والبیهقی وغیرها من المدونات الحدیثیة فیها من الصحاح الکثیر لم یتعرض إلیها البخاری ومسلم فی صحیحیهما فلا یعنی اسقاط ما ورد فی مثل هذه المدونات الحدیثیة بحجة عدم ذکرها فی الصحیحین وحدیث الإمام المهدی علیه السلام لم تغفله جمیع هذه المدونات فما ذکره البعض أنّ البخاری ومسلم لم یتعرضا لأحادیث المهدی.

وعلیه: لا یمکن الاعتماد علی مثل هذه الأحادیث فی غیر محله.

الشبهة التاسعة

ما علاقة السرداب فی مسألة الغیبة وما الذی دعا الإمامیة أن یجعلوا من السرداب منطلقاً لغیبة إمامهم؟

الجواب: إن مسألة السرداب فی تاریخ الغیبة هی إحدی المسائل التی حاول البعض أن یجعلها سبباً فی التقلیل من أهمیة القضیة المهدویة وأوعزها البعض إلی العلاقة الوطیدة بین غیبة الإمام وبین ظهوره, حیث شنعوا علی الإمامیة اعتقادهم بأن الإمام المهدی علیه السلام غاب فی السرداب وسیظهر من السرداب وذلک من أجل إظهار


1- نظیر البرهان فی علامات مهدی اخر الزمان:418.

ص: 141

عدم الجدیة فی العقیدة المهدویة وأوعزوا ذلک إلی أن الاعتقاد بطول عمر الإمام ینطلق من کون الإمام اختفی فی السرداب ولا زال مختفیاً فیه, وهذا التجنی فی قلب الحقائق لا ینسجم مع الاعتقاد الواقعی لقضیة الإمام المهدی علیه السلام فی غیبته وفی ظهوره, فالسرداب فی أدبیات الغیبة لدی الشیعة الإمامیة حادثة تاریخیة طارئة فضلاً عن کون السرداب حالة تراثیة فی تاریخ الإمام المهدی علیه السلام, فالإمام الهادی جد الإمام المهدی ووالده الإمام العسکری علیه السلام کانا یتعبدان فی هذا السرداب- کما هو علیه أهالی سامراء آنذاک- إذ السرداب یشکل تراثاً لدی الإمام المهدی علیه السلام یحمل ذکریات آبائه - کما هو المتعارف - ویشکل السرداب فی فترة من فترات الملاحقة من قبل النظام للإمام المهدی علیه السلام دوراً فی اختفائه, وبالفعل فقد حاول النظام مداهمة بیت الإمام ووتفتیشه بدءاً من السرداب الذی یتوقع أن یختفی المطارد فیه وکونه بعیداً عن العیون, إلاّ أنّ ذلک لم ینفع فی کشف مکان اختفاء الإمام المهدی علیه السلام, فالإمام لم یجعل السرداب مکاناً لاختفائه وابتعاده عن عیون السلطة بقدر ما کان مکاناً فی بعض الأوقات للعبادة والانقطاع إلی الله تعالی, وکم حاول النظام مداهمة السرداب فلم یجد أثراً للإمام المهدی علیه السلام, علی أن الإمام فی بعض الأحیان حاول أن یربک النظام فی تحریاته فکان یوحی إلیه أنّه یقیم فی السرداب کما حدث فی بعض الحالات إذ کانت القوة العسکریة المکلفة بالقبض علی الإمام تستقر فی بیته تحسباً لوجود الإمام علیه السلام فی بعض زوایا البیت إلاّ أنه فاجأهم بالخروج من السرداب ومروره من بین الحرس دون سؤالهم عن هویته مستبعدین أن یکون الملاحق یخرج من بین أظهرهم, ولما تحققوا کونه هو المقصود حاولوا ملاحقتهم لکن دون جدوی، فظن النظام أن الإمام یستقر فی السرداب أکثر الأحیان لذا صار السرداب هاجساً للنظام المطارِد للإمام وانتقل هذا الهاجس إلی اتباعه الذین ظنوا کذلک وتضمنت فکرة السرداب حتی صارت سبباً للتشنیع علی الشیعة الإمامیة, مع أن العجیب لم تقرر

ص: 142

الإمامیة أیة علاقة بین غیبة الإمام وبین السرداب, عدا کون السرداب صار مَعلماً استذکاریاً یستذکر به الإمامیة أئمتهم الثلاثة الهادی والعسکری والمهدی علیهم السلام الذین کانوا ینزلون السرداب فی أیام الصیف للعبادة والابتهال, هذه هی حیثییات قضیة السرداب فی تاریخ الغیبة ولیس کما صورها البعض وحاول أن یصدرها علی أنها إحدی مفاهیم الغیبة لدی الإمامیة محاولاً اقناع الاخرین بهذه الأکذوبة التی تفضحها حقائق المؤلفات المهتمة بشأن القضیة المهدویة.

الببلیوغرافیا المهدویة

اشارة

منذ أن دعت الحاجة إلی البحث عن قضیة الإمام المهدی علیه السلام دفعت الکثیر من المحققین إلی عقد البحوث والتألیفات الخاصة بقضیة الإمام علیه السلام.

ففی العقود الأولی من الصدر الاسلامی الأوّل لم تعد الحاجة إلی إفراد مثل هذه البحوث, لقرب العهد النبوی من رواة الحدیث الذین ما فتأوا یتداولون هذه الروایات ویتعاطون مع قضیة الإمام المهدی علیه السلام علی أنها إحدی المسلمات التی لا یعتریها المریب, إلاّ أن تطاول العهد ووجود حکومات حاولت الحد من تنامی الشعور اتجاه هذه القضیة وخشیة مثل هذه الأنظمة من تفاقم الحالة المهدویة وکونها التهدید الحقیقی لها, عانت القضیة المهدویة من انحسار واضح فی تصدیر مفاهیمها وتداول رؤاها التی هی إحدی الثوابت الإسلامیة, فلم یعد الطریق الموصول إلی الثقافة المهدویة سالکاً حتی باتت القضیة المهدویة فی بعض جوانبها یحتکرها النظام وکونها مصدر قلق له مما دعاه إلی مطاردة الفکرة بکل تفاصیلها والحظر علیها بشکل أخفت معالم القضیةالمهدویة بوضوحها وتفاصیلها النبویة, إلاّ أن أئمة أهل البیت علیهم السلام تصدوا لرفع الحیف عن هذه الثقافة وتواصوا ببذل الجهود فی الإبقاء علیها من خلال تصدیرها إلی المتلقی بشکل لا یثیر النظام؛ لئلا یجهز علیها لمصادرتها, وحث أهل البیت

ص: 143

علیهم السلام أصحابهم إلی الاحتفاظ بهذا الموروث وتداولها والإبقاء علیه غضاً طریاً, من هنا کانت ضرورة التداول للقضیة المهدویة إحدی أهم رکائز البحوث التی أبدع فیها علماء أهل البیت فأوضحوا ونقبوا فی الأحادیث الواردة حتی أوصلوها إلی الأمة بشکلها الروائی, إلاّ أنّ حاجة وضع رؤی ومعطیات تحلیلیة من خلال الروایات الواصلة دعتْ الباحثین إلی تبنی المشروع البحثی فی هذا المضمار مما أوجد مجامیع بحثیة تأخذ علی عاتقها هذا الأمر لیشکل خزیناً علمیاً- روائیاً یتکفل فی تصدیر الثقافة المهدویة ویتکفل بخطاب واعٍ یزیح کل الشبهات عن طریق هذه الفکرة الإسلامیة العتیدة.

ومن ناحیتها شعرت المدارس الإسلامیة الأخری بحاجتها إلی فتح الملف المهدوی الروائی الذی ورثته بکمه الهائل وتصدت للبحوث المهدویة علی أساس دواع ثلاثة:

الداعی الأوّل: إنّ هذه المدارس وجدت نفسها متأخرة عن بحث اسلامی سبقتها إلیه المدرسةالإمامیة بشوط کبیر مما أحدث فراغ فی المدارس الأخری فی هذا الشان وأشعر أتباعها أنّ هذه المدارس ارتکبت تقصیراً فی تهمیش موروث نبوی کبیر لا یمکن التفریط فیه أو التغاضی عنه؛ مما دعا هذه المدارس إلی أن تعید النظر فی سیاستها حیال هذه الثقافة المهدویة المهمشة.

الداعی الثانی: وجدت المدارس الإسلامیة نفسها محاصرة من قِبل الثقافة المهدویة التی تصدّرتها المدرسة الإمامیة, بل وجدت نفسها فی موضع إدانة إن بقیت هی علی تمادیها فی عدم التسلیم لهذه القضیة, والتسلیم لها یعنی التسلیم لثوابت المدرسة الإمامیة, فلابد من مخرج یکفل بالإبقاء علی هذه المدارس دون التعرض إلی معتقداتها التأصیلیة, مما حدا بهذه المدارس أن تسلک سلوک المتبنی لهذه الفکرة لکن بالاتجاه المعاکس- فی بعض الجزئیات - للمدرسة الإمامیة.

ص: 144

الداعی الثالث: لما کانت هذه المدارس الإسلامیة تمثل وجهات نظر الحاکم والنظام العباسی فلابد من أخذ زمام المبادرة فی المسألة المهدویة وأن تسیرها وفق توجاهتها وثقافتها لئلا تخرج عن إرادتها وتنقلب ضدها بما یهدد کیانها ویعصف بوجودها.

من هنا وجدت المکتبة المهدویة حاجتها علی المستوی العام أو النخبوی کذلک لیتکفل بایضاح ما التبس علی الأفهام استیعابه والتعاطی معه. ومن أجل تسلیط الضوء علی بعض هذه المشاریع التی ألفها وحققها العلماء الذین أکدوا علی ضرورة الثقافة المهدویة لدی الجمیع نود الإشارة إلی ما وقع فی أیدینا من هذه الکتب مرتبة علی أساسین:

الأول: ما کتبه علماء الإمامیة فی هذا الموضوع.

الثانی: ما کتبه علماء المذاهب الإسلامیة الأخری اعترافاً منهم بجدیة القضیة المهدویة وضرورتها الإسلامیة.

أولاً- ما کتبه علماء الإمامیة فی شأن الإمام المهدی علیه السلام

مُرتبة علی أساس الفترة التاریخیة للمؤلف وللتألیف:

1 - کمال الدین وتمام النعمة تالیف: الشیخ الصدوق, أبو جعفر محمد بن علی بن الحسین بن بابویة المتوفی 381 ه_.

سنة الطبع: 1495 ه_ دار الکتب الإسلامیة طهران.

یقع فی 686 صفحة من الحجم الوزیری.

الموضوع: یتناول المؤلف اثبات ضرورة وجود الحجة فی کل زمان ویستدل بالأدلة العقلیة والنقلیة لذلک, کما أنه یستدل علی غیبة الإمام المهدی علیه السلام وکونها مقتضیة لدواعی دعوته رسالته کما کان الأنبیاء الذین سبقوه والذین مروا

ص: 145

بتجربة الغیبة التی فرضتها علیهم ظروف دعوتهم, کما أنه یتناول ولادة الإمام علیه السلام وعلامات ظهوره ویتحدث عن تاریخ النواب الأربعة إلی غیر ذلک من المواضیع.

2 - کتاب الغیبة  تألیف: الشیخ محمد بن إبراهیم النعمانی من أعلام القرن الرابع.

تحقیق: علی أکبر الغفاری.

الناشر: مکتبة الصدوق طهران:

یقع الکتاب فی 335 من القطع الوزیری.

الموضوع: یتناول ضرورة وجود الحجة وإن الأرض لا تخلو من حجة ظاهر مشهور أو غائب مستور کما أورد فصول فی غیبة الإمام وفی صفته وعلامات ظهوره وما ینال الناس من شدة قبل ظهوره کما أنّه یتعرض لمدة ملکه وأشار إلی کیفیة حکومته وسیرته.

3- کتاب الغیبة المؤلف: شیخ الطائفة, أبو جعفر محمد بن الحسن الطوسی المتوفی 460 ه_.

قدم له: العلامة الشیخ أغا بزرک الطهرانی.

الناشر: مکتبة الصادق فی النجف الاشرف.

یقع الکتاب فی 292 صفحة من القطع الکبیر.

الموضوع: یتناول موضوع الغیبة ویجیب علی الشبهات الواردة فی هذا الشأن ویرد علی جمیع الفرق المنکرة لإمامة الاثنی عشر علیه السلام, کما أنّه یتناول ولادة الإمام صاحب الزمان ویثبتها بأدلتها, ویتعرض إلی أخبار من رأی الإمام علیه السلام

ص: 146

وشاهده کما أنّه یستعرض حیاة السفراء الأربعة وما رافق ذلک من دعاوی السفارة الکاذبة.

4- الملاحم والفتن المؤلف: السید ابن طاووس, أبو القاسم علی بن موسی بن جعفر بن محمد المتوفی 664ه_.

الناشر: المکتبة الحیدریة 1972م.

یقع الکتاب فی 188 صفحة من القطع الرقعی.

الموضوع یتناول علم النبی صلی الله علیه وآله وسلم والإمام علی علیه السلام بالحوادث ویتعرض إلی وصف الفتن ثم یستعرض الفتن التی بدأت منذ معاویة إلی العهود الأخری ویختمها فی عدة أصحاب الإمام المهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف.

5 - السلطان المفرج عن أهل الایمان المؤلف: السید بهاء الدین علی بن عبد الکریم بن عبد الحمید الحسینی النیلی النجفی کان حیاً سنة 803ه_.

المحقق: قیس العطار.

الناشر: دلیل ما /قم 1426ه_.

یقع الکتاب فی 99صفحة من القطع الکبیر.

الموضوع: یتناول إثبات إمامة الإمام المهدی علیه السلام بالأدلة العقلیة والنقلیة من القران الکریم والأخبار کذلک ثم یتناول ولادته وغیبته وطول عمره ثم یستعرض وکلاءه وتوقیعاته ومَن شاهده علیه السلام.

ص: 147

6 - دور أهل الإیمان فی علامات ظهور صاحب الزمان علیه السلام المؤلف: السید بهاء الدین علی بن عبد الکریم بن عبد الحمید الحسینی النیلی النجفی کان حیاً سنة 803ه_.

المحقق: قیس العطار

الناشر: دلیل ما /قم.

الموضوع: یتناول علامات ظهور الإمام الحجة علیه السلام.

7 - بحار الانوار المجلدات 53, 52, 51 المؤلف: العلامة المجلسی المتوفی 1110ه_.

الناشر: مؤسسة الوفاء بیروت.

الموضوع: یتناول العلامة المجلسی ولادة الإمام المهدی علیه السلام وصفاته والآیات القرآنیة الواردة فی شأنه والنهی عن التوقیت وعلامات الظهور ویشیر إلی من التقی به علیه السلام.

8- الإیقاظ من الهجعة بالبرهان علی الرجعة المؤلف: الشیخ محمد بن الحسن الحر العاملی المتوفی 1104 ه_.

المحقق: سید عبد الکریم محمد الموسوی

الناشر: مؤسسة السیدة معصومة علیه السلام سنة 1423ه_.

یقع الکتاب فی 449 صفحة من القطع الکبیر.

الموضوع: یتناول مسألة الرجعة وإثباتها بالادلةالعقلیة والنقلیة وعلاقة مسالة الإمام المهدی علیه السلام.

ص: 148

 9- موسوعة الإمام المهدی علیه السلام المؤلف: الشهید السید محمد الصدر (قدس سره)

الناشر: بنی الزهراء علیه السلام للطباعة والنشر والتوزیع النجف الاشرف.

یقع الکتاب فی أربعة مجلدات، الأول بعنوان تاریخ الغیبة الصغری، والثانی تاریخ الغیبة الکبری والثالث تاریخ ما بعد الظهور والرابع الیوم الموعود. وهو کتاب: «یتکفل فهماً إسلامیاً جدیداً لغیبة الإمام المهدی علیه السلام وشرائط ظهوره وعلاماته وتکلیف الفرد المسلم خلال ذلک» هکذا جاء التعریف علی الغلاف الخارجی للکتاب, وهو فعلاً من باکورة الدراسات الحدیثة فی الإمام المهدی علیه السلام بلغة عصریة وبتحلیل علمی رصین.

10- معجم الملاحم والفتن  المؤلف: السید محمود الدهسرخی

الناشر: المؤلف

الکتاب یقع فی أربعة مجلدات مرتب علی الحروف الأبجدیة یتکفل شرحاً لعلامات الظهور والملاحم التی تحدث قبل وبعد ظهور الإمام علیه السلام.

11- الإمام المهدی علیه السلام من المهد إلی الظهور المؤلف: السید محمد کاظم القزوینی

الناشر: دار جلال

یقع الکتاب فی 370 صفحة یتضمن الکتاب دراسة عن الإمام المهدی علیه السلام من ولادته إلی غیبته حتی ظهوره المبارک.

ص: 149

12- یوم الخلاص فی ظل القائم علیه السلام المؤلف: کامل سلیمان

الناشر: آل علی/ قم المقدسة

یقع الکتاب فی 641 صفحة وهو دراسة لعلامات ظهور الإمام علیه السلام وما ورد عن أهل البیت علیهم السلام فی هذا الشأن.

ثانیا- ما کتبه علماء المذاهب الاسلامیة فی الإمام المهدی علیه السلام

1 - سنن ابن ماجة المؤلف: الحافظ أبی عبد الله محمد بن یزید القزوینی.

الناشر: دار إحیاء الکتب العربیة عیسی البابی الحلبی وشرکاؤه. المحقق محمد فؤاد عبد الباقی.

یتضمن الجزء الثانی من الکتاب الأحادیث الواردة فی الإمام المهدی علیه السلام عن النبی صلی الله علیه وآله وسلم وما رواه الصحابة کذلک.

2 - الفتوحات المکیة المؤلف: ابن عربی, الناشر: دار صادر بیروت.

الکتاب: یقع فی أجزاء ویتکفل بعض دراسات المجلد الثالث وبالتحدید «الباب السادس والستون فی معرفة منزل وزراء المهدی الظاهر فی آخر الزمان الذی بشر به رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم وهو من أهل البیت» هکذا ورد فی تعریف الباب المشار إلیه.

3 - التذکرة فی أحوال الموتی وأمور الأخرة المؤلف: محمد بن احمد بن أبی بدر بن فرج الأنصاری الخزرجی الأندلسی أبو

ص: 150

عبد الله القرطبی المالکی المتوفی سنة 671ه_ صححه وعلق علیه احمد محمد مرسی

الناشر: المحقق وطبع بمطابع مدکور وأولاده بالقاهرة.

الکتاب فی ابواب ومنه «باب فی الخلیفة الکائن فی اخر الزمان المسمی بالمهدی وعلامة خروجه».

4 - فرائد السمطین فی فضائل المرتضی والبتول والسبطین والائمة من ذریتهم علیه السلام المؤلف: الشیخ المحدث إبراهیم بن محمد الجوینی الخراسانی المتوفی سنة 730 ه_.

 المحقق: الشیخ باقر المحمودی

المجلد الثانی من الکتاب «فی قبس مما ورد عن رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم فی البشارة بظهور المهدی المنتظر من ذریته, وقیامه ببسط العدل وإملائه الدنیا قسطاً بعدما ملئت ظلماً وجوراً وقد رواه عنه صلی الله علیه وآله وسلم جماعة کثیرة من الصحابة منهم أبو سعید الخدری رضوان الله علیه» هکذا ورد فی تعریف الباب الحادی والستون من السمط الثانی من فرائد السبطین وغیر ذلک من الأبواب فی هذا المجال.

5- النهایة أو الفتن والملاحم المؤلف: أبو الفداء إسماعیل بن کثیر 701- 774 ه_.

المحقق: الدکتور محمد الزینی الأستاذ بالأزهر.

الناشر: دار الکتب الحدیثة القاهرة.

والکتاب علی فصول وجاء فی أحد فصوله «فصل فی ذکر المهدی الذی یکون فی آخر الزمان».

ص: 151

6- مجمع الزوائد ومنبع الفوائد المؤلف: الحافظ نور الدین علی بن أبی بکر الهیفی 807 ه_ وبتحریر الحافظین العراقی وابن حجر.

الناشر: مکتبة القدسی القاهرة.

فی المجلد السابع ورد باب ما جاء فی المهدی, وهو فی الروایات الواردة عن المهدی علیه السلام حتی ظهوره.

7- العرف الوردی فی أخبار المهدی المؤلف: جلال الدین عبد الرحمن بن کمال الدین أبی بکر المصری السیوطی الشافعی 849- 911 ه_ وقد جمع فیه الأحادیث والأثار الواردة فی المهدی وهو تلخیص للأربعین حدیثاً التی جمعها الحافظ أبو نعیم وزاد علیه ما فاته.

8- الحاوی للفتاوی المؤلف: جلال الدین السیوطی الشافعی. تحقیق: محمد محی الدین عبد الحمید

والکتاب وردت فیه جملة من الاحادیث عن الإمام المهدی علیه السلام فی الجزء الثانی من الصفحة128 إلی الصفحة 171.

9- الیواقیت والجواهر فی بیان عقائد الأکابر المؤلف: عبد الوهاب الشعرانی.

الناشر: دار المعرفة للطباعة والنشر بیروت.

والکتاب فی مباحث والمبحث الخامس والستون ورد بعنوان «فی بیان جمیع اشراط الساعة التی اخبرنا بها الشارع حق لابد ان تقع کلها قبل قیام الساعة» وهو من الصفحة 176 إلی الصفحة 180.

ص: 152

10 - الإشاعة فی أشراط الساعة المؤلف: الشریف محمد بن رسول البرزنجی المدنی.

الناشر: عبد الحمید احمد حنفی، القاهرة.

والکتاب علی أبواب والباب الثالث منه: فی الأشراط العظام والإمارات القریبة التی تعقبها الساعة وهی ایضا کثیرة. هکذا ورد فی تعریف الباب ویتضمن ما جاء فی المهدی علیه السلام من الصفحة 224 إلی الصفحة 258.

11- إبراز الوهم المکنون من کلام ابن خلدون أو المرشد المیدی لفساد طغی ابن خلدون فی أحادیث المهدی علیه السلام المؤلف: احمد بن محمد بن الصدیق الخضرمی.

الناشر: مطبعة الترقی بدمشق, سنة الطبع 1347 ه_.

والکتاب فرید فی بابه، وهو رد علی دعاوی ابن خلدون فی تضعیف أحادیث الإمام المهدی علیه السلام، وقد أبرز أخطاء ابن خلدون وانحرافه وزیفه العلمی.

12- عقیدة أهل السنة والأثر فی المهدی المنتظر مقالة للشیخ عبد المحسن العباد، المدرس فی الجامعة الإسلامیة.

وقد وردت المقالة فی مجلة الجامعة الإسلامیة للعدد الثالث من السنة الأولی شباط 1969 م ذو القعدة 1388ه_.

ومن أجل التسهیل علی القارئ الکریم فی الوقوف علی ما کُتب عن الإمام المهدی علیه السلام فإننا سنذکر بعض المؤلفات واسم المؤلف وتاریخ الطبع إن أمکن وجوده وبذلک یکون الاطلاع علی معالم الثقافة المهدویة بشکل یسیر مبسط.

13- اثبات الرجعة وظهور الحجة والأخبار المأثورة فیها عن آل العصمة، السید

ص: 153

محمد مؤمن استر ابادی.

14- إثبات الهداة بالنصوص والمعجزات الشیخ حر العاملی 1401 ه_.

 (فصل حول الإمام المهدی علیه السلام).

15- اثبات وجود الحجة، الشیخ محمد حرز الدین.

16- اثبات وجود القائم، الشیخ بهاء الدین العاملی.

17- الإثقال فیما یحکی عن المهدی من الأفعال، حمدان بن حمدان بن یحیی.

18- أحادیث المهدی من مسند ابن حنبل السید محمد جواد حسینی جلالی 1409 ه_.

19- الأحادیث الواردة فی شأن المهدی، الشیخ عبد العلیم بستوی.

فی میزان الجرح والتعدیل.

20- احادیث وکلمات حول الإمام المنتظر عبد الله غریقی 1409 ه_.

21- الاحتجاج بالأثر علی من أنکر المهدی المنتظر، الشیخ حمود التویجری 1406ه_.

22- أخبار الدولة فی ظهور المهدی، أحمد بن إبراهیم بن الجزار القیروانی.

23- أخبار ظهور المهدی الشیخ إبراهیم بن محسن الکاشانی.

24- أخبار القائم، أبو الحسن علی بن محمد بن ابراهیم بن أبان.

25- أخبار القائم، الشیخ محمد حسن الخوسفی القائینی.

26- أخبار القائم، أبوالعلاء الهمدانی.

27- أخبار القائم، بدر الدین حسن النابلسی الحنفی.

28- أخبار القائم، أبو احمد عبد العزیز الجلودی.

ص: 154

29- أخبار القائم، عباد بن یعقوب الرواجنی.

30- أخبار القائم، أبو نعیم الاصفهانی.

31- أخبار القائم، أبو بکر الصنهاجی.

32- الأربعون حدیثاً فی المهدی، أبو نعیم بن عبد الله الاصفهانی.

33- الأربعون حدیثاً فی المهدی، حافظ أبو العلاء الهمدانی.

34- الأربعون حدیثاً فی المهدی، سراج الدین البغدادی القزوینی.

35- ارشاد المستهدی فی بعض الأحادیث، محمد علی حسین البکری المدنی، والأثار الواردة فی شأن المهدی.

36- أشراط الساعة وخروج المهدی ،علی بن محمد المبلی المغربی المالکی.

37- أصح ما ورد فی المهدی وعیسی، محمد حبیب الله الشنقیطی الجکنی.

38- أعیان الشیعة (مجلد خاص بالمهدی علیه السلام) السید محسن أمین العاملی.

39- إقامة البرهان فی الرد علی من أنکر خروج المهدی والدجال ونزول المسیح فی اخر الزمان، حمود بن عبد الله تویجری 1405ه_.

40- الزام الناصب فی اثبات الحجة الغائب (مجلدین) علی بن زین العابدین الحائری 1397ه_.

41- الإمام الغائب، محمد جمال الهاشمی 1378ه_.

42- الإمام المنتظر، السید محمد هاشمی.

43- الإمام المنتظر، السید محمد کاظمی القزوینی غیر معلوم.

44- الإمام المنتظر امل المعصومین الاطهار، الشیخ محمد رضا حکیمی

ص: 155

1415ه_.

45- الإمام المنتظر وشبهات المرجفین، السید امیر محمد الکاظمی القزوینی 1999م.

46- الإمام المهدی، علی محمد علی دخیل 1403ه_.

47- الإمام المهدی امل الشعوب، حسن موسی الصفار 1399ه_.

48- الإمام المهدی عند أهل السنة (مجلدین) مهدی فقیه إمامی.

49- الإمام المهدی فی المصادر العربیة، عبد الجبار الرفاعی.

50- الإمام المهدی قدوة وأسوة، السید محمد تقی المدرسی 1405ه_.

51- الإمام المهدی المنتظر وأدعیاء البابیة والمهدویة، عدنان البکاء 1999م.

52- الإمام المهدی من المهد إلی الظهور، السید محمد کاظم القزوینی 1405ه_.

53- الإمام المهدی وظهوره، السید جواد الشاهرودی 1405ه_.

54- الأمة وقائدها المنتظر، محمد حیدری 1405ه_.

55- اللقاء مع الإمام صاحب الزمان، حسن الأبطحی 1991م.

56- بحث حول المهدی، السید محمد باقر الصدر 1398ه_.

57- البرهان علی صحة طول عمر الإمام صاحب الزمان، أبو الفتح الکراکجی.

58- البرهان فی علامات وجود صاحب الزمان، السید محسن الأمین العاملی 1399ه_.

59- البرهان فی علامات مهدی آخر الزمان، علاء الدین علی بن حسام الدین 1399ه_.

60- البشارات فی علائم ظهور قائم آل محمد، إبراهیم بن محمد باقر سخنور.

ص: 156

61- بشارة الأنام بظهور المهدی، السید مصطفی بن السید ابراهیم بن 1399ه_.

62- البیان فی أخبار صاحب الزمان، حافظ أبو عبد الله الکنجی الشافعی 1399ه_.

63- تبصرة الولی فیمن رأی القائم المهدی، السید هاشم الکتکانی البحرانی 1411ه_.

64- تحدیق النظر فی أخبار الإمام المنتظر، محمد بن عبد العزیز بن مانع.

65- تحفة أهل الایمان لصاحب العصر والزمان، محمد بن عبد علی بن محمد بن عبد الجبار.

66- تذکرة المهدی، السید علاء الدین مدرس 1412ه_.

67- تلخیص البیان فی أخبار مهدی آخر الزمان، علاء الدین علی بن حسام الدین 1401ه_.

68- تنبیه الوسنان إلی أخبار مهدی آخر الزمان، احمد نوبی.

69- توقیت ظهور إمام الزمان، عبد الهادی بن رفیع الدین.

70- جامعة البیان فی رجعة صاحب الزمان، الشیخ علی بلادی البحرانی.

71- جمع الأحادیث القاضیة بخروج المهدی، محمد بن إسماعیل صنعانی.

72- الجوابات فی خروج المهدی، الشیخ المفید 1413ه_.

73- الحجة فی إبطاء القائم، الفضل بن شاذان.

74- حصائل الفکر فی أحوال الإمام المنتظر، السید محمد صالح البحرانی.

75- الحضارة فی عهد الإمام المهدی، السید عباس المدرسی 1392ه_.

ص: 157

76- حول رؤیة المهدی المنتظر، الشیخ حسین کورانی 1997م.

77- ختم النبوة وظهور المهدی، أبو الأعلی مودودی 1399ه_.

78- الخصائص المهدیة، الشیخ محمد باقر فقیه الإیمانی 1412ه_ .

79- دلائل خروج القائم، أبو علی حسن الصفار البصری.

80- دولة المهدی، باسم الهاشمی 1994م.

81- ذکر القائم وغیبته، حرز بن علی بن حسین الشناطیری.

82- ذکری مولد الإمام المنتظر، مجموعة من المؤلفین 1385ه_.

83- الرد علی من حکم وقضی إنّ المهدی الموعود جاء وقضی، علی بن حسام الدین.

84- رسالة فی علامات المهدی، جلال الدین السیوطی.

85- رسالة فی المهدی، ابن کثیر الدمشقی.

86- رسالة فی المهدی، محی الدین ابن عربی.

87- روض الوردی فی أخبار المهدی، جعفر بن حسن البرزنجی الشافعی.

88- سرور أهل الایمان فی علامات ظهور صاحب الزمان، بهاء الدین النیلی.

89- سیرة القائم، أبو الحسن معلی بن محمد البصری.

90- سیرة المهدی، حسن بن حمدان الخصبی.

91- الشهاب الثاقب فی أحوال الإمام الغائب، درویش البغدادی الحائری.

92- الشیخ المفید والتوقیعات الصادرة عن الناحیة المقدسة، الشیخ محمد الغروی.

93- صاحب الزمان، أبو العنبس محمد بن اسحاق بن أبی العنبس.

ص: 158

94- صفة المهدی، أبو نعیم الاصفهانی.

95- ضیاء الأنوار فی أحوال خاتم الائمة الأطهار، السید مرتضی الطباطبائی الیزدی.

96- طرق أحادیث المهدی، حافظ ولی الدین العراقی.

97- ظاهرة الغیبة ودعوی السفارة، محسن آل عصفور 1412 ه_.

98- ظهور المهدی، جلال الدین السیوطی.

99- العرف الوردی فی دلائل المهدی، عبد الرحمن بن مصطفی الیمنی.

100- عصر الظهور، الشیخ علی الکورانی 1408 ه_.

101- العطر الوردی فی شرح القطر الشهدی، شهاب الدین الحلوانی الشافعی 1308 ه_.

102- عقد الجواهر والدرر فی علامات ظهور المهدی المنتظر، ابن حجر.

103- عقد الدرر فی أخبار المنتظر، یوسف بن یحیی المقدسی الشافعی 1308ه_.

104- علامات اخر الزمان، الشیخ الصدوق.

105- علامات المهدی المنتظر، ابن حجر الهیثمی المکی.

106- علامات المهدی، أبو الأعلی المورودی.

107- الغیبة، أبو اسحاق النهاوندی.

108- الغیبة، الشیخ المفید.

109- الغیبة، الشیخ الصدوق.

110- الغیبة، السید المرتضی.

111- الفصول العشرة فی الغیبة، الشیخ المفید 1412ه_.

ص: 159

112- القطر الشهدی فی اوصاف المهدی، شهاب الدین الحلوانی الشافعی 1308ه_.

113- القول المختصر فی علامات المهدی المنتظر، احمد بن محمد بن حجر الهیثمی.

114- کاشف الریبة فی اخبار الحجة الغائب، الشیخ إبراهیم بن عبد المحسن الکاشانی.

115- کتاب المهدی، أبو داود سلیمان بن أشعث السجستانی.

116- کتاب المهدی، أبو نعیم الإصفهانی.

117- کتاب المهدی، ابن قیم الجوزیة.

118- کلمة الإمام المهدی، السید حسن الشیرازی 1404ه_.

119- الکوکب الدری فی ذکر الإمام المهدی، السید اسماعیل القائنی.

120- لوامع النور فی علائم الظهور، السید حسن المیر جهانی.

121- مائتان وخمسون علامة حتی ظهور الإمام المهدی، السید محمد علی الطباطبائی 1999م.

122- المختصر فی الإمام المنتظر، محمد رضا حکیمی 1405ه_.

123- مرآة الفکر فی المهدی المنتظر، مرعی بن یوسف الکرمی المقدسی الحنبلی غیرمعلوم.

124- المصلح المنتظر فی أحادیث الأدیان، الشیخ محمد امین زین الدین.

125 - مکیال المکارم فی فوائد الدعاء للقائم، السید محمد تقی الموسوی الاصفهانی 1398ه_.

ص: 160

126- المهدی فی القران، السید صادق الشیرازی 1398ه_.

127- المهدی فی السنة النبویة، السید عبد العزیز الطباطبائی.

128- المهدی المنتظر، السید مرتضی القزوینی 1386 ه_.

129- الموعود المنتظر، السید محمد علی موحد الابطحی.

130- نبأ الدجال، شمس الدین الذهبی.

131- نزول عیسی بن مریم فی آخر الزمان، جلال الدین السیوطی 1985م.

132- نصوص أهل السنة بولادة المهدی، المیرزا ولی الله اشراقی سرابی.

133- النصوص المأثورة علی الحجة المهدی، السید حسن الصدر.

134- هکذا تنتظر الإمام الحجة، السید محمد تقی المدرسی 1406 ه_.

135- الوجیزة فی الغیبة، السید المرتضی 1405ه_.

136- وقت خروج القائم، الشیخ عباس علی الاصفهانی.

137- وظیفة الأنام فی زمن غیبة الإمام، المیرزا محمد تقی الموسوی الاصفهانی 1407ه_.

هذه بعض الکتب التی کتبت عن الإمام المهدی علیه السلام من الفریقین تثبت وجوده الشریف بما لا یقبل الشک وکونها قضیة إسلامیة نوه عنها القرآن الکریم وبشر بها النبی صلی الله علیه وآله وسلم.

 والحمد لله رب العالمین وصلی الله علی محمد وآله الطیبین الطاهرین.

ص: 161

المحتویات

المقدمة. 5

الأصل الأول: لابد من إمام

فی شرائط الإمام. 10

النص علی الإمام. 11

الأصل الثانی:

وجوب معرفة المهدی من آل محمد صلوات الله علیهم

المهدی فی القران الکریم.. 19

الإمام المهدی علیه السلام فی الحدیث النبوی.. 29

نسب الإمام المهدی علیه السلام فی الحدیث النبوی.. 31

المهدی من ولد فاطمة (علیها السلام) 32

المهدی من ولد الحسین (علیه السلام) 33

المهدی ابن الحسن العسکری علیهما السلام. 34

التحریف فی نسب المهدی (علیه السلام) 36

اولا- کونه غیر صحیح.. 36

ثانیا- اما کونه غیر مقبول.. 38

ص: 162

الأصل الثالث:

فی ولادة الإمام المهدی علیه السلام

بشارة الإمام الحسن العسکری (علیه السلام) بولادة ولده 41

کیف ولد الإمام (علیه السلام) 42

روایة السیدة حکیمة. 43

السیدة حکیمة بنت الإمام الجواد (علیه السلام) ووثاقتها 47

فیمن شاهد الإمام الحجة (عجل الله فرجه) 48

الأسالیب التی اعتمدها الإمام العسکری علیه السلام للإعلان عن ولادة المولود المبارک.... 53

اولا- إسلوب مراسلات... 53

ثانیا- إسلوب المشاهدة. 54

الأصل الرابع:

غیبة الإمام المهدی عجل الله فرجه الشریف

1- غیبة نبی الله ادریس علیه السلام. 61

2- غیبة نبی الله صالح علیه السلام. 62

3- غیبة نبی الله إبراهیم علیه السلام. 62

4- غیبة نبی الله یوسف علیه السلام. 63

5- غیبة نبی الله موسی علیه السلام. 63

ص: 163

6- غیبة نبی الله عیسی علیه السلام. 64

تمهیدات لغیبة الإمام المهدی علیه السلام. 65

المنحی الأول: وهو المنحی النظری.. 66

1. النبی صلی الله علیه وآله وسلم.. 66

2. الإمام أمیر المؤمنین علیه السلام. 66

3. السیدة فاطمة الزهراء علیها السلام. 66

4. الإمام الحسن بن علی علیه السلام. 66

5. الإمام الحسین بن علی علیه السلام. 67

6- الإمام علی بن الحسین علیه السلام. 67

7- الإمام محمد بن علی الباقر علیه السلام. 68

8- الإمام جعفر بن محمد الصادق علیه السلام. 68

9- الإمام موسی بن جعفر علیه السلام. 68

10- الإمام علی بن موسی الرضا علیه السلام. 69

11- الإمام محمد بن علی الجواد علیه السلام. 69

المنحی الثانی: وهو المنحی العملی.. 69

الغیبتان الصغری والکبری للإمام المهدی علیه السلام. 71

الغبیة الصغری.. 71

من هو جعفر ابن الإمام الهادی؟! 73

دور السیدة نرجس أم الإمام (علیه السلام). 75

تعیین السفراء فی الغیبة الصغری.. 76

هل العلم ملاک الاختیار؟. 77

السفیر الأول: عثمان بن سعید العمری.. 78

السفیر الثانی: محمد بن عثمان بن سعید العمری.. 78

السفیر الثالث: الحسین بن روح النوبختی.. 79

السفیر الرابع: علی بن محمد السمری.. 79

الإمام المهدی علیه السلام وارتباطه بقواعده الشیعیة فی الغیبة الصغری.. 82

حله صلوات الله علیه للمشکلات العائلیة. 82

الاستئذان فی ختان أحد أولاد شیعته. 83

ص: 164

إنذار شیعته عند ملاحقات السلطة لهم.. 83

طلب أحد شیعته منه کفناً لیتبرک به. 83

حله علیه السلام للنزاعات العقائدیة والفکریة بین شیعته. 84

الإستئذان بالسفر. 84

توقیعات الناحیة المقدسة. 84

دعوی السفارة الکاذبة. 85

المدعون للسفارة الکاذبة. 86

1. أبو محمد الشریعی.. 86

2. محمد بن نصیرالنمیری الفهری.. 87

3. احمد بن هلال العبرتائی.. 87

4. محمد بن علی بن بلال.. 87

5. الحسین بن منصور الحلاج.. 87

6- الشلمغانی المعروف بابن أبی العزاقر. 88

الفرق بین السفارة والوکالة. 88

اولا- حاجز بن یزید الملقب بالوشا 90

ثانیا- أحمد بن اسحاق الاشعری القمی.. 90

ثالثاً- محمد بن صالح الهمدانی الدهقان.. 90

رابعاً- محمد بن جعفر الاسدی.. 91

خامسا- القاسم بن العلا.. 91

الأصل الخامس:  الغیبة الکبری

مرحلة الفقهاء. 96

ما هو الدلیل علی الغیبة الکبری.. 97

أولا- الدلیل العقلی.. 97

ثانیا- الدلیل الکلامی.. 98

ثالثاً- الدلیل التاریخی.. 98

ص: 165

رابعاً- الدلیل العقائدی.. 99

رؤیة الإمام علیه السلام فی الغیبة الکبری.. 99

اولاً- رعایة شیعته فی البحرین من خلال إرشاده وتوجیهه المبارک.... 100

ثانیاً- قصة یاقوت الدهان.. 100

ثالثاً- المقدس الأردبیلی.. 100

رابعاً- قصة السید مهدی القزوینی.. 101

الأصل السادس: الإنتظار

وظائف المکلفین فی عصر الغیبة. 107

اولا- الدعاء للإمام علیه السلام. 108

ثانیا- التصدق عنه. 108

ثالثاً- إهداء عمل الخیر والثواب إلیه. 108

رابعاً- الحرص علی معرفة اخباره علیه السلام منذ ولادته الشریفة حتی ظهوره المبارک.... 109

والدلیل علی وجوب هذه المعرفة عقلی ونقلی.. 109

الأصل السابع: علامات الظهور

اولا- العلامات البعیدة عن یوم الظهور. 114

ثانیا- العلامات القریبة من یوم الظهور. 116

ثالثاً- علامات الظهور الحتمیة. 118

ما هو البداء؟. 119

البداء فی الحتمیات... 121

النهی عن التوقیت... 123

علامات الظهور لا تعنی التوقیت... 125

ص: 166

خاتمة الأصول: شبهات وردود

الشبهة الاولی.. 130

الشبهة الثانیة. 133

الشبهة الثالثة. 135

الشبهة الرابعة. 136

الشبهة الخامسة. 137

الشبهة السادسة. 137

الشبهة السابعة. 138

الشبهة الثامنة. 139

الشبهة التاسعة. 140

الببلیوغرافیا المهدویة. 142

اولا- ما کتبه علماء الإمامیة فی شأن الإمام المهدی علیه السلام. 144

ثانیا- ما کتبه علماء المذاهب الاسلامیة فی الإمام المهدی علیه السلام. 149

المحتویات.... 161

ص: 167

اصدارات قسم الشؤون الفکریة والثقافیة

فی العتبة الحسینیة المقدسة

تألیف

اسم الکتاب

ت

السید محمد مهدی الخرسان

السجود علی التربة الحسینیة

1

زیارة الإمام الحسین علیه السلام باللغة الانکلیزیة

2

زیارة الإمام الحسین علیه السلام باللغة الأردو

3

الشیخ علی الفتلاوی

النوران ___ الزهراء والحوراء علیهما السلام __ الطبعة الأولی

4

الشیخ علی الفتلاوی

هذه عقیدتی __ الطبعة الأولی

5

الشیخ علی الفتلاوی

الإمام الحسین علیه السلام فی وجدان الفرد العراقی

6

الشیخ وسام البلداوی

منقذ الإخوان من فتن وأخطار أخر الزمان

7

السید نبیل الحسنی

الجمال فی عاشوراء

8

الشیخ وسام البلداوی

إبکِ فإنک علی حق

9

الشیخ وسام البلداوی

المجاب بردّ السلام

10

السید نبیل الحسنی

ثقافة العیدیة

11

السید عبدالله شبر

الأخلاق (تحقیق: شعبة التحقیق) جزئین

12

الشیخ جمیل الربیعی

الزیارة تعهد والتزام ودعاء فی مشاهد المطهرین

13

لبیب السعدی

من هو؟

14

السید نبیل الحسنی

الیحموم، أهو من خیل رسول الله أم خیل جبرائیل

15

الشیخ علی الفتلاوی

المرأة فی حیاة الإمام الحسین علیه السلام

16

السید نبیل الحسنی

أبو طالب علیه السلام ثالث من أسلم

17

السید محمدحسین الطباطبائی

حیاة ما بعد الموت (مراجعة وتعلیق شعبة التحقیق)

18

ص: 168

السید یاسین الموسوی

الحیرة فی عصر الغیبة الصغری

19

السید یاسین الموسوی

الحیرة فی عصر الغیبة الکبری

20

الشیخ باقر شریف القرشی

حیاة الإمام الحسین بن علی (علیهما السلام) ___ ج1

21

الشیخ باقر شریف القرشی

حیاة الإمام الحسین بن علی (علیهما السلام) ___ ج2

22

الشیخ باقر شریف القرشی

حیاة الإمام الحسین بن علی (علیهما السلام) ___ ج3

23

الشیخ وسام البلداوی

القول الحسن فی عدد زوجات الإمام الحسن علیه السلام

24

السید محمد علی الحلو

الولایتان التکوینیة والتشریعیة عند الشیعة وأهل السنة

25

الشیخ حسن الشمری

قبس من نور الإمام الحسین علیه السلام

26

السید نبیل الحسنی

حقیقة الأثر الغیبی فی التربة الحسینیة

27

السید نبیل الحسنی

موجز علم السیرة النبویة

28

الشیخ علی الفتلاوی

رسالة فی فن الإلقاء والحوار والمناظرة

29

علاء محمدجواد الأعسم

التعریف بمهنة الفهرسة والتصنیف وفق النظام العالمی (LC)

30

السید نبیل الحسنی

الأنثروبولوجیا الاجتماعیة الثقافیة لمجتمع الکوفة عند الإمام الحسین علیه السلام

31

السید نبیل الحسنی

الشیعة والسیرة النبویة بین التدوین والاضطهاد (دراسة)

32

الدکتور عبدالکاظم الیاسری

الخطاب الحسینی فی معرکة الطف ___ دراسة لغویة وتحلیل

33

الشیخ وسام البلداوی

رسالتان فی الإمام المهدی

34

الشیخ وسام البلداوی

السفارة فی الغیبة الکبری

35

السید نبیل الحسنی

حرکة التاریخ وسننه عند علی وفاطمة علیهما السلام (دراسة)

36

السید نبیل الحسنی

دعاء الإمام الحسین علیه السلام فی یوم عاشوراء __ بین النظریة العلمیة والأثر الغیبی (دراسة) من جزئین

37

الشیخ علی الفتلاوی

النوران الزهراء والحوراء علیهما السلام ___ الطبعة الثانیة

38

شعبة التحقیق

زهیر بن القین

39

السید محمد علی الحلو

تفسیر الإمام الحسین علیه السلام

40

الأستاذ عباس الشیبانی

منهل الظمآن فی أحکام تلاوة القرآن

41

السید عبد الرضا الشهرستانی

السجود علی التربة الحسینیة

42

السید علی القصیر

حیاة حبیب بن مظاهر الأسدی

43

ص: 169

الشیخ علی الکورانی العاملی

الإمام الکاظم سید بغداد وحامیها وشفیعها

44

جمع وتحقیق: باسم الساعدی

السقیفة وفدک، تصنیف: أبی بکر الجوهری

45

نظم وشرح:  حسین النصار

موسوعة الألوف فی نظم تاریخ الطفوف __ ثلاثة أجزاء

46

السید محمدعلی الحلو

الظاهرة الحسینیة

47

تعريف مرکز

بسم الله الرحمن الرحیم
جَاهِدُواْ بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنفُسِكُمْ فِي سَبِيلِ اللّهِ ذَلِكُمْ خَيْرٌ لَّكُمْ إِن كُنتُمْ تَعْلَمُونَ
(التوبه : 41)
منذ عدة سنوات حتى الآن ، يقوم مركز القائمية لأبحاث الكمبيوتر بإنتاج برامج الهاتف المحمول والمكتبات الرقمية وتقديمها مجانًا. يحظى هذا المركز بشعبية كبيرة ويدعمه الهدايا والنذور والأوقاف وتخصيص النصيب المبارك للإمام علیه السلام. لمزيد من الخدمة ، يمكنك أيضًا الانضمام إلى الأشخاص الخيريين في المركز أينما كنت.
هل تعلم أن ليس كل مال يستحق أن ينفق على طريق أهل البيت عليهم السلام؟
ولن ينال كل شخص هذا النجاح؟
تهانينا لكم.
رقم البطاقة :
6104-3388-0008-7732
رقم حساب بنك ميلات:
9586839652
رقم حساب شيبا:
IR390120020000009586839652
المسمى: (معهد الغيمية لبحوث الحاسوب).
قم بإيداع مبالغ الهدية الخاصة بك.

عنوان المکتب المرکزي :
أصفهان، شارع عبد الرزاق، سوق حاج محمد جعفر آباده ای، زقاق الشهید محمد حسن التوکلی، الرقم 129، الطبقة الأولی.

عنوان الموقع : : www.ghbook.ir
البرید الالکتروني : Info@ghbook.ir
هاتف المکتب المرکزي 03134490125
هاتف المکتب في طهران 88318722 ـ 021
قسم البیع 09132000109شؤون المستخدمین 09132000109.